眼看著臺灣“大選”即將落下帷幕，然而回望來路，“換柱”、軍宅風(fēng)波、政治現(xiàn)金、地下賭盤、藍綠惡斗……在這條由各種貪腐、暗斗鋪就的“選舉”之路上，臺灣民眾走的辛苦卻又無奈。他們被所謂的民意、媒體、政黨裹挾著、利用著，曾經(jīng)引以為豪的“一人一票”如今成了燙手山芋，投也不是不投也不是，就這么舉著，無所適從。

“臺灣主流民意”不過是選舉政治的修辭

猶記得10月“換柱”，國民黨中央給出的一條理由就是洪秀柱的競選策略“不符合臺灣主流民意”。這讓民眾自己倒困惑了，到底我的“民意”是什么？

這當然是一個托詞，藍營“拔柱拱朱”的目的不在爭取2016大位，而在保護擁有地方樁腳、派系、人脈、金脈等資源的“立委”席位，靠“立委”席位保護藍營中央做為托詞的“修憲門檻”，亦即“國旗”、“國號”、“國體”等，實則是和綠營共同掩護一個權(quán)力來源的政治實體。藍營的作為說明臺灣不是一個“國家”，更不是一個“民主國家”。歐美搞選舉民主的國家，不會因為政黨輪替而“亡國”；相反地，歐美是先有統(tǒng)一而健全的國家結(jié)構(gòu)，才漸進地推行選舉民主制，從而能保證民主制，美國就是個例子。但臺灣的政黨卻因為民代席次的多寡而產(chǎn)生“亡國焦慮”，這說明20多年來臺灣選舉建構(gòu)的“人權(quán)”、“主權(quán)”、“尊嚴”、“當家做主”等政治口號，已被自己證明比菲律賓的民主還脆弱，遑論比較歐美。

當然，不拔柱也不能保證2016大位或“立委”席次，但卻是藍營突破“維持兩岸現(xiàn)狀”困局的唯一機會。因此，拔柱說明島上被兩黨輪替獨占的現(xiàn)狀和臺海兩岸對立的現(xiàn)狀，已成為藍綠共同的利益。馬英九在雙十節(jié)聲明“維持現(xiàn)狀已成為臺灣共識”，就是這種政治意義。洪秀柱作為“中華民國派”、作為“永遠的中國國民黨黨員”，尚且因為“兩岸和平協(xié)定”之議而不見容于臺灣政壇，可見“現(xiàn)狀法西斯”已牢牢宰制臺灣社會的神經(jīng)，而蔡英文就是“維持兩岸現(xiàn)狀”的新共主。洪秀柱向藍營中央歸隊，不僅警示所有冀望通過藍營走向兩岸和平、通過藍營牽制綠營政治暴走的選民，應(yīng)重新認識選舉政治的局限；更警示民主政治健全的前提永遠是健全統(tǒng)一的國家。

對于臺灣民主來說，國家統(tǒng)一才是最終保障

也就是說，“拔柱”的意義在于正式宣告：透過選舉機制企求國家統(tǒng)一已無可能，任何臺式和統(tǒng)之路已被體制性封殺，臺海統(tǒng)一方式將完全取決于大陸如何應(yīng)對內(nèi)外環(huán)境，而沒有“臺灣主流民意”可以置喙的余地。洪秀柱囿于選舉主義政黨競爭制度，以行動說明政黨利益高于民眾福祉和民代席次勝過民本主義的殘酷，她體現(xiàn)不了自己在藍營臨全會上演說的“天下為公”這句話，卻反證選賢舉能是島上政治的海市蜃樓。

“維持兩岸現(xiàn)狀”和“臺灣主流民意”，作為一種選舉政治的修辭，它們埋沒賢能，埋沒臺灣更佳的前景與方案；同時隱藏了投機政客的私利，也隱藏了外力操弄臺海地緣政治沖突的實質(zhì)。誠如臺灣《兩岸犇報》社評所言：“近日來甚囂塵上的換柱風(fēng)波，國民黨中央的焦慮，在在說明了數(shù)十年來的藍綠惡斗根本無關(guān)乎統(tǒng)獨分歧，不過是相互爭奪美日霸權(quán)在臺代理人的權(quán)力游戲?！迸_灣民主走向異化，其根源除了“美日霸權(quán)在臺代理人”的玩法弄權(quán)，美國因素貫穿并宰制臺海地緣政治60余年，不曾因為臺灣改行選舉制度而讓臺人真正民主的事實，反面證明沒有統(tǒng)一的國家就沒有健全的民主。朱立倫拔柱參選才起步，余剩3個月時間的首務(wù)不是訪民，而是規(guī)劃訪美訪日，可知島內(nèi)“民主”的真相。臺灣知名政治學(xué)者胡佛認為，國家統(tǒng)一是政治體系中最根本的思考層次，“不論對臺灣、對大陸、抑或?qū)φw中國而言，中國統(tǒng)一都是必要之善，是我們提升生活、實踐生命價值的方法?！钡?，這種民主生活的“必要之善”成為島內(nèi)的空谷足音，或成為票房毒藥，都說明臺灣選舉政治欠缺最根本的思考層次，因而還不是健全的民主制。

臺灣主流媒體是臺灣民主衰敗的共犯

當政黨大員和選舉體制不能滿足健全民主的需求時，擁有信息力量的媒體原可發(fā)揮宣傳教化的功能。然而，多數(shù)主流媒體甘當政黨派系的工具，以其視聽利器營造“維持兩岸現(xiàn)狀”成為“臺灣主流民意”，進而轉(zhuǎn)化為民調(diào)數(shù)據(jù)和選票，轉(zhuǎn)化為不能回應(yīng)和體現(xiàn)民本利益的政治領(lǐng)導(dǎo)和民代，成為“鳥籠民主”的幫辦。去年9月北京發(fā)出一國兩制有利臺胞的信息，島內(nèi)多數(shù)媒體只忙著否定、撻伐、扭曲或消音，而不是提供公平開放的討論空間和討論信息?！昂推浇y(tǒng)一，一國兩制”成為臺灣主流媒體的負面話題，顯然是媒體背后為了蒙蔽民智、打造民意的政商勢力所為。

而正是這樣的民意群，偏好簡單、激情、辛辣、聳動甚至造謠的視聽材料，于是在收視率和閱報率的市場因素驅(qū)動下，選舉活動變成綜藝表演，政治人物好比娛樂明星，電視名嘴指導(dǎo)治理方式和品評政治人物，政客們操弄以街頭秀和鏡頭秀來表現(xiàn)存在的年輕人。既然被作踐的民主政治失卻了政治威信，反中國、反黑箱、反服貿(mào)、反軍審……之類的激情戲，就遠比老成持重的題材來得奪目；像國家統(tǒng)一以健全民主這樣根本價值的話題，自然不是臺灣社會的主流意見。就這個意義來說，臺灣主流媒體幫造了有欠成熟的“臺灣主流民意”。

以軍購議題來說，臺灣主流媒體關(guān)于天價對美軍購幾乎一致叫好，而不反省批判那種服務(wù)于沒有勝算的“主權(quán)”競逐的超額支出，將使臺北在面臨空前財政危機的條件下，再也無力支應(yīng)環(huán)保、教育、交通、社會福利和金融整頓的需求，“維持兩岸現(xiàn)狀”因而只是自欺的空話，大陸隨時可中斷讓利臺灣去軍購拒統(tǒng)的經(jīng)濟鏈。報載奧巴馬政府將在明年初宣布對臺軍售20億美元，這不啻送給“維持兩岸現(xiàn)狀”發(fā)話者的一個當選大禮，并借此出清自己庫存的老舊軍火。

10月初，臺北派人參加“美臺國防工業(yè)會議”，出席代表說：“美國所帶領(lǐng)的后冷戰(zhàn)時代國際新秩序，正遭受多個區(qū)域大國及非國家組織的挑戰(zhàn)。在美國執(zhí)行亞太再平衡戰(zhàn)略之際，臺灣愿善盡國際的責(zé)任?！边@種扈從性的表態(tài)，使人反思馬英九和洪秀柱都無法兌現(xiàn)的“兩岸和平協(xié)定”的可貴。主流媒體和政經(jīng)大員從不教育臺灣人的事實是，“親中”不但不“賣臺”，反而促使美日更加“親臺”；《臺日漁業(yè)協(xié)議》談了17年才成，正是2013年日方擔(dān)心兩岸聯(lián)手保釣的結(jié)果。然而，今年蔡英文訪美訪日均有密談，則“安全合作”、“南向政策”的發(fā)展，就是臺灣被私心政客綁在美日菲主從同盟的戰(zhàn)車上，是臺灣成為“南進基地化”的歷史重演。主流媒體做大臺灣民意，卻不教育臺灣民智，因而是臺灣民主衰敗的共犯。