觀察者網(wǎng)：繞地軌道正變得越來越擁擠不堪。各國和企業(yè)應(yīng)如何協(xié)調(diào)太空軌道的合理利用？

王國語：首先從頻譜資源角度來講，治理的平臺是國際電信聯(lián)盟，它現(xiàn)有的“先到先得” 規(guī)則應(yīng)適當(dāng)修改。大家批評馬斯克搶占了大量的優(yōu)質(zhì)的頻軌資源。這在法律上的確沒有被禁止，但法律應(yīng)作出適當(dāng)?shù)摹⒑侠淼恼{(diào)整。

現(xiàn)在電聯(lián)做出的努力只是確保你先占先得的這部分，不用就失去（use it or lose it），要求幾年內(nèi)必須實際發(fā)射占當(dāng)時申請登記注冊數(shù)量的一定百分比的衛(wèi)星。這不是實質(zhì)的改變，反而會加劇這種頻軌的不均衡、不合理的占有。

我曾提出，低軌的資源分配也可考慮借鑒民法上預(yù)留份制度，即給后來者預(yù)留一定的頻軌份額。這是我現(xiàn)在能看到唯一妥協(xié)方案，完全利己的方案不可能也不應(yīng)成為國際規(guī)則方案。

此外就是交通協(xié)調(diào)問題了，怎么樣避免太空交通事故的發(fā)生？結(jié)合馬斯克衛(wèi)星危險抵近中國空間站事件，我提出了五大避碰原則（《光明日報》2022年1月13日國際教科文版）。

各國應(yīng)就避碰原則達(dá)成一致，就好比地面交通誰有優(yōu)先的路權(quán)。最理想的是在聯(lián)合國框架內(nèi)達(dá)成一致。退一步，起碼構(gòu)建通過雙邊、多邊的協(xié)議，漸漸的把規(guī)則搭建起來。

另一條路徑是由下而上；通過商業(yè)航天主體自己提出規(guī)則倡議，也不是不行，但它們需得清楚各國政府的相關(guān)考慮和關(guān)切。

第二是建立對話機制。你要覺得規(guī)則談不清，就把電話號留下，關(guān)鍵時刻大家能聯(lián)系得上，再一事一議協(xié)調(diào)。這個機制同樣也出現(xiàn)危險的趨勢，例如美國的商業(yè)航天公司試圖和中國相關(guān)部門或企事業(yè)單位單獨建熱線。我跟美國國務(wù)院的人說，你們把馬斯克等放出來，跟我們的相關(guān)部門對接是有風(fēng)險的；馬斯克那兒如果出了事，你別覺得可以撇開關(guān)系。

星鏈2019年試衛(wèi)星圖（圖源：SpaceX）

外空法講得很清楚，一切外空行為的后果歸屬于國家，也就是任何商業(yè)公司開展的外空活動都應(yīng)由其管轄國承擔(dān)國際責(zé)任，這是外空領(lǐng)域特有的。

觀察者網(wǎng)：當(dāng)航天發(fā)展到一定規(guī)模，能否改變太空的這個法律特性？

王國語：我認(rèn)為航天還是特殊的，國家對太空不能主張主權(quán)，這區(qū)別于領(lǐng)空和航空活動，航天活動的誕生是與軍事威懾、軍事利用相伴而生的，這區(qū)別于航海。因此，無論航天，特別是商業(yè)航天活動發(fā)展到什么樣的規(guī)模，都不能改變太空作為國家安全“高邊疆”的軍事和安全屬性，也不應(yīng)改變由國家承擔(dān)相關(guān)國際責(zé)任的法律原則。

觀察者網(wǎng)：人類活動的增加，不可避免的增加了太空垃圾的數(shù)量。最壞的可能性是，太空垃圾密集到人類無法安全地發(fā)射衛(wèi)星了。這個可能性有多大，我們能如何降低其風(fēng)險和負(fù)面影響？

王國語：空間碎片問題在某種程度上是被刻意夸大了的，有的是為了在規(guī)則上限制能產(chǎn)生碎片的軍事打擊手段。

只有出了意外或軍事沖突，才有可能出現(xiàn)你說的這種情況，所以我們現(xiàn)在首要是防止外空軍備競賽，大家形成一種有效的制衡。

觀察者網(wǎng)：但是有些人假設(shè)意外或沖突必定發(fā)生，因此需要提前擔(dān)憂空間碎片的潛在問題。

王國語：從軍事來講，各國理應(yīng)考慮一旦發(fā)生這樣的事情，如何依賴替代手段維系國家安全和軍事安全。如果太空碎片問題不斷加劇，那么各國似乎都應(yīng)考慮如何減少對太空的依賴。

我們也不是束手無策的。有些人強調(diào)空間碎片威脅，其真實目的是想推動空間碎片主動清除，發(fā)射一個衛(wèi)星上去把一堆垃圾收回來；歐洲一直都在發(fā)展這樣的項目。但前提還是大國間有個良好的關(guān)系，因為不可能只清除自己的。大國之間如果沒有合作的話，這又變成軍事攻防能力驗證了。

空間碎片清除效果圖（圖源：歐洲航天局）

觀察者網(wǎng)：您怎么看“為什么要去太空，而非專心解決地球上的問題？”這樣的質(zhì)疑？

王國語：仰望太空很多時候就是為了解決地球上的問題，例如，地球資源一旦枯竭，未來太空資源開發(fā)開采，最終也是服務(wù)于人類，服務(wù)于地球。從實用主義、從生存發(fā)展這角度來講，太空的重要性不容置疑。

還有就是好奇心。中西方文化無論存在何種差異，在求知探索欲上則一般無二。這種探索精神是支撐人類走下去的最根本動力，如果連這份探索的勇氣和好奇心都沒有了，人類也可以畫休止符了。理想狀態(tài)下，人類應(yīng)更強調(diào)太空的探索未知的功能、服務(wù)于經(jīng)濟社會的功能，適當(dāng)?shù)腿趸滠娛乱饬x。

對于馬斯克，某些方面我還是支持他的，例如，從長遠(yuǎn)來看，太空移民也是很有意義的。或許太空是人類最終的歸宿。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。