1=65？去年12月的貿(mào)易數(shù)據(jù)公布后，內(nèi)地和香港之間借虛假貿(mào)易資金外流的質(zhì)疑再次升溫。

進(jìn)出口統(tǒng)計(jì)差異巨大

海關(guān)總署公布的數(shù)據(jù)顯示，去年12月份內(nèi)地從香港進(jìn)口額為21.63億美元，去年同期是13.15億美元，同比暴增64.5%；而與此同時(shí)，香港特區(qū)政府統(tǒng)計(jì)處26日公布的數(shù)據(jù)顯示，12月香港向內(nèi)地出口1681.32億港元（約合216.9億美元）僅增長(zhǎng)0.9%。

從增速上看，內(nèi)地是香港的65倍；從絕對(duì)值看，香港是內(nèi)地的10倍。

出口數(shù)據(jù)也存在巨大差額。海關(guān)總署公布的貿(mào)易數(shù)據(jù)顯示，12月大陸對(duì)香港出口額勁升10.8%達(dá)460億美元，創(chuàng)出近三年新高；而香港方面公布的12月自大陸進(jìn)口規(guī)模為1837億港元，約合237億美元，同比下降1%。這表示，中國(guó)海關(guān)總署公布的對(duì)香港出口數(shù)據(jù)，為香港統(tǒng)計(jì)處公布的自大陸進(jìn)口數(shù)據(jù)的1.94倍，總額相差約223億美元。

理論上，不論是進(jìn)出口額還是增長(zhǎng)率，香港和內(nèi)地的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)都應(yīng)該是相同的。一方的出口就是另一方的進(jìn)口，反之亦然。

那為什么會(huì)差得這么離譜呢？

進(jìn)口暴增，資金外逃

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》分析稱(chēng)，12月份內(nèi)地進(jìn)口暴漲，這表明，作為少數(shù)幾種把資金轉(zhuǎn)移出境的渠道之一，虛開(kāi)貿(mào)易發(fā)票的情況大幅增加了。

此外，香港統(tǒng)計(jì)的對(duì)內(nèi)地出口遠(yuǎn)高于內(nèi)地從香港進(jìn)口，有分析稱(chēng)，內(nèi)地的數(shù)據(jù)或被低估。

“兩者之間差距非常大，”澳新銀行(ANZ)的楊宇霆表示，“中國(guó)一直對(duì)資本流出非常警惕，所以我認(rèn)為，這一局面在1月或許會(huì)結(jié)束?！?

三菱東京日聯(lián)銀行的全球市場(chǎng)分析師Cliff Tan告訴《華爾街日?qǐng)?bào)》：“這證明有人在利用貿(mào)易賬戶(hù)將錢(qián)轉(zhuǎn)移出去。發(fā)展中國(guó)家這種情況很多，你可以多開(kāi)進(jìn)口發(fā)票，少開(kāi)出口發(fā)票，以此來(lái)轉(zhuǎn)移資金。”

虛增發(fā)票通常需要跟香港的一家貿(mào)易伙伴串通好，后者同意在銀行出具信用證之前虛報(bào)商品價(jià)值。

舉個(gè)例子，一家內(nèi)地公司從香港貿(mào)易伙伴那里以每件5美元的價(jià)格進(jìn)口10萬(wàn)件商品，付款50萬(wàn)美元。接著該公司再把這批貨以每件1美元的價(jià)格賣(mài)給對(duì)方，獲得10萬(wàn)美元貨款。貨物轉(zhuǎn)了個(gè)圈，但是40萬(wàn)美元已經(jīng)被打到對(duì)方公司賬上了。

再比如，某公司要進(jìn)口一批貨，單價(jià)5萬(wàn)美元，總貨值2億美元，報(bào)關(guān)時(shí)可以將單價(jià)提高到10萬(wàn)美元，在虛增的2億美元貨值中，就可以讓國(guó)內(nèi)想外流的資金搭個(gè)“便車(chē)”。

據(jù)北京青年報(bào)，虛假貿(mào)易在報(bào)關(guān)物品的選擇上大有學(xué)問(wèn)。如果是常見(jiàn)物品，價(jià)格報(bào)送就不能與市場(chǎng)價(jià)相差太遠(yuǎn)，因?yàn)樵诤ｊP(guān)很難蒙混過(guò)關(guān)。中介通常會(huì)選擇一些國(guó)內(nèi)鼓勵(lì)進(jìn)口或者高新技術(shù)的產(chǎn)品。因?yàn)檫@類(lèi)產(chǎn)品海關(guān)“看不懂”，產(chǎn)品的進(jìn)口價(jià)格往往是“我們說(shuō)了算”。

自去年以來(lái)，資本外流的壓力有增無(wú)減。對(duì)此，監(jiān)管部門(mén)采取了多種舉措加以遏制。去年12月底開(kāi)始，至少三家跨國(guó)銀行的外匯業(yè)務(wù)被暫停。此外，央行也投入巨額外儲(chǔ)遏制人民幣的貶值趨勢(shì)。自2014年6月至今，我國(guó)的外匯儲(chǔ)備已經(jīng)減少了6630億美元。

“即使中國(guó)嚴(yán)加控制，也會(huì)有漏洞，”瑞穗證券(香港)亞洲首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家沈建光表示，“這正是中國(guó)政府所擔(dān)心的?！?

出口差異大 離岸與在岸人民幣匯差套利

除了進(jìn)口，內(nèi)地對(duì)香港的出口還多出了200多億美元。據(jù)彭博統(tǒng)計(jì)，二者相差比率創(chuàng)2013年3月以來(lái)最高水平，而以美元計(jì)算的絕對(duì)規(guī)模差異為歷史紀(jì)錄以來(lái)第二高。

“數(shù)據(jù)的差異超出我的預(yù)期，”華僑銀行高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝棟銘在采訪中表示，“這其中巨大的差異顯然不僅是季節(jié)因素，這很可能與利用境內(nèi)外價(jià)差擴(kuò)大而進(jìn)行的虛假貿(mào)易有關(guān)。”他并指出，對(duì)虛假貿(mào)易套利的擔(dān)憂(yōu)或可解釋中國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)暫停部分銀行跨境交易至3月末。

境內(nèi)外人民幣價(jià)差自去年11月其明顯拉大，一度高達(dá)2000點(diǎn)左右。離岸人民幣比在岸人民幣便宜，存在套利空間。

特別值得一提的是中國(guó)的電子集成電路（EIC）的出口量大增，這類(lèi)產(chǎn)品重量輕、易存儲(chǔ)和運(yùn)輸，但自身價(jià)值難以判斷。珠寶和EIC是貿(mào)易數(shù)據(jù)作假的熱門(mén)出口品選擇。

具體操作方式可以是，在香港，A從銀行借款100萬(wàn)美元，然后按照離岸人民幣的匯率將這筆借款兌換為人民幣；然后，A可以以最低的運(yùn)輸成本從內(nèi)地的B公司進(jìn)口某樣商品（價(jià)值可能僅為10萬(wàn)美元），并用借來(lái)的人民幣付款。A跟B往往是一家公司。通過(guò)這種方式，借來(lái)的人民幣就流入了內(nèi)地。

今年1月中旬以來(lái)，境內(nèi)外人民幣價(jià)差明顯收窄，價(jià)差一度縮窄至零。但最近一周的數(shù)據(jù)來(lái)看，價(jià)差又有再度擴(kuò)大之勢(shì)。截至觀察者網(wǎng)發(fā)稿，美元兌在岸人民幣匯率為6.5779，兌離岸人民幣匯率為6.6158，差價(jià)379點(diǎn)。

今年出口正增長(zhǎng)在望

盡管存在虛假貿(mào)易的跡象，但九州證券全球首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家鄧海清認(rèn)為，經(jīng)過(guò)詳細(xì)的數(shù)據(jù)分析，由于人民幣貶值及外部環(huán)境改善，12月中國(guó)出口的好轉(zhuǎn)是真實(shí)存在的。

摩根士丹利華鑫證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家章俊表示，由于2015年基數(shù)是負(fù)增長(zhǎng)，相信今年出口至少可以持平，但如是正增長(zhǎng)幅度也應(yīng)該在5%以?xún)?nèi)。

他分析，從需求面看，盡管全球經(jīng)濟(jì)處于復(fù)蘇趨勢(shì)，但周期更長(zhǎng)，力度更弱；人民幣匯率方面，2016年匯率形成機(jī)制會(huì)發(fā)生改變，盯住一籃子貨幣，所以比較難以判斷匯率走勢(shì)，但應(yīng)該不會(huì)對(duì)今年出口造成負(fù)面沖擊。

招商證券同樣給出了正增長(zhǎng)的判斷。

該券商發(fā)布的一則報(bào)告稱(chēng)，IMF預(yù)測(cè)2016年全球GDP將小幅回升至3.6%，預(yù)計(jì)明年美國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)復(fù)蘇、歐元區(qū)和日本低迷之下有所回暖，新興市場(chǎng)也略有改善，但貨物貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)性變化可能難以逆轉(zhuǎn)，大宗商品價(jià)格可能穩(wěn)中偏弱，預(yù)計(jì)2016年出口、進(jìn)口同比增速分別為3.5%、1%。

外管局：資本外流風(fēng)險(xiǎn)整體可控

人民幣貶值、股市暴跌、經(jīng)濟(jì)增速放緩，今年資本外流壓力有增無(wú)減。中國(guó)政府打擊資本外流的力度也在加大。繼限制跨國(guó)銀行售匯業(yè)務(wù)后，央行上周宣布將對(duì)離岸人民幣存款征收存款準(zhǔn)備金，此舉旨在提高做空人民幣的成本。另?yè)?jù)路透社，央行加強(qiáng)了商業(yè)銀行跨境人民幣資金池業(yè)務(wù)流出的監(jiān)管，要求任意時(shí)點(diǎn)凈流出余額不得大于0。

國(guó)家外匯管理局新聞發(fā)言人王春英21日表示，當(dāng)前跨境資金流動(dòng)主要對(duì)應(yīng)著我國(guó)對(duì)外資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)的調(diào)整。目前，我國(guó)國(guó)際收支狀況基本平穩(wěn)，跨境資金流動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)總體可控。

王春英說(shuō)，一方面，我國(guó)經(jīng)常賬戶(hù)持續(xù)順差，順差形成的原因和結(jié)構(gòu)相對(duì)合理，而且外匯儲(chǔ)備規(guī)模仍穩(wěn)居世界第一位，2015年末為3.33萬(wàn)億美元，正常的國(guó)際收支支付完全有保障。同時(shí)，近期部分企業(yè)主動(dòng)進(jìn)行資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)調(diào)整，有利于降低未來(lái)的外債償還風(fēng)險(xiǎn)。

另一方面，多年來(lái)我國(guó)外債警戒指標(biāo)一直處于國(guó)際安全標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)。例如，去年9月末，我國(guó)本外幣全口徑短期外債余額與外匯儲(chǔ)備余額之比為29.1%，較去年3月末下降2.5個(gè)百分點(diǎn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于100%的國(guó)際安全標(biāo)準(zhǔn)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)財(cái)經(jīng)微信公眾號(hào)：羽扇觀經(jīng)（ID：guanchacaijing），每日三分鐘，專(zhuān)享重磅財(cái)經(jīng)新聞新鮮解讀。資本長(zhǎng)袖善舞，事關(guān)你我她。