其實希臘過去兩年根本沒有實現(xiàn)真正的財政盈余，實際財政虧空幾乎和以前一樣巨大，產(chǎn)生盈余的辦法仍然是做賬——利用歐洲央行（ECB）為解決上一次危機而敞開的后門。

歐洲央行為了幫助希臘，透過希臘央行向希臘銀行業(yè)提供緊急流動性援助（ELA），特許希臘可以豁免抵押品評級，換句話說，就算是廢紙一樣的希臘國債，都可以獲得全額貼現(xiàn)，全額借貸獲得歐元現(xiàn)金。

這本來是為了支持搖搖欲墜的希臘銀行業(yè)和企業(yè)，使希臘企業(yè)能正常貸款正常營業(yè)，拉動經(jīng)濟發(fā)展。但希臘政府透過退休公務(wù)員社?；鸷拖ＥD央行的操作，使得大量退休金的發(fā)放，在名義上不是由財政支出轉(zhuǎn)移的，看起來是社?；鹪谒u資產(chǎn)借貸。

到2015年年初時，希臘在ELA上捅的窟窿，就已經(jīng)達到了700億歐元。如果包括這個隱形赤字，希臘債務(wù)總額已經(jīng)從上一次債務(wù)減記之后的3000億歐元，又增加到4000億歐元的新高。

換句話說，希臘人在“詐騙”ECB，以維持自己發(fā)放巨額養(yǎng)老金的“能力”。盡管希臘人利用“投票民主”要求不削減養(yǎng)老金，但是，且不說還債的問題，哪怕可以賴掉債務(wù)，只要不能借到新債，養(yǎng)老金就必須自動減少。早知如此，還不如接受歐盟的條件削減退休金呢。

替希臘叫屈的人，恐怕都很難直面一個簡單的事實：歐元區(qū)最終逼希臘投降的武器既不是軍事威脅，也不是金融封鎖，更不是催債，甚至沒有任何經(jīng)濟制裁。壓倒希臘的，只是歐洲央行宣布，2015年7月初希臘公投前就已增加到890億歐元的緊急流動性援助（ELA），額度將不再增加。

請注意，不是中斷、收回，而只是“不再增加”ELA。

辯護者當(dāng)然可以說，德國的強大工業(yè)擠垮了希臘等國自己的產(chǎn)業(yè)，但這顯然不足以成為希臘人發(fā)放過高福利，無止境地要求歐盟（歐盟也不只有德國不是？）借貸的理由。不管哪種民主的邏輯、資本的邏輯里，似乎都沒有這種“借錢的才是大爺”的正當(dāng)性吧。

其實歐盟第三輪救助方案的要求并不嚴厲，退休金只是要求削減1%GDP，相當(dāng)于退休公務(wù)員們少拿6%而已。退休公務(wù)員本來就是最應(yīng)該砍的部分，希臘斷然拒絕削減退休金，卻全盤接受對普通人各種社會保障的緊縮要求，才是瘋狂的、奇異的，堪稱刷新地球政治史的下限。

根據(jù)希臘的實際情況，它的債務(wù)主要是在過去二三十年里累積起來的，最大去處，正是給現(xiàn)在這批退休公務(wù)員階層發(fā)放遠超過他們工作成績的高工薪高福利。從責(zé)任與義務(wù)對應(yīng)的原則出發(fā)，削減是天經(jīng)地義的。拖到現(xiàn)在還不愿削減，完全是希臘的民主已經(jīng)過度扭曲的結(jié)果。

即便按照“借錢的是大爺”的思路，削減6%也還是可以接受的，畢竟歐盟增貸了860億歐元不說，甚至在希臘還沒正式答應(yīng)條件的情況下，已經(jīng)撥付了首批120億歐元新貸款，避免希臘徹底崩潰。

然而希臘的回應(yīng)是什么？總理和內(nèi)閣總辭職，解散議會，要求提前大選。目前第二大黨獲總統(tǒng)授權(quán)組閣，如果組閣失敗，或許只能通過重新選舉來決定第三輪救助方案的條件。但實際上重新選舉毫無意義。利益集團占人口多數(shù)的情況下，再選舉一百次也還是同樣的結(jié)果——由退休公務(wù)員這種特權(quán)利益集團票倉支持的偽左派當(dāng)選。然后半推半就地繼續(xù)實施“削普通人保退休公務(wù)員”這種荒誕政策。

希臘這種局面有沒有辦法解決呢？無論是真的左翼還是真的右翼，無論稱為戰(zhàn)時共產(chǎn)主義或是公平社會措施，都是同一辦法——壓服這些利益集團，把300億歐元的養(yǎng)老金支出全部砍掉。節(jié)約出來的錢，給全希臘人民發(fā)放基本相同的低保、食品券和配給。這樣做，按美國人的標(biāo)準(zhǔn)也只需要大約150億歐元，還能省下150億歐元，其中50億用來還債，100億投資建設(shè)發(fā)展、對剩余的生產(chǎn)部門減稅。GDP中的虛假泡沫或許會一次性釋放，導(dǎo)致希臘人均GDP降回到真實的一萬歐元左右（也就是發(fā)達國家的門檻線），但是3-5年內(nèi)即可恢復(fù)生機。

想一想，是一個每年償付不多、但能誠實還債的希臘，還是一個只要歐盟不繼續(xù)發(fā)放新貸款、就將其咒罵為“希特勒再世”的希臘，更能得到歐盟的幫助呢？

但是希臘做不到，利益集團的規(guī)模已經(jīng)太龐大了，公務(wù)員和退休公務(wù)員們占全國人口三分之一以上，偏偏還是希臘大多數(shù)家庭中的父輩或祖輩。不要說訴諸時髦的、普世價值的“票選民主”解決不了（2009年以來，希臘人已經(jīng)選舉和公投了好多次，但出臺的就是“削普通人保退休公務(wù)員”這種荒誕政策），就是革命或內(nèi)戰(zhàn)之類的傳統(tǒng)辦法也已束手無策。

中國這樣的民主集中制國家，或是美國那樣的威權(quán)-資本民主制國家，至少在發(fā)現(xiàn)癌變時可以做到壯士斷腕。中國去年開始實施的養(yǎng)老金并軌，就是一次未雨綢繆的改革，把問題扼殺在萌芽狀態(tài)。但希臘這樣的“票選民主”制度下，“癌癥”不知不覺地擴散到全身，內(nèi)部解決的可能性已經(jīng)微乎其微。

自1920年代道威爾計劃、楊格計劃相繼破產(chǎn)之后的80年來，資本早就學(xué)乖了，再也不肯干沒有國家背書就去拯救和重建一個國家這種吃力不討好、還很容易被民主賴賬的事情。2010年以來歐盟的政治領(lǐng)導(dǎo)人，出于政治考慮，才打破了歐盟的“不救助原則”，對希臘大力扶持；但是對于希臘的內(nèi)在問題，也因為出于政治考慮，無法真正地加以干預(yù)。

如果一切照舊，以希臘的扭曲狀況，只有一種解決辦法。讓歐盟一次又一次以每年數(shù)百億的規(guī)模輸血，一直維持到一二十年后即2030年左右，希臘領(lǐng)取高額養(yǎng)老金的退休公務(wù)員們壽終正寢，希臘財政恢復(fù)平衡，然后再花上數(shù)百年分期付款，來歸還這一二十年所借貸的上萬億歐元。但歐盟肯定不會同意這么做。

或者，失去耐心的歐盟“切斷血管”，把希臘趕出歐元區(qū)。但前面已經(jīng)分析過，即便賴掉舊債，借不到新債的希臘馬上就會暴露出他的財政虧空，然后必然崩潰。最壞的可能性就是演變成一場人道主義災(zāi)難，與北非、中東的移民潮共振，嚴重沖擊歐盟的安全穩(wěn)定。顯然，歐盟也很難對這種政治風(fēng)險下定決心。

筆者2012年就指出，默克爾等歐盟領(lǐng)導(dǎo)人拯救希臘危機的黃金時間已經(jīng)耗盡，希臘只會不斷地處于困境中。

在第二輪救助資金耗盡的2015年，希臘危機上演第三季大戲。三年后，本次歐盟提供的第三輪救助資金用光之時，必然會有希臘危機第四季。西方到那時會撕掉“票選民主”的政治正確外衣，真刀真槍地赤膊上陣嗎？

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。