托克維爾和他的《舊制度與大革命》一書，在今日中國(guó)又一次熱了起來。但拿《舊制度與大革命》胡亂比附，甚至斷章取義的選擇性裁剪歷史，硬說當(dāng)前中國(guó)社會(huì)背景和社會(huì)矛盾的處境，與法國(guó)大革命時(shí)期有什么相似性，那簡(jiǎn)直是滑稽了。

是經(jīng)濟(jì)危機(jī)和天災(zāi)，而非繁榮，導(dǎo)致了法國(guó)革命的到來

大革命前舊制度下的法國(guó)，真是一個(gè)經(jīng)濟(jì)繁榮的太平盛世嗎？讀書最忌諱的就是斷章取義、選擇性裁剪。托克維爾何曾說過“大革命前的法國(guó)處于最繁榮時(shí)期”？他說的是“路易十六統(tǒng)治時(shí)期是舊君主制最繁榮的時(shí)期”，這說的是整個(gè)1774年—1789年，而不是1789年革命前的那段時(shí)期。

路易十六統(tǒng)治的大部分時(shí)間里，法國(guó)確實(shí)具有興盛繁榮的景象，資本主義經(jīng)濟(jì)大發(fā)展，但大革命前的那幾年，法國(guó)恰恰處于繁榮之后的大蕭條大危機(jī)中。

1787—1788年，歐洲發(fā)生了人類歷史進(jìn)入工業(yè)時(shí)代以后的第一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)——1787年工商業(yè)危機(jī)和1788年糧食危機(jī)。在英國(guó)，1781年大量水力紡織工廠出現(xiàn)，1785年瓦特蒸汽機(jī)應(yīng)用到棉紡織業(yè)，進(jìn)一步增加了紡織產(chǎn)量。于是在1781—1787年間，英國(guó)紡織業(yè)的生產(chǎn)能力以幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)。由于產(chǎn)量增速大大超過了消費(fèi)能力，第一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)在1787年爆發(fā)了。

此時(shí)，英國(guó)已完成資產(chǎn)階級(jí)革命將近一百年了，它依靠推行“在國(guó)內(nèi)進(jìn)行大規(guī)模公共建設(shè)”和“向法國(guó)傾銷商品來轉(zhuǎn)嫁危機(jī)”這兩種手段撐過了危機(jī)。而在本就已患上王朝末日癥的法國(guó)，發(fā)生了大革命。

法國(guó)在繁榮之后的蕭條會(huì)變成如此大的危機(jī)，一定程度上是由于戰(zhàn)爭(zhēng)能力衰弱造成的。1786年法國(guó)被迫與英國(guó)簽訂貿(mào)易條約，關(guān)稅壁壘保護(hù)被摧毀。1787年5月條約生效后，英國(guó)商品輸入法國(guó)的關(guān)稅由40%下降到12%，此時(shí)又恰好遇到英國(guó)發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)，本來就比法國(guó)便宜的紡織品，進(jìn)一步削價(jià)一半以上向法國(guó)大力傾銷，英國(guó)以此向法國(guó)轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)法國(guó)的沖擊特別巨大。

其結(jié)果就是從1787—1789年，全法國(guó)的紡織品年產(chǎn)量一路下滑了一半以上，大量的作坊和資本主義工場(chǎng)破產(chǎn)。不僅一般市民的生活陷入困境，農(nóng)民更是受到巨大打擊。

在繁榮時(shí)期，封建自然經(jīng)濟(jì)解體的同時(shí)，資本主義經(jīng)濟(jì)在迅猛發(fā)展。由于富農(nóng)/小地主們兼并土地而產(chǎn)生的失地農(nóng)民，被資本主義工場(chǎng)吸收成為日工、短工，少地的貧農(nóng)也已經(jīng)習(xí)慣于打工來補(bǔ)貼家用，現(xiàn)在則因?yàn)楣?chǎng)破產(chǎn)或大幅削減工資而生計(jì)窘迫。

而1788年又發(fā)生了特別嚴(yán)重的自然災(zāi)害，先是春夏之交的大規(guī)模旱災(zāi)，接著是夏末收獲季前夕的嚴(yán)重冰雹災(zāi)難（許多省份的冰雹，塊粒大的達(dá)到人頭大?。?。因?yàn)榧Z食收成極差，饑荒在各地蔓延，使農(nóng)民、甚至小地主們都陷入了生活困難。1787年工商業(yè)危機(jī)在1788年進(jìn)一步蔓延，使大批工人失業(yè)。由于波旁王朝政府財(cái)政困難，對(duì)糧食危機(jī)無所作為，更進(jìn)一步擴(kuò)大了危機(jī)，也嚴(yán)重喪失民心。

就當(dāng)法國(guó)人在饑荒中掙扎時(shí)，一個(gè)格外寒冷的冬天進(jìn)一步擴(kuò)大了困苦：關(guān)于1788年冬天的這場(chǎng)寒流，當(dāng)時(shí)正巧在法國(guó)訪問的美國(guó)政治家（后來?yè)?dān)任美國(guó)第三任總統(tǒng)）托馬斯·杰斐遜在回憶錄中寫道：“一個(gè)特別寒冷的冬天來了，如此嚴(yán)寒的冬季在記憶中或人類有記載的歷史中還未曾有過。有時(shí)候水銀溫度計(jì)顯示華氏冰點(diǎn)以下50℃。所有戶外勞作都被迫中止。那些窮人沒有收入也就自然沒有面包或食物?！?

在諾曼底、布列塔尼、阿爾薩斯、弗朗什孔泰這些原本資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的富裕地方，農(nóng)民中的日工、短工較多，失業(yè)問題更嚴(yán)重，都爆發(fā)了不止一次起義。甚至連巴黎這樣的核心地區(qū)，在三級(jí)會(huì)議召開前夕的1789年4月，也發(fā)生了工人起義。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)和天災(zāi)所導(dǎo)致的這些次數(shù)頻繁、分布廣泛的小規(guī)模起義，已經(jīng)為大革命做了預(yù)習(xí)。大革命前夕的法國(guó)，何曾是經(jīng)濟(jì)繁榮的太平盛世?。?

大革命前的法國(guó)，已患上中國(guó)式封建王朝末日癥

法國(guó)大革命之前波旁王朝的舊制度是一個(gè)封建王朝，但這個(gè)舊制度，并非中世紀(jì)歐洲那種層層分封的舊制度，而是一個(gè)舊的“新”制度：一個(gè)大一統(tǒng)的中央集權(quán)的官僚帝國(guó)，就像中國(guó)從秦朝開始的2000年歷史中的歷代統(tǒng)一王朝一樣。

如果從1461年路易十一開始?xì)灉缰T侯，推進(jìn)國(guó)內(nèi)統(tǒng)一開始算起，法國(guó)中央集權(quán)國(guó)家的歷史到大革命為止足有328年。如果從黎塞留——偉大的政治家、路易十三的宰相紅衣主教——建立由御前的各省總督到每一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的中央集權(quán)統(tǒng)治算起，也超過了160年。

從黎塞留到大革命之間的這段歷史，是歐洲歷史中最像中國(guó)歷史的部分，而160年也接近中國(guó)式大一統(tǒng)封建王朝的壽命了。雖然法國(guó)這個(gè)舊制度是一個(gè)“新”制度，一個(gè)讓法國(guó)能單挑全歐洲的制度，但在“管用”了一個(gè)半世紀(jì)后，進(jìn)入暮年的“老”王朝自然也患上了中國(guó)式的王朝末日癥了。

一個(gè)中央集權(quán)的大一統(tǒng)封建王朝，在其生命末期，經(jīng)濟(jì)繁榮的好處落到官僚集團(tuán)手中，封建國(guó)家和平民都得不到好處。封建國(guó)家（以及封建君主）期望以改革挽救自己、實(shí)現(xiàn)中興，但卻造成了既是國(guó)家病根也是國(guó)家基礎(chǔ)的統(tǒng)治集團(tuán)離心離德，結(jié)果反而加速自身的滅亡，這在中國(guó)封建王朝歷史上一點(diǎn)也不新鮮。

遠(yuǎn)如西漢末年王莽改制，南宋末年賈似道“買公田”土地改革，明朝后期張居正變法，乃至清王朝最后幾年大搞改革大躍進(jìn)的“清末新政”，無不是此類情況。如明朝、清朝，都是和波旁王朝一樣的，因?yàn)橥醭疅o力應(yīng)對(duì)財(cái)政危機(jī)和糧食危機(jī)的并發(fā)，而毀滅的封建王朝。

如果一定要類比的話，法國(guó)大革命與辛亥革命的發(fā)生原因，具有相當(dāng)多的內(nèi)在相似性。

波旁王朝這個(gè)歐洲絕無僅有的中央集權(quán)封建王朝的毀滅，在歐洲或許是個(gè)新鮮事，但對(duì)中國(guó)人來說，實(shí)在不值得驚訝，更不宜到處比附工業(yè)時(shí)代的當(dāng)代歷史。

經(jīng)濟(jì)繁榮推遲了革命，經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致了革命到來

讓我們來看看路易十六統(tǒng)治時(shí)期的繁榮歷史吧：路易十五國(guó)王連戰(zhàn)連敗、喪權(quán)辱國(guó)，死的時(shí)候只好在夜里偷偷下葬，波旁王朝當(dāng)時(shí)一度已經(jīng)風(fēng)雨飄搖了。但進(jìn)入到路易十六時(shí)代，革命被經(jīng)濟(jì)繁榮推遲了。路易十六即位后的1774年，財(cái)政大臣杜爾哥進(jìn)行改革，兩年后失敗，改革措施被全部廢止，這時(shí)并沒有發(fā)生革命；1776年內(nèi)克主持改革，五年后再次失敗，改革措施再次被全部廢止，這時(shí)也沒有發(fā)生革命；1781年卡隆企圖改革財(cái)政，結(jié)果依然失敗，1787年4月被免職，這時(shí)也沒有發(fā)生革命；繼任者布里埃納企圖推進(jìn)改革和增加新稅，卻遭貴族們逼宮，布里埃納改革失敗，在宣布國(guó)家財(cái)政破產(chǎn)后辭職，這時(shí)也不曾發(fā)生革命。但隨后當(dāng)1787年經(jīng)濟(jì)危機(jī)開始之后，革命開始出現(xiàn)了。

1789年7月14日起義，是法國(guó)大革命的開端。這正是當(dāng)年收獲季的前夕，面包價(jià)格的頂點(diǎn)，距離1788年7月13日摧毀當(dāng)年收成的大雹災(zāi)，恰好間隔一整年。這或許是巧合，但偶然中孕育著必然。同時(shí)發(fā)生財(cái)政危機(jī)和糧食危機(jī)，對(duì)任何生命末日的中央集權(quán)封建王朝都是致命的打擊，波旁王朝自然也不會(huì)例外。

只有先有立場(chǎng)后有眼睛的讀書方式，才能讀出“繁榮加速了革命的到來”和“當(dāng)前中國(guó)面臨的現(xiàn)代化難題與之類似?！焙茱@然法國(guó)的改革一直在推行、也一直在失敗，但在經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期，改革的失敗和倒退并未引起革命，甚至連小規(guī)模的起義都沒有。法國(guó)歷史恰恰表明：正是不再繁榮的經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期，造成了革命的到來。

如果當(dāng)時(shí)真有經(jīng)濟(jì)繁榮的話，堅(jiān)持到1789年的小麥?zhǔn)斋@、糧價(jià)平息是很簡(jiǎn)單的事情，法國(guó)在1785年都撐過去了，沒道理說1789年同樣的情況就撐不過去。

可惜地是，1785年是法國(guó)的經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)代，而1789年卻是法國(guó)深陷經(jīng)濟(jì)大蕭條大危機(jī)中的第三年了，于是革命爆發(fā)了。

再舉一例來說，清末革命歷史：1910年橡膠股票泡沫崩盤，而處于財(cái)政虧空中的清政府嚴(yán)詞拒絕上海地方官員的救市請(qǐng)求。于是股災(zāi)令上海錢莊票號(hào)紛紛倒閉，進(jìn)而導(dǎo)致全國(guó)性金融危機(jī)，隨即波及整個(gè)長(zhǎng)江流域的大小商號(hào)、店鋪、工廠，僅上海就有三十余萬人失業(yè)，金融危機(jī)又演變?yōu)槿娼?jīng)濟(jì)危機(jī)。此時(shí)又恰逢長(zhǎng)江中下游六?。ńK、浙江、安徽、江西、湖南、湖北）均遭遇嚴(yán)重水災(zāi)，長(zhǎng)江流域受到了經(jīng)濟(jì)危機(jī)和糧食危機(jī)的雙重打擊。次年，湖北就發(fā)生了武昌起義，湖南則是第一個(gè)起來響應(yīng)武昌起義的省份。這與法國(guó)革命的爆發(fā)何其相似。

中國(guó)已完成革命，面臨的是革命后問題

法國(guó)大革命經(jīng)歷了多次起義。中國(guó)古話說：“窮則變、變則通、通則久”，法國(guó)革命證明了“變不通、繼續(xù)變；變通了、通則久”：法國(guó)大革命經(jīng)歷了1789巴黎起義、1792年起義、1793年第三次起義、拿破侖第一帝國(guó)、1815年拿破侖的百日王朝、1814和1816年波旁王朝復(fù)辟、1830年革命（建立了波旁-奧爾良的七月王朝）、1848年革命建立第二共和國(guó)、1852—1870年的拿破侖第二帝國(guó)（注意：法國(guó)的第一次工業(yè)革命是在第二帝國(guó)時(shí)期加速進(jìn)行并最終完成的）、1870年的巴黎起義，1871—1878年的反復(fù)辟斗爭(zhēng)（包括1873年復(fù)辟波旁之爭(zhēng)、1875年憲法之爭(zhēng)、1876年的5月16日危機(jī)、1879年改選斗爭(zhēng)），從1789年直到1879年，共和制度才最終在法國(guó)穩(wěn)定下來，法蘭西第三共和國(guó)此后再也沒有被復(fù)辟。法國(guó)革命的任務(wù)完成了。這之后的，是革命后的問題，而非革命進(jìn)程的問題。

中國(guó)革命也類似，經(jīng)歷了1911年辛亥革命、1913年二次革命、1915年護(hù)國(guó)運(yùn)動(dòng)、1917年護(hù)法運(yùn)動(dòng)、1919年五四運(yùn)動(dòng)和新文化運(yùn)動(dòng)、1920—1922年第二次護(hù)法運(yùn)動(dòng)、1923—1927年國(guó)共合作與北伐戰(zhàn)爭(zhēng)、1927年新軍閥的反動(dòng)屠殺和八一南昌起義、十年土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)、1937—1945年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，三年解放戰(zhàn)爭(zhēng)之后建立了中華人民共和國(guó)，1950年蘇聯(lián)提供156工程援助中國(guó)工業(yè)化、從1971年基辛格訪華和中國(guó)恢復(fù)聯(lián)合國(guó)席位，到1979年中美建交和開始改革開放。中國(guó)革命的任務(wù)也同樣在經(jīng)過多次嘗試和積累之后最終完成。

今日的中國(guó)，是一個(gè)強(qiáng)大到足夠抵御亡國(guó)滅種危機(jī)的軍事大國(guó)；一個(gè)足以養(yǎng)活本國(guó)人民的農(nóng)業(yè)大國(guó)，一個(gè)許多行業(yè)產(chǎn)量占世界最大比重的強(qiáng)大工業(yè)國(guó)；一個(gè)在所有科技領(lǐng)域都達(dá)到世界前五位的科技大國(guó)；一個(gè)在2008年全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，經(jīng)受住了考驗(yàn)，如今依然是全球經(jīng)濟(jì)狀況最好、增長(zhǎng)速度最快的國(guó)家。

正是因?yàn)榻袢盏闹袊?guó)，凡舉經(jīng)濟(jì)革命、科技革命、社會(huì)革命、制度革命，所有需要革命的現(xiàn)代化任務(wù)都已完成了。雖然“革命后問題”會(huì)不斷出現(xiàn)，也需要不斷解決。但除了遙遠(yuǎn)未來的共產(chǎn)主義革命可能性，中國(guó)不可能還有別的什么革命需求了。

有極為相似的“法國(guó)大革命以來的歷程”和“清末辛亥革命以來的歷程”可以對(duì)比分析，卻一概無視，反而把大革命前的法國(guó)情況，與21世紀(jì)的今日中國(guó)進(jìn)行生搬硬套地比附，全然不顧“繁榮后的危機(jī)時(shí)期”和“繁榮后繼續(xù)繁榮”時(shí)期的差別；全然不顧革命前和革命后的差別；全然不顧封建王朝和工業(yè)化現(xiàn)代國(guó)家的差別，實(shí)在是不可取。