【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 孫太一】

美國當(dāng)?shù)貢r間4月8日，桑德斯以一段只有他一人出現(xiàn)的視頻結(jié)束了對新一任美國總統(tǒng)寶座追逐的征程。桑德斯為什么此時退選？民主黨內(nèi)部以及美國兩黨政治何去何從？

表面原因：疫情

新冠疫情對給美國社會帶來了空前的挑戰(zhàn)，而對桑德斯的競選尤甚。首先，民主社會主義、理想主義相關(guān)的主張?jiān)谝咔槊媲帮@得更為不切實(shí)際。本來在經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁、民眾安穩(wěn)的情況下，大家才會有心思去探討新變革，但在危機(jī)中，民眾都會變得不愿意再冒更多風(fēng)險，當(dāng)務(wù)之急是應(yīng)對疫情、脫離險境。桑德斯的主張便不再成氣候。

與此同時，桑德斯的競選策略很大程度上依賴于大型集會的草根動員。而由于疫情所迫，正在進(jìn)行“社會隔離”的民眾們將不再被允許去參加幾萬人的大型集會，為桑德斯開拓基本盤。這意味著桑德斯競選所依賴的動員方式受到摧毀性打擊。

桑德斯在退選視頻里也坦誠地提及自己已落后拜登300多張代表票，理論上已不可能反敗為勝。當(dāng)然，他主要的借口是因?yàn)橐咔樵诿绹掷m(xù)惡化，且因一個無能的總統(tǒng)（特朗普）應(yīng)對無方而加劇，所以為了能夠最終擊敗特朗普，桑德斯不會再消耗民主黨人的精力，去為一個不可能贏的競選繼續(xù)付出。

那么，沒有疫情桑德斯就能贏了嗎？從實(shí)際選票來看未必如此。桑德斯的退選還有更深層次戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略上的原因。

桑德斯宣布退選 圖自CNN

戰(zhàn)術(shù)原因：民主黨建制派的大反擊

僅僅在一個多月前的2月29日南卡羅萊納州初選前，桑德斯依舊形勢一片大好，先聲奪人。此前幾乎贏遍所有州的桑德斯恐怕就要以民主社會主義者的身份，摧毀民主黨的根基，斬獲頭籌。這種態(tài)勢讓民主黨建制派十分恐慌。為了不讓桑德斯以壓倒性優(yōu)勢勝出，民主黨內(nèi)進(jìn)行了一次為期十天的大反擊。

先是與桑德斯在初選第一州愛荷華幾乎并列第一的布蒂吉格宣布退選，并直接加入拜登在達(dá)拉斯的集會，為拜登助選。緊接著，明尼蘇達(dá)州參議員候選人克羅布查也宣布退選并為拜登背書，克羅布查的決定直接讓拜登在3月3日“超級星期二”中拿下之前他幾乎都沒怎么抱希望的明尼蘇達(dá)州。

布隆伯格在“超級星期二”前可能也有退選助力拜登的念頭，因?yàn)樗緟⑦x的決定就是建立在拜登頹勢、民主黨建制派不能輕易輸給激進(jìn)派的基礎(chǔ)之上，而拜登在南卡羅萊納州大勝，也讓布隆伯格感到再繼續(xù)參選意義已經(jīng)不大。但看在自己大手筆砸了5個億美元下去，之前幾個州的初選已經(jīng)因?yàn)閰⑦x太晚而錯過，之后怎么能連一個州的初選都還沒參加就直接退出呢？好歹也要有點(diǎn)參與感吧？所以在“超級星期二”結(jié)束后，布隆伯格在名不見經(jīng)傳的美屬薩摩亞獲勝后，也宣布退出，轉(zhuǎn)而支持拜登。

拜登和布蒂吉格（左）圖自布蒂吉格推特

轉(zhuǎn)眼間，民主黨候選人山頭林立場面不見了，參選人突然所剩無幾，且那些立場相近的溫和民主黨人都紛紛站在拜登身后，一副勢必不能讓桑德斯得逞的姿態(tài)。這讓本來還指望隔岸觀火的桑德斯叫苦不迭，且沮喪地表示布蒂吉格和克羅布查的退選決定是在民主黨建制派的“極大壓力”下才做出的。

民主黨內(nèi)的這次運(yùn)作使得桑德斯的選情瞬間崩塌。作為民主黨的外來者，桑德斯及其勢力顯然抵不過一個高效運(yùn)轉(zhuǎn)的黨內(nèi)建制派機(jī)器。但假若民主黨領(lǐng)導(dǎo)層不運(yùn)作這次大反擊，桑德斯就一定有希望了嗎？也未必。