據(jù)今日俄羅斯（RT）25日?qǐng)?bào)道，國(guó)際奧委會(huì)（IOC）在當(dāng)天的執(zhí)行委員會(huì)會(huì)議上決定繼續(xù)制裁俄羅斯、白俄羅斯，但兩國(guó)運(yùn)動(dòng)員可以中立身份參加世界體育賽事。

會(huì)議上，亞洲奧林匹克理事會(huì)提議讓符合要求的俄、白運(yùn)動(dòng)員參加亞洲賽事，對(duì)此，國(guó)際奧委會(huì)表示歡迎。

RT報(bào)道截圖

去年2月俄烏沖突爆發(fā)之后，俄羅斯、白俄羅斯體壇遭受嚴(yán)重波及，大量頂尖運(yùn)動(dòng)員因“制裁”無賽可比，最好的情況也只能以中立身份參加國(guó)際賽事。

如今，國(guó)際奧委會(huì)稱正在研究讓這兩個(gè)國(guó)家的運(yùn)動(dòng)員回歸國(guó)際賽場(chǎng)。目前來看，該機(jī)構(gòu)的態(tài)度是“仍然保持制裁”，但允許兩國(guó)運(yùn)動(dòng)員以中立身份參加國(guó)際賽事。

其實(shí)在上個(gè)月的的國(guó)際奧委會(huì)執(zhí)委會(huì)會(huì)議上，讓俄、白運(yùn)動(dòng)員以中立身份參加巴黎奧運(yùn)會(huì)的計(jì)劃就已經(jīng)被搬上臺(tái)面，對(duì)此，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基致電國(guó)際奧委會(huì)主席巴赫表達(dá)了不滿。

但國(guó)際奧委會(huì)指出，該計(jì)劃得到了包括巴赫在內(nèi)的大多數(shù)與會(huì)者的認(rèn)同，大家已經(jīng)開始討論具體如何操作，而非實(shí)施與否。

該機(jī)構(gòu)在25日發(fā)布的一份聲明中寫道，持有俄羅斯、白俄羅斯護(hù)照的運(yùn)動(dòng)員現(xiàn)在可以參加國(guó)際體育賽事，“尊重所有運(yùn)動(dòng)員不受歧視的權(quán)利，運(yùn)動(dòng)員能否參賽不應(yīng)該由（賽事舉辦國(guó)）政府決定。將繼續(xù)探索在嚴(yán)格條件下運(yùn)動(dòng)員參賽的途徑。”

不過，由于國(guó)際奧委會(huì)決定繼續(xù)對(duì)俄、白實(shí)施制裁，兩國(guó)運(yùn)動(dòng)員依然不能代表其國(guó)家或其國(guó)家的任何組織參賽，只能以中立身份現(xiàn)身賽場(chǎng)，且必須完全遵守《奧林匹克憲章》。

除此之外，國(guó)際奧委會(huì)還提到了亞洲奧林匹克理事會(huì)的一向提議，稱“歡迎并贊賞亞洲奧林匹克理事會(huì)給予俄、白運(yùn)動(dòng)員參加亞洲比賽的機(jī)會(huì)?！苯袢斩砹_斯分析認(rèn)為，這項(xiàng)提議可能會(huì)為去年無法參加歐洲各項(xiàng)資格賽的俄、白運(yùn)動(dòng)員爭(zhēng)取到2024巴黎奧運(yùn)會(huì)的參賽資格。

去年2月底，國(guó)際奧委會(huì)建議“在任何可能的情況下，不要邀請(qǐng)俄、白運(yùn)動(dòng)員、官員參加國(guó)際比賽”。此后，國(guó)際體壇眾多體育協(xié)會(huì)都采取了這一立場(chǎng)。對(duì)此，巴赫稱國(guó)際奧委會(huì)的做法是“為了懲罰俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)違反奧林匹克休戰(zhàn)協(xié)議，同時(shí)保護(hù)俄羅斯和白俄羅斯運(yùn)動(dòng)員在國(guó)際賽事中免受敵意”。

去年6月，國(guó)際奧委會(huì)口風(fēng)發(fā)生轉(zhuǎn)變，批評(píng)溫網(wǎng)禁止俄、白運(yùn)動(dòng)員參賽的決定。巴赫當(dāng)時(shí)稱，“在巴黎，俄羅斯運(yùn)動(dòng)員能夠以中立身份參加法網(wǎng)，而到了倫敦的溫網(wǎng)，當(dāng)?shù)卣畢s說不行。一旦我們?cè)试S這樣的事情發(fā)生，那就輸了。如果政府都是憑自己的政治利益來決定誰能參賽，誰不能參賽，那我們還怎么保證國(guó)際賽場(chǎng)上的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境？”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。