4月19日，山東平度、江蘇鎮(zhèn)江兩起打著“退役軍人”旗號(hào)實(shí)施犯罪案件分別一審公開宣判。

據(jù)“新華視點(diǎn)”公眾號(hào)（XHSXHSD）4月19日消息，山東省濰坊市濰城區(qū)人民法院以聚眾擾亂社會(huì)秩序罪、妨害公務(wù)罪，判處鐘世峰等9名被告人有期徒刑二年至六年，其中2人被宣告緩刑。江蘇省徐州市銅山區(qū)人民法院以聚眾擾亂社會(huì)秩序罪、故意傷害罪，判處白俊國(guó)等9名被告人有期徒刑二年至四年，其中2人被宣告緩刑。兩起案件的被告人均當(dāng)庭認(rèn)罪服判，不上訴。

法槌聲落，余音鏗鏘。

在全面依法治國(guó)新時(shí)代，怎樣更好地捍衛(wèi)法治尊嚴(yán)、深植法治信仰，保障人民安居樂業(yè)、社會(huì)安定有序和國(guó)家長(zhǎng)治久安……兩起案件的依法審判，贏得了廣大人民群眾的支持，得到了廣大現(xiàn)役和退役軍人的擁護(hù)，庭審中展現(xiàn)的案情及諸多細(xì)節(jié)，也引發(fā)人們更多思考。

文內(nèi)圖片均來自該公眾號(hào)

確鑿罪證還原現(xiàn)場(chǎng)  暴力犯罪觸目驚心

2019年4月15日，山東濰坊。

8時(shí)許，莊嚴(yán)的法庭內(nèi)國(guó)徽高懸，審判長(zhǎng)敲響法槌、宣布開庭。在法警押解下，被告人鐘世峰、于有峰、王緒章、陳軍、王秀啟、郝東代、楊小青、葛德高、張善巖進(jìn)入法庭。

審判長(zhǎng)告知被告人及辯護(hù)人在庭審中依法享有的訴訟權(quán)利后，法庭調(diào)查開始。公訴人宣讀起訴書。被告人、辯護(hù)人對(duì)指控的犯罪事實(shí)均無異議。

大量證人證言，被害人的傷情鑒定和陳述，被告人供述和自書材料，以及視聽資料、物證、書證……公訴人提交并經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，并被法庭確認(rèn)的一組組證據(jù)，還原了2018年10月發(fā)生在山東平度的暴力犯罪場(chǎng)景——

從10月5日開始，于有峰、鐘世峰、王緒章等人編造、散布“退伍老兵被打”虛假信息，煽動(dòng)大量人員在平度市委門前非法聚集，并非法游行。到6日中午，聚集人數(shù)達(dá)300余人。期間，聚集人員打標(biāo)語、喊口號(hào)、拉警戒線，并扛旗列隊(duì)迎接“聲援”人員。

至6日13時(shí)許，現(xiàn)場(chǎng)“指揮”鐘世峰安排購買的60根長(zhǎng)1.8米的大錘把、45根長(zhǎng)1.2米的鎬把，以及16個(gè)干粉滅火器、一袋膩?zhàn)臃郏呀?jīng)分批次送至聚集現(xiàn)場(chǎng)。關(guān)于如何使用木棍對(duì)抗執(zhí)法，鐘世峰還進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)教授。

根據(jù)分工，于有峰、王秀啟、季連敬（另案處理）、葛德高等人通過微信、現(xiàn)場(chǎng)演說等方式，煽動(dòng)挑唆并揚(yáng)言動(dòng)用暴力。王秀啟的供述顯示，他拿著喇叭在現(xiàn)場(chǎng)喊話：“只要干不死，就往死里干！”

現(xiàn)場(chǎng)非法聚集人員情緒激動(dòng)，事態(tài)一觸即發(fā)。14時(shí)許，在陳軍等人接應(yīng)新來人員過程中，田文才（另案處理）見到季連敬與一名民警在花壇處同時(shí)倒地后，季連敬、田文才等借機(jī)大喊“警察打人了”，并圍攻執(zhí)勤民警。為防止事態(tài)擴(kuò)大，執(zhí)勤人員依法將部分非法聚集人員帶到警用大巴車內(nèi)。

當(dāng)庭播放的監(jiān)控視頻可見，接到報(bào)信的鐘世峰帶領(lǐng)人員持木棍、滅火器等趕到大巴車附近，用滅火器向執(zhí)勤人員噴射干粉，引發(fā)現(xiàn)場(chǎng)混亂。

視頻證據(jù)清晰顯示，楊小青用木棍砸碎了大巴車駕駛室玻璃，葛德高、陳軍等人先后向大巴車噴射干粉，使車內(nèi)人員呼吸困難，被迫從天窗爬到車頂。王秀啟等人又朝車頂?shù)娜藛T噴射干粉，張善巖等人用木棍捅刺車頂人員，還有人投砸石塊、磚頭、馬扎等。

在10多分鐘內(nèi)，鐘世峰、陳軍、王秀啟、郝東代、葛德高、張善巖等人持續(xù)暴力襲擊執(zhí)勤人員，在現(xiàn)場(chǎng)大肆打砸。鐘世峰在供述中回憶：“有一個(gè)人拿著鎬把照一個(gè)警察頭上打了一下，對(duì)方的頭就出血了，其他人也用棍子打這個(gè)警察的頭……”

這一系列違法犯罪行為，導(dǎo)致許多執(zhí)勤民警、工作人員及群眾受傷，其中1人重傷； 4輛車輛及部分公路護(hù)欄損毀；平度市人民醫(yī)院等周邊多家單位無法正常工作；16條公交線路無法運(yùn)行，4條線路被迫改線，運(yùn)送旅客量同比減少8萬多人次；數(shù)十家商場(chǎng)、商鋪無法正常營(yíng)業(yè)，直接經(jīng)濟(jì)損失巨大。

4月16日在江蘇徐州公開開庭審理的鎮(zhèn)江一案中，大量證據(jù)還原的犯罪場(chǎng)景，同樣觸目驚心。

2018年6月19日起，在殷幼生、姜成、王益宏等人煽動(dòng)下，各地1000余人陸續(xù)趕往鎮(zhèn)江非法聚集。20日至23日，白俊國(guó)、高建輝先后擔(dān)任現(xiàn)場(chǎng)“指揮”；牛偉浩在王益宏配合下，拍攝、散布虛假視頻信息，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)表鼓動(dòng)性演講；張小龍、李向陽參與策劃分工、轉(zhuǎn)移；黃寧軍組織列隊(duì)喊口號(hào)……

在白俊國(guó)等人的策劃、組織、指揮、煽動(dòng)和積極參與下，非法聚集人員在鎮(zhèn)江市政府門前道路、廣場(chǎng)及人工湖周邊區(qū)域非法游行，并沖擊警戒隔離欄，持木棍、磚塊、酒瓶等暴力對(duì)抗執(zhí)法，毆打政府工作人員。

“我還在勸阻對(duì)方配合工作時(shí)，突然四五個(gè)人抓住我的衣服，將我拉到對(duì)面人群中?！笔軅藛T朱某的證言說，“剛進(jìn)去就被人用硬物砸我的頭，我被打倒在地，有人拿著木棍朝我身上打，有人對(duì)我拳打腳踢，我頭上、臉上全是血。”

“站在湖邊的幾個(gè)人把我拉到他們的人群里，把我打倒在地，我想爬起來，有人拿棍朝我的腿上打，接著有人勒著我的脖子把我的頭盔扒掉，用磚頭朝我頭上打……后來我被打得不能動(dòng)了?！笔軅藛T陸某的證言說。

這一系列違法犯罪行為，令當(dāng)?shù)厝罕娭两裥挠杏嗉拢簲?shù)十名政府工作人員受傷，鎮(zhèn)江市政府等相關(guān)單位的正常工作停滯，現(xiàn)場(chǎng)附近交通堵塞，公交運(yùn)營(yíng)線路被迫調(diào)整，周邊環(huán)境和公共設(shè)施大量受損，市民出行和日常生活深受影響。

公訴人當(dāng)庭指出，被告人的犯罪行為嚴(yán)重破壞了社會(huì)秩序，嚴(yán)重挑戰(zhàn)了執(zhí)法權(quán)威，嚴(yán)重?fù)p害了政府威信，也嚴(yán)重影響了參與其中的人員及其家人的生活，正如一名被告人在悔過書中所說，“給家人帶來了傷害，給孩子作了壞榜樣，愧對(duì)組織的培養(yǎng)、教育和信任，上對(duì)不起部隊(duì)，下對(duì)不起家人”。

“碰瓷”造假煽動(dòng)聚集  策劃組織分工明確

隨著庭審的深入，多方證據(jù)印證，這兩起打著“退役軍人”旗號(hào)實(shí)施犯罪案件，之所以從非法聚集升級(jí)為嚴(yán)重暴力犯罪，“導(dǎo)火索”都是有人事先編造的“退役老兵被打”虛假信息。

2018年6月19日，得知100余人在鎮(zhèn)江市政府門前聚集反映訴求，殷幼生、姜成等人積極串聯(lián)，召集更多人趕往鎮(zhèn)江“聲援”。

20日凌晨4時(shí)許，經(jīng)接訪勸導(dǎo)，部分人員同意離開。王益宏等人對(duì)此極不甘心，在現(xiàn)場(chǎng)極力阻撓。經(jīng)他人提示，王益宏在無人接觸的情況下自行倒地，作受傷狀。旁邊的人紛紛拍攝，然后發(fā)到微信群里進(jìn)行煽動(dòng)。

庭審現(xiàn)場(chǎng)播放的監(jiān)控視頻和王益宏的供述印證了這一過程。“有人問，有人受傷嗎？我說，沒有人，我躺下你們來拍視頻。我就順著往地上一躺，臉朝上，把上衣拉開，讓他們拍?！蓖跻婧暝诠┦鲋姓f。

王益宏隨即被送往醫(yī)院。庭審現(xiàn)場(chǎng)出示的多項(xiàng)檢查報(bào)告顯示，王益宏身體未見異常。然而，“老兵被打”的虛假信息通過微信群、QQ群大量傳播、急劇擴(kuò)散。多地人員受此蠱惑煽動(dòng)，趕往鎮(zhèn)江“為被打老兵討說法”。

“我看到微信群里有視頻，我當(dāng)時(shí)就想，機(jī)會(huì)來了，這次能把事情搞大。”張小龍供述，他當(dāng)即轉(zhuǎn)發(fā)微信，“號(hào)召全國(guó)戰(zhàn)友聲援”。

牛偉浩是先期到達(dá)的人之一，下車后就趕到醫(yī)院，拍攝、散布“王益宏口述被打”視頻以增強(qiáng)可信度?！拔野岩曨l和語音發(fā)出后，就是想堅(jiān)定更多人來聲援的信心，更加有效地達(dá)到集結(jié)的目的?！?

證據(jù)顯示，為了澄清真相，6月21日，鎮(zhèn)江市政府工作人員調(diào)出監(jiān)控視頻在現(xiàn)場(chǎng)播放?，F(xiàn)場(chǎng)非法聚集人員看后覺得受騙，打算撤離。牛偉浩見謠言被戳穿，強(qiáng)行關(guān)掉播放設(shè)備，辱罵工作人員，威脅打算返回的非法聚集人員；并再次到醫(yī)院拍攝王益宏“被打”視頻發(fā)到微信群中，煽動(dòng)更多人趕到鎮(zhèn)江。

在山東平度一案中，造假煽動(dòng)手法如出一轍。

2018年10月4日，于有峰等38人因不滿足政府已安置的公共服務(wù)崗，策劃以“旅游”名義非法聚集上訪。

在當(dāng)?shù)攸h委、政府勸返過程中，于有峰等人通過電話、微信散布“被打”等虛假信息，煽動(dòng)各地人員“聲援”，并住進(jìn)醫(yī)院。

當(dāng)庭出示的證據(jù)顯示，于有峰的多項(xiàng)檢查均未發(fā)現(xiàn)異常。隨后趕到平度的王緒章等人來到醫(yī)院，仍然拍攝于有峰等人的“傷情”，發(fā)在微信群里并煽動(dòng)各地人員“相互轉(zhuǎn)告”“準(zhǔn)時(shí)到位”。

當(dāng)庭出示的王緒章供述說：“明面上是為了38名‘被打’戰(zhàn)友而去的，實(shí)際上就是借著機(jī)會(huì)，聚集更多戰(zhàn)友，造成影響，給政府施加壓力。”

非法聚集過程中，于有峰還趕到現(xiàn)場(chǎng)，講述虛構(gòu)的“被打”經(jīng)過，并在微信群里發(fā)語音進(jìn)一步煽動(dòng)。

庭審中，公訴人訊問于有峰：“2018年10月5日晚上，你是否在微信群內(nèi)發(fā)過‘應(yīng)該多準(zhǔn)備些棍子’‘他們要是敢往里沖，就往死里打’等語音？”

于有峰回答：“是?！?

“被告人打著‘退役軍人’旗號(hào)，非法聚集，有組織、有策劃、有預(yù)謀實(shí)施嚴(yán)重暴力犯罪。”在法庭辯論階段，公訴人當(dāng)庭指出。

公訴人表示，這些被告人憑借影響力以及在之前多次非法聚集中的“突出表現(xiàn)”，或全程策劃煽動(dòng)，或在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)推波助瀾、相互配合、相互支持，導(dǎo)致聚集規(guī)模迅速發(fā)展，現(xiàn)場(chǎng)行為不斷升級(jí)。

當(dāng)庭播放的視頻直觀展示了在江蘇鎮(zhèn)江一案中，各被告人擔(dān)任的不同角色：有人負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)指揮，有人現(xiàn)場(chǎng)煽動(dòng)喊話，有人策劃人員聚集、地點(diǎn)轉(zhuǎn)移，有人負(fù)責(zé)對(duì)外聯(lián)絡(luò)、購買物資，有人組織列隊(duì)、喊口號(hào)等。

“時(shí)間要堅(jiān)持三到五天，人數(shù)要達(dá)到3000人以上，而且不準(zhǔn)備與鎮(zhèn)江政府對(duì)接，要求更高一級(jí)領(lǐng)導(dǎo)重視?！边@是證據(jù)所顯示的白俊國(guó)等人在現(xiàn)場(chǎng)“碰頭會(huì)”上定下的“方案”。

證據(jù)顯示，2018年6月21日下午，白俊國(guó)帶領(lǐng)人員外出上廁所，返回時(shí)被隔離在外，無法返回人工湖北岸廣場(chǎng)。經(jīng)商定，白俊國(guó)帶領(lǐng)人員轉(zhuǎn)移至人工湖南岸。此時(shí)，牛偉浩提出“動(dòng)靜結(jié)合”的策略：人少時(shí)采取靜坐方式拖延時(shí)間，等待人員規(guī)模擴(kuò)大后，再采取“動(dòng)靜大的方式”向政府施壓。

為應(yīng)對(duì)政府工作人員勸導(dǎo)疏解，牛偉浩還提出了三個(gè)“方案”：第一個(gè)，可以跳湖；第二個(gè)，往公路上跑；第三個(gè)，就地解散，第二天再集結(jié)。

明確的組織和分工，同樣出現(xiàn)在山東平度的非法聚集中。鐘世峰供述，各地的活躍分子召集帶領(lǐng)人員來了以后，就在現(xiàn)場(chǎng)碰頭商議聚集的時(shí)間、地點(diǎn)、活動(dòng)，以及確定與政府談判的人員及內(nèi)容。

“根據(jù)以往的經(jīng)歷，事件地的當(dāng)?shù)貞?zhàn)友任‘指揮’?！蓖蹙w章也供述，“指揮”再從到場(chǎng)的各地活躍分子中喊出一些人開“碰頭會(huì)”。

當(dāng)庭出示的被告人供述顯示，除了“聲援”，借機(jī)擴(kuò)大自身影響力，向政府索要錢財(cái)作為返程、息事寧人的條件，是這些非法聚集人員的普遍心理。

“很多人都是借著這個(gè)名義來撿‘炮殼’（便宜）的，因?yàn)橹暗木奂录校紡漠?dāng)?shù)卣I(lǐng)到了錢，多的2500元、少的1500元。他們認(rèn)為，鎮(zhèn)江經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，應(yīng)該給的更多。”高建輝供述。

據(jù)了解，這兩起案件不是個(gè)例。2018年以來，多地接連發(fā)生打著“退役軍人”旗號(hào)非法聚集事件，并呈現(xiàn)出有組織、成規(guī)模、暴力化等特點(diǎn)，嚴(yán)重?cái)_亂當(dāng)?shù)攸h政部門工作、正常社會(huì)秩序和百姓生產(chǎn)生活。此外，還出現(xiàn)了多起極少數(shù)人員以祭掃、紀(jì)念為名行免費(fèi)旅游之實(shí)，拒付高速過路費(fèi)、景區(qū)門票費(fèi)等滋事擾序事件，人民群眾反映強(qiáng)烈。

本色漸褪私欲膨脹  恃“功”自視“法外之人”

無論是在庭審現(xiàn)場(chǎng)，還是在供述和自書材料中，兩起案件的被告人都進(jìn)行了深刻反思，剖析自己的心路歷程。

正如于有峰所言：“我不斷深深地檢討自己、審視自己。到底怎么了，我怎么會(huì)變成這樣的人？”

在鎮(zhèn)江充當(dāng)現(xiàn)場(chǎng)“指揮”的白俊國(guó)，1989年入伍，1992年退役，安置到河南鞏義一家地毯廠工作，后來到郵電局工作。2001年，他因企業(yè)改制下崗后，一直打零工謀生。

2017年之前，白俊國(guó)都沒有參加過非法上訪。當(dāng)年5月，他加入一些相關(guān)群體的微信群，并參加了一次非法上訪，得到了5000元現(xiàn)金。

“當(dāng)時(shí)思想起了很大變化，逐漸脫離最初的安置訴求，往金錢、利益上看得比較重?！卑卓?guó)供述。

此后，他開始打著“退役軍人”旗號(hào)以訪牟利、以訪為業(yè)，自封“全國(guó)退役軍人秘書”，串聯(lián)各地人員非法聚集，以過生日、集體簽名等名義召集“搞活動(dòng)”，向各地政府施加壓力，一兩年內(nèi)先后索要錢財(cái)共計(jì)43萬多元。

“錢來得太容易了。只要想要錢了，就找個(gè)名義在微信群里號(hào)召大家聚集?！卑卓?guó)說，“有幾個(gè)地方政府為了不讓我搞聚集，一次給我5萬元，給了3次?！?

證據(jù)顯示，從鎮(zhèn)江被勸離后，白俊國(guó)覺得“不能白來”。不久后，他重返鎮(zhèn)江，謊稱丟了現(xiàn)金和手機(jī)，要挾政府工作人員給了他2萬元“路費(fèi)”。他還買了一臺(tái)6500元的手機(jī)，脅迫政府工作人員為其付款。

同為鎮(zhèn)江現(xiàn)場(chǎng)“指揮”的高建輝，2018年4月加入一些相關(guān)群體的微信群后，對(duì)照各種信息盲目攀比，心理逐漸失衡。

“突然覺得我可以肆意妄為，想找哪兒就找哪兒，因?yàn)槲夷弥艘圮娙说纳矸??！备呓ㄝx供述，他開始參加上訪活動(dòng)，在河南漯河非法聚集事件中充當(dāng)“指揮”，并憑借這一“資歷”在鎮(zhèn)江接任現(xiàn)場(chǎng)“指揮”。他還將微信名改為鎮(zhèn)江事件指揮，向當(dāng)?shù)卣┘訅毫Α?

為何要屢屢挑頭鬧事？高建輝有著自己的目的，“如果你個(gè)人鬧得比較厲害，很可能就優(yōu)先給你解決。”

抱著類似想法的人還有更多。白俊國(guó)供述：“我去鎮(zhèn)江聲援就是奔著‘總指揮’去的，目的是提高我的知名度?！迸ズ乒┦觯骸疤岣咦约旱耐院?，我就會(huì)一呼百應(yīng)，全國(guó)老兵都會(huì)來支援我，我以后和政府談判時(shí)說話更有分量。還有，我做電梯生意，認(rèn)識(shí)更多人，接觸地方領(lǐng)導(dǎo)，對(duì)今后的銷售也有好處?！?

公訴人指出，對(duì)于這些被告人，其實(shí)各地政府一直在努力關(guān)心照顧他們。有的被告人退役時(shí)，當(dāng)?shù)卣凑债?dāng)時(shí)政策給他們安排了當(dāng)時(shí)條件較好的工作，有的遇到生病住院、房屋損壞以及其他生活困難時(shí)，當(dāng)?shù)囟啻谓o予補(bǔ)助救濟(jì)。很多非法聚集人員對(duì)國(guó)家給予自己的待遇是滿意的，但仍然有一些人想和政府談條件，希望政府能夠突破政策界限，滿足自己的不合理訴求。

“政府對(duì)我越好，我越覺得政府是欠我的，提出的要求就變本加厲。”參與漯河、鎮(zhèn)江、平度等多起非法聚集事件的張小龍供述。

他供述，2005年，自己轉(zhuǎn)業(yè)至江蘇無錫，簽訂了放棄安置協(xié)議書，領(lǐng)取了自謀職業(yè)金。后來，他開辦的工廠因經(jīng)營(yíng)不善關(guān)閉，便開始無理上訪，提出給他行政編制、給他60平方米房子、給他租1000平方米廠房、給他辦理50萬元無息貸款等“八大訴求”。

事實(shí)上，張小龍心知肚明，有些訴求“站不住腳，是無理取鬧”。然而，一旦沒有如愿，他們便企圖把事情鬧大，甚至用暴力犯罪的方式要挾政府。

“從2018年下半年開始，微信群里的口號(hào)就是‘只要干不死，就往死里干’。這次平度的事，當(dāng)時(shí)商量時(shí)都表示，必須抬高價(jià)碼，必須聯(lián)合起來對(duì)抗?！辩娛婪骞┦觥?

45歲的鐘世峰有過3年服役經(jīng)歷，在部隊(duì)獲得的榮譽(yù)和現(xiàn)實(shí)生活的不如意，讓他逐漸產(chǎn)生心理落差。

“沒有樹立正確的人生觀、價(jià)值觀，過分放大自己的貢獻(xiàn)，無視黨和政府對(duì)退役軍人安置優(yōu)撫工作付出的極大努力，對(duì)社會(huì)的認(rèn)識(shí)扭曲，才造成今天的沉重代價(jià)。”法庭上，鐘世峰的辯護(hù)人也分析了鐘世峰的心態(tài)變化。

證據(jù)顯示，鐘世峰參加非法聚集上訪的足跡遍布多個(gè)省市。他一次次獲得“好處”，也總結(jié)出“經(jīng)驗(yàn)”——“一個(gè)人的力量太小，必須要很多人參加，這樣才能達(dá)到目的?！?

多名被告人供述表明，“很多人參加”就是利用這一群體講義氣、重感情的特點(diǎn)，傳遞不合理訴求和非理性情緒，甚至編造謠言，煽動(dòng)更多人聚集，“抱團(tuán)”向政府施壓。

正是這樣的頻繁聚集和互相影響，以及少數(shù)地方政府的無原則讓步，鐘世峰等人的思想越來越偏執(zhí)，行為越來越極端，發(fā)展到組織煽動(dòng)并積極參與非法聚集、暴力打砸，釀成了無可挽回的嚴(yán)重后果。

“我想我們的身份，政府不會(huì)對(duì)我們?cè)趺礃印^腦發(fā)熱，實(shí)施了打砸和傷人行為，現(xiàn)在非常后悔?！辩娛婪逶诠┦鲋姓f。

經(jīng)查，18名被告人成分多樣、背景復(fù)雜，其中多人有違法犯罪前科。

從退役到褪色，從退役人員到走上違法犯罪道路，這些被告人悔不當(dāng)初。他們說，自己把黨和政府的關(guān)愛當(dāng)成妥協(xié)退讓，錯(cuò)誤地認(rèn)為這是一次次聚集上訪得來的，以為自己是擁有特殊身份的“法外之人”，軍人本色漸漸褪去，法治意識(shí)漸漸淡薄，最終走上違法犯罪之路。

認(rèn)罪悔罪深刻反思  法律底線不容逾越

“不管自己有多么輝煌的曾經(jīng)，都不能成為犯罪的理由。我深表悔恨，深深愧疚。我辜負(fù)了黨、國(guó)家和軍隊(duì)對(duì)我的培養(yǎng)，辜負(fù)了父母對(duì)我的教育，辜負(fù)了妻兒對(duì)我的期望。我的罪行帶來了不可估量的損失和嚴(yán)重惡劣的影響，我愿意接受法律的懲罰，認(rèn)罪悔罪?！?

面對(duì)莊嚴(yán)的法庭，鐘世峰幾度掩面痛哭，多次鞠躬道歉。“我再一次向在這次事件中受傷的民警及家屬說一聲對(duì)不起?！彼€當(dāng)庭提交了一封公開信，呼吁戰(zhàn)友們正確認(rèn)識(shí)退役軍人安置優(yōu)撫工作的不斷完善和發(fā)展，理智行事，依法解決問題，絕不能做違法犯罪的事情，敗壞軍人的聲譽(yù)。

與鐘世峰一樣，在最后陳述環(huán)節(jié)，兩起案件的其他被告人都深刻認(rèn)罪悔罪，多人痛哭流涕，當(dāng)庭深深鞠躬。

“自己的言行觸犯了法律，不但給當(dāng)?shù)卣腿嗣駧砹藧毫佑绊懞徒?jīng)濟(jì)損失，也給整個(gè)退役軍人群體抹了黑，同時(shí)也毀了自己和家庭，我非常痛悔?！迸ズ普f，自己丟掉了軍隊(duì)的光榮傳統(tǒng)?！叭绻袡C(jī)會(huì)，我會(huì)現(xiàn)身說法、公開道歉，還當(dāng)?shù)卣粋€(gè)清白，給當(dāng)?shù)厝嗣褚粋€(gè)交代?！?

“我錯(cuò)了！我的所作所為給黨和國(guó)家造成了惡劣影響，愧對(duì)黨和部隊(duì)的多年培養(yǎng)，深刻教訓(xùn)永生不能忘。”王緒章痛心疾首，“不能認(rèn)為自己為國(guó)家做過貢獻(xiàn)就可以置法律于不顧，有訴求必須合理合法表達(dá)，嚴(yán)格遵守國(guó)家法律法規(guī)，做一個(gè)有利于國(guó)家和社會(huì)、發(fā)揮正能量的人。”

“黨和國(guó)家并沒有拋棄我們，相關(guān)部門工作人員用治病救人的態(tài)度和體貼入微的方式，對(duì)我們進(jìn)行了耐心細(xì)致的關(guān)心和幫助，讓我迷途知返、幡然悔悟?！卑卓?guó)說，“法律是公平正義的，天下沒有法外之地，地上沒有法外之人，任何人都不能存有僥幸心理違反法律。希望以我為戒，千萬不能走我的老路?！?

走出法庭，旁聽了庭審和宣判的各界人士也深有感觸。

徐州市政協(xié)委員、銅山區(qū)中醫(yī)院醫(yī)師楊杰說：“我充分感受到法庭的公開公正和法律的尊嚴(yán)，感受到黨和政府依法打擊犯罪、維護(hù)公平正義、捍衛(wèi)法治權(quán)威的決心。我們堅(jiān)決支持案件的依法審判。任何人逾越法治底線、踐踏法治尊嚴(yán)，都必將受到法律的嚴(yán)懲。”

“這次案件再次深刻警示我們，任何理由、旗號(hào)都不能成為違法犯罪的護(hù)身符?！鄙綎|省濰坊市濰城區(qū)北關(guān)街道清平社區(qū)業(yè)委會(huì)主任韓同花說，法律保障公民權(quán)利，公民維護(hù)權(quán)利也要依法。無論是維護(hù)自身權(quán)益，還是反映問題表達(dá)訴求，都應(yīng)當(dāng)在法治軌道上、法律框架內(nèi)、通過法定渠道進(jìn)行。每個(gè)人都要自覺提高法律意識(shí)，嚴(yán)格依法辦事，做知法、懂法、尊法、守法的好公民。

“軍人榮譽(yù)不容褻瀆，法治權(quán)威不容損害，和諧穩(wěn)定的社會(huì)大局不容破壞。絕不允許極少數(shù)人打著‘退役軍人’旗號(hào)，擾亂社會(huì)秩序，挑戰(zhàn)國(guó)家法律，損害人民福祉?！毙熘菔型艘圮娙耸聞?wù)局干部吳咸春語氣堅(jiān)定，“無論是現(xiàn)役還是退役軍人，都應(yīng)當(dāng)堅(jiān)定為國(guó)奉獻(xiàn)、為民服務(wù)的信仰，轉(zhuǎn)業(yè)不轉(zhuǎn)志、退伍不褪色，珍惜榮譽(yù)、永葆本色?！?

退役軍人是黨和國(guó)家的寶貴財(cái)富，是建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義的重要力量。黨中央、國(guó)務(wù)院歷來高度重視退役軍人安置優(yōu)撫工作，特別是黨的十八大以來，出臺(tái)了一系列政策，大力支持退役軍人就業(yè)創(chuàng)業(yè)，專門組建退役軍人事務(wù)部，明確提出制訂退役軍人保障法，不斷健全完善退役軍人服務(wù)保障體系。

“法治興則國(guó)家興。在社會(huì)主義法治國(guó)家，公民權(quán)利要靠法律保障。黨和國(guó)家始終重視用法律和政策努力維護(hù)好廣大退役軍人的合法權(quán)益，廣大退役軍人爭(zhēng)做遵紀(jì)守法的模范、爭(zhēng)當(dāng)建功立業(yè)的表率，一定能共同維護(hù)好退役軍人的良好形象和崇高榮譽(yù)，讓軍人永遠(yuǎn)成為全社會(huì)尊崇的職業(yè)?！比珖?guó)人大代表、山東鳶都英合律師事務(wù)所主任高明芹說。