據(jù)微信公號(hào)“揚(yáng)子晚報(bào)”9月25日?qǐng)?bào)道，今年4月25日，揚(yáng)子晚報(bào)紫牛新聞報(bào)道了《母親拋下6歲兒離家，16年后在父親葬禮上出現(xiàn)爭(zhēng)百萬(wàn)遺產(chǎn)》一文，講述了一位拋家棄子16年的母親，在孩子父親葬禮上突然出現(xiàn)，企圖搶奪遺產(chǎn)的事件。當(dāng)時(shí)，母親周某英上訴到法院，之后一審判決其分得21萬(wàn)余元、而被周某英離家時(shí)帶走的女兒分得31萬(wàn)余元。

對(duì)于這個(gè)判決，當(dāng)年被拋棄的兒子蔡冰（化名）表示從情理上無(wú)法接受，母親拋棄了家庭16年，如今竟然回來(lái)?yè)寠Z父親的遺產(chǎn)和死亡賠償金，這樣的行為也讓網(wǎng)友議論紛紛。隨后，蔡冰提起上訴。

2018年9月18日，宿遷市中級(jí)人民法院二審作出判決，撤銷一審法院判決：駁回周某英的訴訟請(qǐng)求及蔡某的其他訴訟請(qǐng)求。并于本判決生效之日起十日內(nèi)給付姐姐蔡某拆遷補(bǔ)償款31948元，蔡冰分得父親死亡賠償金511200元，蔡某應(yīng)分得127800元，精神損害撫慰金50000元?dú)w蔡冰所有。

16年前，母親攜姐姐離家

6歲的他與父親相依為命

1987年底，家在四川的女子周某英經(jīng)媒人介紹，與宿遷市耿車鎮(zhèn)的青年男子蔡某俊相識(shí)，兩人不久后以夫妻名義共同生活，但并未辦理結(jié)婚登記。據(jù)說(shuō)這種做法在當(dāng)?shù)夭⒉簧僖姟?

蔡冰告訴揚(yáng)子晚報(bào)紫牛新聞?dòng)浾撸瑩?jù)他后來(lái)跟親人了解到的情況，當(dāng)時(shí)父親和母親1987年在宿遷老家結(jié)婚時(shí)，確實(shí)沒(méi)有進(jìn)行結(jié)婚登記?！爱?dāng)時(shí)在農(nóng)村，既沒(méi)有舉行婚禮，也沒(méi)有領(lǐng)結(jié)婚證，這種現(xiàn)象很普遍?！辈瘫f(shuō)，3年后的1990年姐姐出生，1994年自己來(lái)到這個(gè)世間。

根據(jù)親友的描述，蔡冰記憶里父母都在的日子是甜美的，同樣也是富裕的?！吧蟼€(gè)世紀(jì)九十年代那會(huì)兒，只要能吃苦就能賺到錢。我爸爸特別能吃苦，那時(shí)我們家庭條件很好，屬于村里比較富裕的，家里有摩托車，有面條機(jī)，不是一般家庭可比的?！辈瘫f(shuō)，父親雖然不識(shí)字，但學(xué)會(huì)了做生意，不僅操持一些廢舊塑料生意，還遠(yuǎn)到外地打工，做大理石加工的活。

蔡某俊常年在外打工掙錢補(bǔ)貼家用，一年難得回家?guī)状?，夫妻感情慢慢變淡。在蔡?歲那年，母親竟然帶著姐姐棄他而去，這一消失就是16年。

“我媽離開家時(shí)，把家里所有值錢的東西都變賣了，外面欠我家的賬也收回來(lái)，全部帶走了，大概有兩萬(wàn)多元。”蔡冰對(duì)紫牛新聞?dòng)浾哒f(shuō)，對(duì)于父母感情方面的事情不便多說(shuō)。但之后，他家的生活一落千丈，他、父親和爺爺三人日子過(guò)得很艱難。

蔡冰說(shuō)，當(dāng)父親得知母親帶著姐姐離家出走后，立即趕回宿遷老家，四處尋找，又趕到四川姥姥家尋找，被告知母親并沒(méi)有回四川。

“因?yàn)槲腋赣H不識(shí)字，當(dāng)時(shí)只能干苦力，每天給人打工，一個(gè)月最多掙500塊錢，又要供我上學(xué)，又要照顧家里的吃喝開銷，真的是不容易。我從小都是撿別人的衣服穿，上學(xué)也沒(méi)有人接送，都是自己走?！辈瘫鶎?duì)紫牛新聞?dòng)浾哒f(shuō)，母親走后，父親也一直沒(méi)有再娶，在爺爺去世后，父子倆相依為命。

在蔡冰的印象里，他從來(lái)沒(méi)有停止過(guò)對(duì)母愛的渴望?！靶r(shí)候看到別人都有媽媽，而我沒(méi)有，心里就很難過(guò)，感覺被別人看不起，怕被別人嘲笑，性格就有點(diǎn)自閉。一直到現(xiàn)在，我都覺得有點(diǎn)心理陰影?！辈瘫蜃吓Ｐ侣?dòng)浾弑硎?，其?shí)他一直很想念母親，但那不是他能夠選擇的。

母子重逢

竟是父親葬禮上索要遺產(chǎn)

蔡冰對(duì)揚(yáng)子晚報(bào)紫牛新聞?dòng)浾哒f(shuō)，母親從2000年帶著姐姐離開家后，這16年來(lái)一直沒(méi)有跟父親或者他聯(lián)系過(guò)，更沒(méi)有回來(lái)看過(guò)他們，只是姐姐在2010年回來(lái)過(guò)兩次，只住了一兩天就走了。

對(duì)于母親為何離家出走，蔡冰說(shuō)那時(shí)他才6歲，沒(méi)有太多印象，也沒(méi)有恨過(guò)母親，反倒是思念或者說(shuō)是對(duì)母愛的渴望超越了這種恨?！皼](méi)有恨過(guò)我母親，畢竟，不管怎么說(shuō)，她把我?guī)У竭@個(gè)世界上，雖然她不管我?！辈瘫f(shuō)，他當(dāng)時(shí)想雖然母親不管他，但還有父親。

直到蔡冰的父親2016年底遭遇車禍去世，母親才出現(xiàn)。母親的舉動(dòng)讓蔡冰潛意識(shí)里，開始由愛轉(zhuǎn)恨了?！八龀鲞@樣的事，我真的，真的就有點(diǎn)恨她了?！辈瘫敛谎陲椀貙?duì)紫牛新聞?dòng)浾哒f(shuō)道，2016年12月份，父親去世時(shí)，蔡冰的堂哥通知了他姐姐，讓她來(lái)參加父親的葬禮，母親也跟著一起來(lái)了。

“我跪在那兒給父親守靈的時(shí)候，她就過(guò)來(lái)和我談分錢的事。她直接說(shuō)錢怎么分，要不要給你姐買套房子？要不要給我點(diǎn)錢？”蔡冰回憶稱，他當(dāng)時(shí)沒(méi)有拒絕，后來(lái)母親又找他談過(guò)一次。蔡冰對(duì)母親說(shuō)，“你就在這邊生活，我照顧你，我會(huì)養(yǎng)你。以后等我有了孩子，你也能幫著帶帶，這樣就挺好的，我也會(huì)給姐姐30萬(wàn)首付買房。你都五六十歲了，拿錢也沒(méi)有多大用處?！钡尣瘫氖牵赣H和姐姐都不愿意，說(shuō)只要錢，要求分一大半，算起來(lái)七八十萬(wàn)的樣子，這讓他傷心且失望。

2018年3月17日，作為被告的蔡冰接到法院的傳票，母親和姐姐起訴他，要求分割父親及他的財(cái)產(chǎn)，共計(jì)要分77.5萬(wàn)元。

宿城區(qū)法院經(jīng)審理查明事實(shí)如下：原告周某英與案外人蔡某俊于1987年共同生活，1990年8月9日生育一女蔡某，1994年8月15日生育一子蔡某 （即蔡冰）。2000年，原告周某英獨(dú)自帶原告蔡某離開宿遷到外地生活至今。

法院判決，被告蔡冰于本判決生效之日起給付原告周某英（即母親）拆遷款79466元、給付原告蔡某 （即姐姐）拆遷款103999元；關(guān)于蔡某?。锤赣H）的死亡賠償金、精神撫慰金，原告周某英應(yīng)分得137800元，原告蔡某應(yīng)分得206700元。而被告蔡冰應(yīng)分得344500元，并駁回原告周某英、蔡某的其他訴訟請(qǐng)求。

那么當(dāng)初蔡冰的母親為何要帶姐姐離家呢？紫牛新聞?dòng)浾呦肼犅犓齻兊恼f(shuō)法，多次撥打蔡冰的姐姐電話，試圖了解她母親當(dāng)年離家的原因和此次起訴的理由，但很遺憾，對(duì)方多次掐斷電話。

成為被告的兒子：

18年沒(méi)關(guān)心過(guò)我，一來(lái)就談錢

“這18年來(lái)，她們從來(lái)沒(méi)有關(guān)心過(guò)我，也從來(lái)沒(méi)有找我正經(jīng)談過(guò)話，我們的感情淡得只有血緣關(guān)系了。那會(huì)兒我還沒(méi)有從父親去世的陰影里走出來(lái)，她們一找我就是談錢，我真的很傷心，接到法院傳票的時(shí)候，心里很難受?！辈瘫f(shuō)，他積極參與了應(yīng)訴。

在出庭之前，蔡冰聘請(qǐng)了律師，一起進(jìn)行了一番調(diào)查，發(fā)現(xiàn)母親在2000年棄家離他而去后，轉(zhuǎn)而到了安徽渦陽(yáng)縣，跟一名姓王的人生活在一起，又先后生育了3個(gè)孩子。本已失去父愛，而眼看就要和母親、姐姐重續(xù)親情之時(shí)，母親、姐姐的突然起訴，要求分割父親用生命換來(lái)的賠償款，讓他再一次感受到了現(xiàn)實(shí)的殘酷。

在法庭上，蔡冰認(rèn)為，母親要求分割死亡賠償金及拆遷款不應(yīng)得到支持，早在2000年她就沒(méi)再跟父親以夫妻名義共同生活過(guò)，也沒(méi)有盡到夫妻間相互扶持的義務(wù)，母親離開宿遷與別人以夫妻名義共同生活且生育3個(gè)子女，財(cái)產(chǎn)完全歸各自所有，母親不應(yīng)該分得死亡賠償金；此外，對(duì)于姐姐要求分割死亡賠償金、拆遷款的要求，法院也不應(yīng)予以支持。

蔡冰說(shuō)，死亡賠償金是賠償給死者近親屬的，與死者共同生活的，即便認(rèn)定分得，也應(yīng)分得死亡賠償金小于10%。蔡冰稱，精神損害撫慰金應(yīng)當(dāng)全部由自己所有，因?yàn)楦赣H的去世只給自己造成了精神上的損害，并沒(méi)有給母親和姐姐造成精神上的損害，她們對(duì)父親沒(méi)有絲毫的情感。

“母親從小對(duì)我沒(méi)有一點(diǎn)照顧，對(duì)父親、對(duì)這個(gè)家沒(méi)有貢獻(xiàn)，也沒(méi)有承擔(dān)一點(diǎn)責(zé)任，她憑什么來(lái)分這個(gè)錢？我可以適當(dāng)和姐姐分這個(gè)錢，但不是以這種方式”。蔡冰最后對(duì)紫牛新聞?dòng)浾呷绱苏f(shuō)道。

一審法院通報(bào)：

遺產(chǎn)分配份額已照顧被告

此案被公開后，一些網(wǎng)友對(duì)此議論紛紛。

宿遷市宿城區(qū)人民法院在4月21日發(fā)布了一份關(guān)于此案審理情況的通報(bào)。

從該院發(fā)布的案件審理情況通報(bào)中，揚(yáng)子晚報(bào)紫牛新聞?dòng)浾甙l(fā)現(xiàn)主要集中在以下四點(diǎn)：

1、關(guān)于原告周某英與蔡某俊是否存在事實(shí)婚姻關(guān)系問(wèn)題。法院引用法律規(guī)定，認(rèn)定雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件，已構(gòu)成事實(shí)婚姻，原告周某英可以配偶身份按繼承法和民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定提起民事訴訟。

2、關(guān)于周某英是否存在違法重婚的問(wèn)題。法院調(diào)查認(rèn)為，周某英的戶籍至今仍在宿遷，而被告蔡某亦未提供周某英與他人的結(jié)婚證或周某英與他人以夫妻名義共同生活等相關(guān)證據(jù)。蔡某提交的書面證明不足以認(rèn)定周某英存在重婚的違法犯罪行為。被告蔡某為證明周某英重婚提供了居委會(huì)的證明一份，載明“周某英與王某某于2000年以夫妻名義共同生活十幾年生育三名子女”。從該證據(jù)形式看，應(yīng)屬證人證言，證人應(yīng)出庭作證接受法庭詢問(wèn)，如確有困難不能出庭的，經(jīng)法院許可，可提交書面證言。而居委會(huì)并非是身份關(guān)系法定證明機(jī)構(gòu)，其負(fù)責(zé)人亦未出庭接受質(zhì)證，僅憑該書面證明不足以認(rèn)定周某英存在重婚的違法犯罪行為。

如周某英存在重婚行為，也是其后面的“婚姻”無(wú)效。此外，周某英、蔡女稱曾回過(guò)宿遷幾次，蔡某俊死亡時(shí)，周某英、蔡女也被通知參加葬禮，并由周某英收取禮金，蔡某俊墓碑上亦刻有周某英名字?？梢婋p方是能聯(lián)系上的。

3.關(guān)于蔡某俊的遺產(chǎn)范圍。法院分別就因涉案房屋及加蓋部分拆遷款、獎(jiǎng)勵(lì)款的繼承份額進(jìn)行了認(rèn)定，并說(shuō)明了理由。

4.關(guān)于原被告就蔡某俊遺產(chǎn)、交通事故死亡賠償金及精神撫慰金應(yīng)如何進(jìn)行分配問(wèn)題。法院解釋稱，蔡某俊生前未留有遺囑，其第一順位法定繼承人應(yīng)依法平均分割遺產(chǎn)。原被告雙方雖然均為第一順序繼承人，但原告周某英、蔡女自2000年離開宿遷至今，而被告蔡某自小與蔡某俊共同生活，其生活緊密程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于二原告，蔡某俊的意外死亡對(duì)被告蔡某的打擊理應(yīng)更大，故在分配遺產(chǎn)、死亡賠償金、精神撫慰金時(shí)，被告蔡某可以多分。本院酌定原告周某英分得20%，原告蔡女分得30%，被告蔡某分得50%。