但不少網(wǎng)友留言說，這樣的學(xué)校不止以上3所。@免費(fèi)午餐 的官方微博給觀察者網(wǎng)留言表示，上述學(xué)校是“免費(fèi)午餐”項(xiàng)目學(xué)校，這樣的學(xué)校有800多所。

據(jù)悉，這些學(xué)校都是“免費(fèi)午餐”的項(xiàng)目學(xué)校，免費(fèi)午餐開餐執(zhí)行原則里有一條：透明公開，要求項(xiàng)目學(xué)校每天把自己的午餐情況發(fā)布到微博上，接受社會(huì)監(jiān)督。

微博截圖

江西景德鎮(zhèn)浮梁峙灘流口小學(xué)，孩子們在吃免費(fèi)午餐  圖源見水印

經(jīng)查詢，2011年4月2日， 媒體人鄧飛聯(lián)合500名記者、國內(nèi)數(shù)十家主流媒體和中國社會(huì)福利基金會(huì)發(fā)起免費(fèi)午餐基金公募計(jì)劃，倡議為貧困學(xué)童提供免費(fèi)午餐。自2011年4月正式啟動(dòng)至2018年7月底，募款已超過43613萬元，累計(jì)開餐學(xué)校達(dá)到1038所（現(xiàn)開餐學(xué)校838所）。

“免費(fèi)午餐基金”官網(wǎng)截圖

但是，800多所學(xué)校是否按規(guī)定執(zhí)行，又是如何做到有效監(jiān)督的呢？

觀察者網(wǎng)就此聯(lián)系了免費(fèi)午餐基金的一位工作人員，據(jù)介紹，他們通過多種途徑保證執(zhí)行有效：

第一，每個(gè)區(qū)域均有全職工作人員和志愿者服務(wù)。免費(fèi)午餐有全職的工作人員和志愿者對接項(xiàng)目學(xué)校，服務(wù)學(xué)校，嚴(yán)格按照免費(fèi)午餐的開餐標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。

第二，全職的稽核人員不定期到學(xué)校突擊檢查，一旦發(fā)現(xiàn)有違規(guī)現(xiàn)象，就會(huì)要求整改；如果嚴(yán)重的，就會(huì)要求停止供應(yīng)，直到整改完成。

第三，采用“村校聯(lián)合”的方法。會(huì)請村支書或者村里其他黨員干部幫忙監(jiān)督，學(xué)生家長也會(huì)參與監(jiān)督。而且，免費(fèi)午餐聘請的廚師都是村子里的當(dāng)?shù)厝?，他們也?huì)有孩子在學(xué)校上學(xué)，因此廚師自己也會(huì)主動(dòng)監(jiān)督午餐的質(zhì)量。

第四，采用微博公示的方法，要求項(xiàng)目學(xué)校每天把自己的午餐情況發(fā)布到微博上，接受社會(huì)監(jiān)督，并有免費(fèi)午餐工作人員和志愿者每天巡查微博，一旦有異常即和學(xué)校聯(lián)系查詢。因微博由老師手動(dòng)發(fā)送，偶有操作不當(dāng)導(dǎo)致圖片重復(fù)或信息遺失的情況，需工作人員溝通核實(shí)。

該工作人員還向觀察者網(wǎng)確認(rèn)，引起熱議的河南商水縣譚莊鎮(zhèn)大曹小學(xué)，并不是免費(fèi)午餐項(xiàng)目學(xué)校。

免費(fèi)午餐基金隸屬于中國社會(huì)福利基金會(huì)，接受采訪的工作人員告訴觀察者網(wǎng)，他們的捐款都來自社會(huì)，做好監(jiān)督也是必要的。

觀察者網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn)，在其官網(wǎng)的“項(xiàng)目信息披露”頁面，有各年度“審計(jì)報(bào)告”、“財(cái)務(wù)信息披露報(bào)告”等；也有項(xiàng)目的每一筆收入、支出公示；受資助學(xué)校名單。

官網(wǎng)頁面截圖

當(dāng)然，該工作人員表示，他們也會(huì)遇到執(zhí)行上的困難。

比如說，學(xué)校那邊網(wǎng)絡(luò)不好、停電、信號不好，學(xué)校無法正常發(fā)微博，也會(huì)遭到質(zhì)疑，一般要等第二天發(fā)了微博就好了。

還有，有時(shí)候飯菜做得不夠好吃，孩子們就不愿意多吃?！懊赓M(fèi)午餐”也希望想辦法讓孩子們不光吃得飽，也可以吃得營養(yǎng)更均衡。但是由于現(xiàn)在工作人員不是專業(yè)的營養(yǎng)師，這也是難題之一。

其次，也會(huì)有極個(gè)別學(xué)校，沒有按照免費(fèi)午餐的標(biāo)準(zhǔn)來執(zhí)行，比如食品留樣不規(guī)范、沒有做到在葷素用不同的砧板等等。這些情況，“免費(fèi)午餐”方面都會(huì)給出整改的通知，讓學(xué)校做整改。

據(jù)了解，免費(fèi)午餐的捐款方式很多，包括常用的螞蟻金服公益（支付寶愛心捐贈(zèng)）、騰訊公益、阿里公益、免費(fèi)午餐公益店（天貓）、免費(fèi)午餐公益店（京東）、新浪微公益等，在這些頁面直接搜索“免費(fèi)午餐”即可支持。也有網(wǎng)友表示，自己就一直是捐贈(zèng)者：

在微博上，不少網(wǎng)友表示，鼻子一酸……

微博截圖

“免費(fèi)午餐”財(cái)務(wù)受質(zhì)疑，“鍋”是誰的？

但是，盡管“免費(fèi)午餐”在今天收獲不少網(wǎng)友點(diǎn)贊，但從上個(gè)月開始，還有另一件事，它因?yàn)樨?cái)務(wù)問題而被人質(zhì)疑。

8月10日，微信公眾號“未遂”發(fā)布了《呵，免費(fèi)午餐，你真的很貴也！》一文。在這篇文章中，作者主要質(zhì)疑了五點(diǎn)：

1、用于“走進(jìn)非洲項(xiàng)目”的30萬捐贈(zèng)支出到底是怎么回事？

2、為什么2017年審計(jì)報(bào)告出現(xiàn)了1100萬的巨大差額？

3、銀行利息收入為什么不算在2017年度收入當(dāng)中？

4、?；鶗?huì)的管理費(fèi)計(jì)提標(biāo)準(zhǔn)相比于往年發(fā)生了變化，為什么沒有在報(bào)告中清楚指出？

5、為什么2013-2016年報(bào)是天職國際會(huì)計(jì)所審計(jì)，2017年變更為北京天正華會(huì)計(jì)所？

8月12日，“免費(fèi)午餐”通過自己的微信公眾號對10日的質(zhì)疑做出回應(yīng)，表示公眾號中計(jì)算所指的“1100萬元”差額即是由于免費(fèi)午餐歷年對利息收入、管理費(fèi)核算與基金會(huì)規(guī)定不統(tǒng)一造成的差異。

但是事情沒完，在隨后的幾天里，該微信公號還發(fā)出了《你們都很好，真的都很好》（8月12日，已刪除） 、《一份需要1638字來做說明的審計(jì)報(bào)告？》（8月13日） 、《希望自己算錯(cuò)了，否則可能是公益圈幾千萬的龐氏騙局……》（8月14日）、《敦和，你每年40萬資助別人建后宮，這操作也是skrskrskr》（8月15日，已刪除）。

基金會(huì)8月15日在官網(wǎng)發(fā)布聲明，基金會(huì)已組織財(cái)務(wù)部門對提出的疑問進(jìn)行自查，并聘請注冊會(huì)計(jì)師事務(wù)所對自查情況進(jìn)行復(fù)核，完成后將第一時(shí)間向社會(huì)公布；同時(shí)，基金會(huì)也與信息發(fā)布者取得聯(lián)系，邀請他或他委托信任的第三方當(dāng)面交換意見，溝通情況。 基金會(huì)也向鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)回應(yīng)稱，管理費(fèi)差額的產(chǎn)生是“免費(fèi)午餐”和基金會(huì)對管理費(fèi)的統(tǒng)計(jì)口徑不同導(dǎo)致。

中國社會(huì)福利基金會(huì)截圖

8月16日，該公眾號又發(fā)文《免費(fèi)午餐沒問題！就是…》，澄清說“免費(fèi)午餐”沒有問題，但將矛頭指向了福利基金會(huì)：

《免費(fèi)午餐沒問題！就是…》截圖

8月17日，該公眾號又發(fā)了《從一份消失的審計(jì)報(bào)告。看誰動(dòng)了免費(fèi)午餐的錢》，并表示這是關(guān)于此事的最后一篇。這篇文章的關(guān)注點(diǎn)是中國社會(huì)福利基金會(huì)一份“消失的審計(jì)報(bào)告”：中國社會(huì)福利基金會(huì)2011年審計(jì)報(bào)告。

作者表示“一定有人動(dòng)了免費(fèi)午餐專項(xiàng)基金里的錢，至少有超過67萬的錢需要被放在聚光燈下研究！同時(shí)，鄧飛必須接受離任審計(jì)！”（注：鄧飛作為“免費(fèi)午餐”的發(fā)起人之一，今年8月，鄧飛因被多人舉報(bào)男女關(guān)系不當(dāng)，離開“免費(fèi)午餐”。）

今天（9月14日），“免費(fèi)午餐”工作人員告訴觀察者網(wǎng)，他們的財(cái)務(wù)權(quán)在基金會(huì)那邊，他們也在等待基金會(huì)的復(fù)核結(jié)果。

觀察者網(wǎng)致電中國社會(huì)福利基金會(huì)，但截至發(fā)稿，仍無人接聽。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。