據(jù)封面新聞9月11日?qǐng)?bào)道，9月5日，由交通運(yùn)輸部等10部門組成的檢查組進(jìn)駐滴滴。此前8月24日，浙江樂清發(fā)生滴滴順風(fēng)車女乘客遇害事件。

封面新聞?dòng)浾咦⒁獾?，媒體雖屢有報(bào)道滴滴司機(jī)傷害乘客，但裁判文書網(wǎng)檢索，卻少有受害者起訴滴滴，并要求平臺(tái)承擔(dān)責(zé)任。

但與此同時(shí)，以“滴滴出行科技有限公司”和其母公司“北京小桔科技有限公司”為當(dāng)事人檢索發(fā)現(xiàn)，企業(yè)所涉糾紛遍及交通運(yùn)輸、價(jià)格爭(zhēng)議、企業(yè)和司機(jī)勞動(dòng)關(guān)系等多方面。

幾乎在浙江樂清案引發(fā)關(guān)注的同時(shí)，《電子商務(wù)法》四審，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)是否承擔(dān)保障消費(fèi)者安全的義務(wù)也成為焦點(diǎn)。

樂清事件將走向怎樣的結(jié)果？事件到底暴露了哪些問題？滴滴此前涉及的案件，又是怎樣的結(jié)局？

日前，記者回訪了多起涉及滴滴案的當(dāng)事人、律師。這些案件時(shí)間跨度超過兩年，地點(diǎn)分布于北京、湖北武漢、河南鄭州、江西贛州等直轄市、省會(huì)城市及地級(jí)市。案由涉及乘客死亡、乘客受傷、乘客起訴加價(jià)等。

2016年8月9日，在北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)，一名醉酒乘客與滴滴快車司機(jī)發(fā)生口角，之后在爭(zhēng)執(zhí)、打斗中死亡。

案發(fā)次年，北京二中院一審判決，司機(jī)張國(guó)利犯故意傷害罪，判處有期徒刑十三年 。公訴期間，受害者家屬對(duì)司機(jī)張國(guó)利和滴滴提出附帶民事訴訟，而后又申請(qǐng)撤訴。

關(guān)于該案審理細(xì)節(jié)，據(jù)《北京晚報(bào)》報(bào)道，庭審中，滴滴公司答辯稱，司機(jī)和乘客的打斗是在結(jié)束訂單之后，是司機(jī)的個(gè)人行為，而且雙方的打斗是在車輛之外的道路上，此時(shí)客運(yùn)服務(wù)合同已履行完畢，滴滴公司沒有侵權(quán)行為，“如果侵權(quán)人張某某沒有能力賠償，滴滴公司可以從人道主義立場(chǎng)對(duì)原告進(jìn)行補(bǔ)償，但不賠償?！?

日前，該案原告代理律師接受了封面新聞?dòng)浾邔ＴL。

封面新聞：看您的資料，平時(shí)處理公司糾紛較多，是怎么接觸到這起案件的？

王濤（應(yīng)被訪者要求化名）：當(dāng)時(shí)家屬找的我，因?yàn)楸淮蛩赖氖且粋€(gè)小企業(yè)家。

封面新聞：接觸后，據(jù)您判斷，訴訟有難度嗎？

王濤：沒什么難度，滴滴應(yīng)該賠錢，因?yàn)樗瞧脚_(tái)，屬于運(yùn)輸合同的供應(yīng)者，有義務(wù)保證乘客安全，這是基本義務(wù)，或者說主要義務(wù)。

封面新聞：當(dāng)時(shí)被害人家屬的訴求是什么？

王濤：具體我記不太清楚了，賠償，連帶，就是說司機(jī)要賠償，滴滴承擔(dān)連帶責(zé)任。

封面新聞：滴滴是如何處理這起案件的？

王濤：推責(zé)任。

封面新聞：當(dāng)時(shí)開過庭嗎？開了幾次？

王濤：開過一次，公開開庭，滴滴否定一切責(zé)任，具體我記不清楚了，就是說沒責(zé)任，但他們沒提出否定的依據(jù)。

封面新聞：最后家屬撤訴的原因是？

王濤：我記得在法庭上，滴滴承諾和解。法官也主持過幾次和解，應(yīng)該有兩三次。后來法官主持調(diào)解，家屬溝通了，我就沒參與了。

封面新聞：如果不撤訴的話，您認(rèn)為法院會(huì)支持家屬的訴求嗎？

王濤：會(huì)支持，但是具體的金額要由法院來定。

封面新聞：您覺得這個(gè)案件會(huì)影響到樂清案嗎？

王濤：會(huì)，我的被害人是被滴滴司機(jī)打死的。但我當(dāng)時(shí)“壓制”了家屬，（讓他們）不要去“炒作”。現(xiàn)在看來，我當(dāng)時(shí)的做法是錯(cuò)的。如果這個(gè)事曝光，那滴滴就應(yīng)該整改，打死人了還不整改？那就不會(huì)這么“傲嬌”了。

原標(biāo)題：回訪涉滴滴案親歷者①｜北京乘客被司機(jī)打死案：律師稱滴滴推責(zé)任