據(jù)澎湃新聞4月7日?qǐng)?bào)道，“三聚氰胺”受害兒童父親郭利敲詐勒索一案，4月7日下午，廣東省高院作出再審宣判，宣告郭利無(wú)罪。

廣東省高院認(rèn)為，郭利向奶粉生產(chǎn)方索賠的行為性質(zhì)未超出民事糾紛的范疇，不能認(rèn)定構(gòu)成敲詐勒索罪。

郭利告訴澎湃新聞（www.thepaper.cn），拿到判決結(jié)果他很平靜，事情已經(jīng)9年了，好在正義常在。他說(shuō)接下來(lái)將申請(qǐng)國(guó)家賠償。

此前2008年的爆發(fā)“三聚氰胺奶粉事件”中，郭利兩歲多的女兒一直長(zhǎng)期食用“美國(guó)施恩嬰幼兒奶粉”，當(dāng)年9月，他帶女去到北京海淀區(qū)北太平莊醫(yī)院檢查，檢查結(jié)果顯示，“雙腎中央集合系統(tǒng)內(nèi)可見(jiàn)數(shù)個(gè)點(diǎn)狀強(qiáng)回聲”，這意味著孩子的腎臟功能受損。

此后郭利多次找奶粉的銷售商和施恩（廣州）嬰幼兒營(yíng)養(yǎng)品有限公司（以下簡(jiǎn)稱“施恩公司”）索賠，并向媒體曝光施恩公司三聚氰胺嚴(yán)重超標(biāo)和他的女兒食用后造成的危害。

郭利與施恩公司2009年6月13日達(dá)成和解協(xié)議，施恩公司補(bǔ)償郭利一方40萬(wàn)元。次日郭利出具書面材料表示，基于問(wèn)題已妥善解決，不再追訴并放棄賠償要求。

在拿到40萬(wàn)的補(bǔ)償款后，郭利再次向施恩公司索賠，郭利在談判中稱：?jiǎn)栴}尚未妥善解決，并提出300萬(wàn)元賠償要求。施恩公司及廣東雅士利拒絕支付并于同年6月30日向警方報(bào)案。

2010年1月，他被廣東潮安縣法院以敲詐勒索罪判處有期徒刑五年，法院認(rèn)定的被敲詐對(duì)象是奶粉的生產(chǎn)方師恩公司及其控股股東廣東雅士利集團(tuán)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“廣東雅士利”）。法院認(rèn)為，郭利再次提出的300萬(wàn)“賠償款”系在不存在合法請(qǐng)求權(quán)的情況下，事先預(yù)謀并虛構(gòu)其所有親屬對(duì)賠償不滿意等借口提出的“索賠”要求，非法占有目的明確。

此后歷經(jīng)二審和再審，郭利皆被維持一審有罪判決。2014年7月，郭利刑滿出獄，此后繼續(xù)申訴。廣東省高院于2015年5月對(duì)此案做出再審決定，并同時(shí)決定提審此案。

2016年8月，此案二次再審開庭，

檢方發(fā)表意見(jiàn)稱，郭利的行為不構(gòu)成敲詐勒索罪。檢方稱，無(wú)論索賠數(shù)額多少，均是郭利在行使索賠權(quán)利，若廠家不同意其索賠數(shù)額，則屬于有爭(zhēng)議的民事法律關(guān)系。郭利索賠行為和數(shù)量不影響其目的的正當(dāng)性。檢方還表示，根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法，國(guó)家鼓勵(lì)和支持對(duì)損害消費(fèi)者權(quán)益的一切行為進(jìn)行合法監(jiān)督。大眾媒介有權(quán)對(duì)損害消費(fèi)者的行為予以揭露。因此郭利聲稱的向媒體曝光廠家黑幕的手段合法合理。