（文/潘昱辰 編輯/高莘）綜合路透社、CNN、華爾街日?qǐng)?bào)等外媒報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月13日，美國(guó)汽車工人聯(lián)合會(huì)（UAW）表示，已向美國(guó)國(guó)家勞動(dòng)關(guān)系委員會(huì)（NLRB）就美國(guó)前總統(tǒng)、共和黨候選人特朗普和特斯拉首席執(zhí)行官（CEO）埃隆·馬斯克分別提出指控，理由是兩人試圖威脅和恐嚇罷工工人。

UAW聲明稱，根據(jù)美國(guó)《國(guó)家勞動(dòng)關(guān)系法》，工人不能因罷工而被解雇，企業(yè)以此為由威脅工人是違法行為。

對(duì)于UAW的行動(dòng)，NLRB承認(rèn)收到了指控，但沒有提供進(jìn)一步的評(píng)論。特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)則怒斥UAW的指控是來(lái)自“民主黨特殊利益集團(tuán)主子”的“無(wú)恥政治噱頭”；馬斯克則將矛頭指向UAW主席肖恩·費(fèi)恩（Shawn Fain），暗示其將因腐敗問題入獄。

特朗普（左）與馬斯克  abc News

“工賊”與“民主黨的傀儡”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月12日，馬斯克在自己的社交媒體平臺(tái)X上與特朗普進(jìn)行了一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)兩小時(shí)對(duì)話。在對(duì)話中，特朗普稱馬斯克為“最棒的削減者”，并稱贊其削減成本的能力，還稱他不會(huì)容忍工人罷工。

“我的意思是，我知道你（馬斯克）（面對(duì)罷工）會(huì)怎么做。你走進(jìn)來(lái)，只（對(duì)工人）說：‘你想辭職嗎？’有些公司——我不會(huì)提這些公司的名字——但他們的工人會(huì)罷工（公司則束手無(wú)策）。結(jié)果你只（對(duì)工人）說：‘沒關(guān)系，你們都走吧?！碧乩势照f。

馬斯克則笑著回答：“是的”。

對(duì)此UAW指控稱，特朗普和馬斯克“干涉、限制或脅迫”了正在行使組織反對(duì)公司權(quán)利的員工，暗示他們將解雇參與罷工的員工。

“特朗普和馬斯克都希望工人階級(jí)能坐下來(lái)閉嘴，他們公開嘲笑（罷工）這件事。這非常惡心，也是違法的。當(dāng)然，這兩個(gè)小丑能說出這種話完全在我們的意料之中。”UAW主席費(fèi)恩怒批道：“他們對(duì)勞動(dòng)法嗤之以鼻。這個(gè)國(guó)家必須進(jìn)行清算：億萬(wàn)富翁、企業(yè)階層和雇主在違法時(shí)必須承擔(dān)責(zé)任?！?

費(fèi)恩素來(lái)是特朗普的反對(duì)者，他還直接罵特朗普是“工賊”（scab，本意是痂或者疥癬等皮膚病，后引申為拒不罷工的工人或破壞罷工的人）。此外，他還一直鼓動(dòng)特斯拉的工人成立工會(huì)，但遭到了馬斯克的抵制。

今年8月，UAW主席費(fèi)恩（中）在民主黨競(jìng)選集會(huì)上發(fā)言，左右分別為民主黨候選人哈里斯和副總統(tǒng)候選人沃爾茲視覺中國(guó)

另一個(gè)主要?jiǎng)诠そM織——卡車司機(jī)工會(huì)主席肖恩·奧布萊恩(Sean O’Brien)在談到特朗普的言論時(shí)也表示，解雇組織、罷工和行使美國(guó)人權(quán)利的工人是“經(jīng)濟(jì)恐怖主義”。工會(huì)發(fā)言人卡拉·德尼茲(Kara Deniz)則表示，工會(huì)還要求在即將舉行的民主黨全國(guó)代表大會(huì)上發(fā)言，但沒有收到回復(fù)。它還邀請(qǐng)哈里斯參加圓桌會(huì)議，但也沒有收到回復(fù)。

與此同時(shí)，哈里斯的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)也轉(zhuǎn)發(fā)了特朗普和馬斯克的這段對(duì)話視頻，并評(píng)論稱：“特朗普支持億萬(wàn)富翁馬斯克，解雇‘為爭(zhēng)取更多的工資和更好工作條件而罷工’的工人?！?

在UAW發(fā)起指控后，特朗普與馬斯克也立即發(fā)動(dòng)了反擊。

特朗普競(jìng)選高級(jí)顧問布萊恩·休斯(Brian Hughes)在一份聲明中表示：“這起無(wú)聊的訴訟是一個(gè)無(wú)恥的政治噱頭，是來(lái)自‘民主黨特殊利益集團(tuán)主子’的政治策劃，旨在削弱特朗普總統(tǒng)在美國(guó)工人中的壓倒性支持率。特朗普總統(tǒng)振興了我們的經(jīng)濟(jì)，并代表被遺忘的美國(guó)人民取得了成果。在11月5日再次當(dāng)選時(shí)，他會(huì)再次讓美國(guó)偉大！”

馬斯克也在社交媒體上批評(píng)費(fèi)恩：“根據(jù)最近的消息，看起來(lái)這個(gè)人會(huì)加入他們的行列！”他暗指的是前兩位因賄賂和腐敗入獄的UAW主席。目前，一名由法院任命的監(jiān)督員正在調(diào)查幾名UAW高管，其中也包括費(fèi)恩。指控稱，由于一位董事會(huì)成員沒有向費(fèi)恩的妻子和妹妹提供好處，他便對(duì)其進(jìn)行報(bào)復(fù)。

特朗普則干脆呼吁直接解雇費(fèi)恩，稱他對(duì)美國(guó)汽車制造業(yè)的疲軟負(fù)有責(zé)任。

左右大選的砝碼

成立于1935年的UAW在全美擁有超過40萬(wàn)的活躍會(huì)員和58萬(wàn)退休會(huì)員，還建立了600多個(gè)地方工會(huì)，與大約1600個(gè)汽車行業(yè)雇主簽署了1150項(xiàng)協(xié)議。

2023年9月，UAW組織了一場(chǎng)14.5萬(wàn)人參與的大罷工，矛頭直指通用汽車、福特汽車和Stellantis集團(tuán)，要求底特律三巨頭為工人漲薪40%。而拜登與特朗普都曾趕赴罷工現(xiàn)場(chǎng)聲援UAW工人。

2023年9月，特朗普來(lái)到密歇根州聲援罷工工人視覺中國(guó)

近年來(lái)，UAW一直是民主黨的同盟?，F(xiàn)任總統(tǒng)拜登曾稱，當(dāng)初是UAW選舉他成為總統(tǒng)。但在最近幾周，親特朗普的工人也組織了自己的集會(huì)。

工會(huì)一直是美國(guó)兩黨競(jìng)選爭(zhēng)相拉攏的對(duì)象，尤其是在密歇根州等戰(zhàn)場(chǎng)州，將很有可能決定誰(shuí)在11月問鼎白宮。

根據(jù)愛迪生研究公司的數(shù)據(jù)，在2020年的總統(tǒng)競(jìng)選中，密歇根州62%的有工會(huì)成員的家庭投票支持拜登，從而幫助他贏得了該州的選舉。相比之下，2016年，希拉里在州和全國(guó)工會(huì)家庭的支持率分別為53%和40%。

由于UAW是民主黨的重要票倉(cāng)，在汽車政策上，拜登一直對(duì)與UAW工人關(guān)系密切的底特律三巨頭頗為照顧，而冷落了此前一直為民主黨投票的馬斯克，因?yàn)樘厮估俏ㄒ粵]有UAW會(huì)員的美國(guó)主要車企。就在最近，特斯拉還一直面臨董事會(huì)的指控，稱其非法阻止其位于紐約州布法羅市的工廠成立工會(huì)。

UAW主席費(fèi)恩（左）曾是現(xiàn)總統(tǒng)拜登的支持者，在拜登退選后，他繼續(xù)支持民主黨候選人哈里斯視覺中國(guó)

于是，在拜登將通用汽車稱為“電動(dòng)汽車領(lǐng)導(dǎo)者”，而非銷量遙遙領(lǐng)先的特斯拉之后，馬斯克宣布今年大選將把票投給特朗普，并表示將建立一個(gè)“政治行動(dòng)委員會(huì)”來(lái)支持特朗普競(jìng)選。特朗普也迅速投桃報(bào)李，夸獎(jiǎng)馬斯克是個(gè)“聰明人”。此前一度揚(yáng)言當(dāng)選后要廢除電動(dòng)汽車政策的他，也一改常態(tài)表態(tài)支持電動(dòng)汽車，因?yàn)椤鞍Ｂ》浅ＶС治摇薄?

釋放政治信號(hào)

另一方面，馬斯克與接受UAW指控的NLRB的關(guān)系也頗為緊張。NLRB此前曾指控馬斯克旗下另一公司SpaceX解雇了8名批評(píng)馬斯克的員工，并以非法的條款強(qiáng)迫這些該員工簽署遣散協(xié)議；更早之前，NLRB裁決馬斯克在2018年通過推特非法威脅特斯拉員工，今年3月，美國(guó)的一家上訴法院又維持了這項(xiàng)裁決，令馬斯克大感不快。

不過，目前尚不清楚NLRB是否會(huì)對(duì)特朗普和馬斯克這回的言論采取行動(dòng)。在涉及非法威脅的情況下，NLRB可以命令雇主停止此類行為，并在工作場(chǎng)所張貼通知以告知工人他們的權(quán)利，而工會(huì)則可以利用NLRB的裁決來(lái)吸引他們?cè)噲D組織的工人。

2023年10月，UAW超過14萬(wàn)人的大罷工持續(xù)進(jìn)行視覺中國(guó)

奧巴馬時(shí)期的NLRB主席威爾瑪·利伯曼(Wilma Liebman)認(rèn)為，馬斯克當(dāng)時(shí)只是發(fā)出“咯咯”的笑聲，但沒有直接回應(yīng)特朗普的評(píng)論，這使得NLRB更難認(rèn)定他對(duì)公司工人的非法威脅負(fù)有責(zé)任。此外作為雇主，NLRB對(duì)特朗普的競(jìng)選活動(dòng)擁有管轄權(quán)，但對(duì)特朗普本人沒有管轄權(quán)。

在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，NLRB處罰非法勞工行為的權(quán)力實(shí)際有限，且這一過程通常要持續(xù)數(shù)年?！懊總€(gè)人都知道，NLRB（面對(duì)特朗普與馬斯克言論）的補(bǔ)救措施從一開始就沒有效果，但與其說是為了補(bǔ)救，不如說是為了釋放政治信號(hào)和組織信息?！崩f。

歡迎關(guān)注觀出行視頻號(hào)“出行觀”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。