2023年6月2日，潮新聞報道了呼和浩特市土默特左旗人民政府與華蒙新汽車服務有限責任公司之間，因企業(yè)關停導致的行政補償糾紛案件，并刊發(fā)《企業(yè)等待三年補償未果：法院判政府合理補償，政府發(fā)文“不予行政補償”》一文，引發(fā)輿論關注。

2024年4月3日，該企業(yè)負責人趙華再次聯(lián)系到潮新聞記者，表示呼和浩特市中級人民法院日前已作出判決，土默特左旗人民政府（以下簡稱：土左旗政府）作出的《關于華蒙新案不予行政補償?shù)臎Q定》主要證據(jù)不足，依法應予撤銷。

“雖然法院作出判決，但事情仍未得到實質性解決。”趙華說。

據(jù)潮新聞此前報道，2020年，內蒙古企業(yè)家趙華因公司住所地被劃為城區(qū)二級飲用水水源地，導致其開業(yè)近10年的綜合性汽車產業(yè)園區(qū)被迫關停。在多次討要行政補償無果的情況下，趙華向法院提起訴訟。

華蒙新汽車園區(qū)。圖源：受訪者供圖

2021年4月，呼和浩特中院一審判決，政府應給予趙華合理補償，但被告土默特左旗人民政府未在規(guī)定日期內履行判決。在趙華向法院申請強制執(zhí)行的情況下，土左旗政府認為現(xiàn)有材料不足以認定達到補償?shù)臈l件和標準，作出不予行政補償?shù)臎Q定。

于是，趙華在2023年春節(jié)前后向法院提起行政訴訟，欲撤銷《土默特左旗人民政府關于華蒙新案不予行政補償?shù)臎Q定》。在接受記者采訪時，趙華透露，經過新聞報道后，政府部門也在努力，但始終沒有實質性進展。

今年3月26日，呼和浩特市中級人民法院已作出判決，土左旗政府作出的《關于華蒙新案不予行政補償?shù)臎Q定》主要證據(jù)不足，依法應予撤銷。并責令被告土默特左旗人民政府于本判決生效之日起三個月內就原告呼和浩特市華蒙新汽車服務有限責任公司請求的補償事宜重新作出補償決定。

行政判決書。受訪者供圖。

拿到判決書后，趙華找到了土左旗政府相關負責人，但對方給出的解決方案令他無法接受?！罢撠熑苏J為，這件事情的根源問題是園區(qū)被劃為城區(qū)二級飲用水水源地，這導致了我的公司被依法清退，也使得其他有意接手園區(qū)的企業(yè)有所擔憂。所以他們正在向內蒙古自治區(qū)政府提交報告，是否可以變更城區(qū)二級飲用水水源地的范圍，至于結果，至少要到今年6月才能知曉?！壁w華說，在園區(qū)被關停后，土左旗政府也曾提出過同樣的理由，但一直沒有下文?，F(xiàn)在的他，可能沒有辦法再繼續(xù)堅持下去。

“企業(yè)關停近四年，家庭沒有任何收入來源，近億元固定資產無法變現(xiàn)。至今拖欠銀行6000多萬元，因為無法按期償還貸款，我和妻子的所有銀行賬戶已被凍結，公司也被納入失信名單。至今拖欠員工數(shù)百萬元?！壁w華對于現(xiàn)狀很是無奈，能變賣的財產都已經變現(xiàn)，全靠親戚朋友接濟過日子，甚至沒錢做手術。

4月7日晚，潮新聞記者聯(lián)系土左旗政府相關負責人了解情況。該負責人表示，目前旗里和趙華本人都希望先將園區(qū)內固定資產變現(xiàn)，解決趙華的燃眉之急?！斑@就涉及到水源地劃分問題，很多企業(yè)都對園區(qū)感興趣，但一聽這是城區(qū)二級飲用水水源地，就再沒下文，資產也沒法變現(xiàn)。”

“2023年9月，土左旗政府曾向自治區(qū)政府上報了調整水源地的方案，自治區(qū)生態(tài)環(huán)境廳認為調整水源地理由不充分，不予通過。此后，我們一直在組織專家重新撰寫方案，今年3月底，方案已基本成型，正按流程上會討論?！痹撠撠熑苏f，旗里討論后，會上報自治區(qū)政府，并由自治區(qū)政府征求生態(tài)環(huán)境廳意見，一切順利的情況下，預計6月份有結果。

該負責人還表示，旗里在得知趙華的事情后，一直在盡力幫他與銀行、企業(yè)協(xié)商溝通，希望在債務孽息方面有所減免，但由于多種因素，沒有達到預期。

至于法院作出的判決應給予趙華合理賠償，為什么遲遲沒有履行，負責人也作了解釋。“法院沒有明確規(guī)定賠償多少金額，根據(jù)現(xiàn)行行政條款或法律條文，也沒有寫明應該賠償多少。對于土左旗政府來說，這筆賠償款的金額沒有依據(jù)，所以一直沒有履行?！?

（記者 商澤陽）