據(jù)臺媒報道，一架不明飛行器5日下午掠過馬祖東引防區(qū)上空，有媒體稱是大陸無人機，引起島內(nèi)熱議。臺軍方6日晚間表示，該機型經(jīng)比對為“民用型定翼雙槳飛行器”，但未證實飛機國籍。直到7日晚間，一民進黨“立委”才公布，根據(jù)臺軍“開會到剛剛”的比對結(jié)果，確認該機是大陸運-12型機，屬民用機。臺媒稱，有“黨政高層”指出“駐地臺軍恐涉疏失”，暴露當?shù)乜辗赖穆┒?，將要求檢討懲處。

東引民宅頂樓監(jiān)控器拍到不明飛行器。視頻系東引民眾拍攝

綜合臺灣《聯(lián)合報》、即時新聞及《自由時報》等報道，馬祖東引島5日下午2時45分許有民眾聽見飛機低空飛過的巨響，并有民宅頂樓監(jiān)控器拍到飛機飛過的影像。由于是首次出現(xiàn)不明飛機，當?shù)孛癖婋S即向警局報案，警方也立即通報陸軍“東引指揮部”。

據(jù)知情人士稱，該架無人機當時由西往東，低空從西引島外海，一路飛到東引島上空，通過東引島后，快速爬升飛往外海，由于當?shù)爻藱C場外不會有飛機飛過，且該架不明機幾乎是沿著當?shù)氐匦物w行，聲響巨大，引起不少民眾關(guān)注。

“東引指揮部”6日晚回應(yīng)稱，經(jīng)比對研析，該型機為“民用型定翼雙槳飛行器”，在短暫進入防區(qū)上空后便離開?！皷|引指揮部”強調(diào)稱“期間全程均有嚴密監(jiān)控”，但未確切描述該飛機國籍、所有者等信息，島內(nèi)民眾猜測紛紛。有臺網(wǎng)友比對監(jiān)視器錄下機影，推測機型極似中國海監(jiān)航空編隊的運-12或新舟-60，兩型機都有空中測量性能。當天晚間臺軍方再發(fā)新聞稿，證實這架飛行器并非解放軍所屬。島內(nèi)民眾并不買賬，有網(wǎng)友吐槽：“隔了一天才弄清楚是什么飛機，若有炸彈，所有人都掛了?！?

經(jīng)網(wǎng)友比對監(jiān)視器錄下機影（下）和推測可能是中國海監(jiān)航空編隊的運-12飛機（上）。圖自聯(lián)合新聞網(wǎng)

7日晚間，民進黨“立委”在王定宇在《三立電視》一臺政論節(jié)目上表示，針對這架不明飛機，臺軍“開會到剛剛”，根據(jù)目前全程掌握的側(cè)錄影像，比對飛機機身涂裝，確認是1架民用的運-12運輸機。 另有報道稱，“黨政高層”透露該機自福建一個民用機場起飛，臺軍有偵測到其行跡并緊急應(yīng)變，由低空雷達掌握目標，并由防炮連應(yīng)變。

該人士表示，評估此案駐地軍方是“有疏失、但非毫無反應(yīng)”，并聲稱這代表大陸借此測試馬祖防御能力，甚至啟動所謂“認知作戰(zhàn)”，并發(fā)現(xiàn)馬祖空防恐“毫無防御能力可言”，后續(xù)一定會有檢討懲處。

臺軍將東引視為戰(zhàn)略要地，在島上建有雷達站，全面監(jiān)控解放軍的飛行活動，并部署“天弓”防空導(dǎo)彈和“雄風”導(dǎo)彈。2020年以來兩岸關(guān)系持續(xù)緊張，臺空軍公告將在東引進行新建統(tǒng)包工程，經(jīng)費約4億多元新臺幣。外界分析認為，臺軍將在東引構(gòu)建新的導(dǎo)彈基地，部署新型“天弓3”導(dǎo)彈、“雄風3”導(dǎo)彈及“雄風2E”巡航導(dǎo)彈。香港、上海、南京、廣州、深圳和武漢等大城市均在臺軍導(dǎo)彈攻擊射程之內(nèi)。

前臺軍艦長、“中華戰(zhàn)略學(xué)會”研究員張競認為必須嚴肅面對。他分析稱，東引距離大陸有相當距離，該機能低空飛行穿越西引與東引，再立即折返，“真正要讓人擔憂的是指揮管制導(dǎo)引能力”。張競稱，關(guān)鍵在于，這表明大陸管控無人機越過洋面，基本上已經(jīng)解決通信中繼問題；而大陸能管控無人機到東引，代表到金馬各島都絕對不是問題，“外島空防壓力必然就要提升”。他表示：“就算對岸暫時不會動用打擊能力，但隨時能夠遂行情報偵搜照相，光是要落實情報反偵照各項規(guī)范，都會累壞駐防官兵，未來實施任何演練，看來都要加派防空反偵照哨戒兵力?！?

為何無人機是選在白天出沒？ 還是以往早就在夜間到訪多回？張競認為，不論是紅外線或是熱像儀，夜間低視界偵照原則上并不是技術(shù)瓶頸，因此“白晝露臉在某種程度上算是攤牌”。他反問民進黨當局該如此應(yīng)對，并表示對比民進黨當局拼命政治操作的解放軍戰(zhàn)機在海峽空域活動，“這個活動樣態(tài)更是嚴重，咱們要如何接招呢？”