（觀察者網(wǎng)訊）“（瞇瞇眼事件）我的想法是倒過來，我們?yōu)槭裁催@么沒有自信？”“很多的廣告動(dòng)不動(dòng)就被扣上一個(gè)‘辱華’的帽子，我覺得對(duì)那些企業(yè)來講它很痛苦......”

10日，就大陸近期的“瞇瞇眼事件”，臺(tái)灣資深媒體人唐湘龍發(fā)出了上述論調(diào)，直接引發(fā)島內(nèi)外網(wǎng)民和海外華人批評(píng)。

他們批唐湘龍“虛偽”，指出他“把惡意的‘辱華’事件當(dāng)成中國人的不自信”完全就是模糊焦點(diǎn)，弄錯(cuò)了對(duì)象。一些在美華人更是直白講明，企業(yè)或個(gè)人讓模特畫“瞇瞇眼”妝容就是對(duì)華裔長相的歧視與侮辱，大陸的排斥是正當(dāng)?shù)模翘葡纨埶^的“缺乏信心”。

迪奧與三只松鼠廣告引發(fā)“瞇瞇眼”爭議

1月10日，由唐湘龍、陳鳳馨主持的島內(nèi)網(wǎng)絡(luò)政論節(jié)目《正經(jīng)龍鳳配》播出。當(dāng)這期節(jié)目來到中后期時(shí)，兩人開始討論起了大陸近期的“瞇瞇眼”爭議。

根據(jù)節(jié)目，大陸網(wǎng)友反對(duì)西方審美霸權(quán)和刻板印象的行為，首先被這兩人“定性”成所謂的“極端民族主義”，并認(rèn)為這種情緒會(huì)給跟大陸交往的對(duì)象造成困擾。

如陳鳳馨就稱，“如果‘瞇瞇眼’就等于‘辱華’的話，全世界的‘辱華’情境就會(huì)變得太多了，那簡直是讓全世界的人不知道如何跟中國大陸交往?！碧葡纨垊t稱，一些跟中國人打交道的西方人會(huì)“非常困擾”和“無奈”，因?yàn)樗麄儠?huì)“一不小心就‘辱華’”。

這種上來就轉(zhuǎn)移矛盾的焦點(diǎn)，并把問題歸到大陸網(wǎng)友頭上的言論，不禁讓人想問，陳鳳馨、唐湘龍就真的不認(rèn)為西方刻意型塑的“瞇瞇眼”符號(hào)系統(tǒng)有問題嗎？

不，陳鳳馨就顯然不認(rèn)可“瞇瞇眼”。她在節(jié)目中就直言“我不喜歡那樣子的形象”，還說早期的“瞇瞇眼”就是“（西方）打從內(nèi)心看不起（中國人）”。

但唐湘龍卻帶著“公允心”，為西方這套“瞇瞇眼”審美霸權(quán)辯解。一方面，唐湘龍聲稱，東方人不鮮明的輪廓特性讓西方人會(huì)“臉盲”，西方人只能通過“特征”記住人。為此，他特意提到美國志愿援華航空隊(duì) ( 飛虎隊(duì) ) 指揮官陳納德的妻子、著名美籍華人、中美“友好使者”陳香梅，稱她妝容夸張就是為了讓那些對(duì)東方人臉盲的西方人，認(rèn)得出她。

陳香梅

另一方面，唐湘龍混淆“瞇瞇眼”和小眼睛概念，將大陸網(wǎng)民反對(duì)“瞇瞇眼”形象曲解為“反對(duì)審美多元化”。他以三只松鼠廣告模特舉例，稱她自陳自己的眼睛本來就長得小，還稱她說“我瞇瞇眼就不愛國了嗎”。就此，唐湘龍似鳴不平地直喊，“瞇瞇眼也很漂亮啊，我看到模特也覺得她很漂亮啊?！?

此外，唐湘龍還販?zhǔn)燮鸾?jīng)典的“中國沒有自信論”，當(dāng)起“反思怪”：“我的想法是倒過來，我們?yōu)槭裁催@么沒有自信？我告訴你，所有的民族主義的極端的聲張對(duì)我來講都是民族不自信的另外一種的表現(xiàn)，你有這么的不自信嗎？我們長的就是這個(gè)樣子?！?

陳鳳馨、唐湘龍主持《正經(jīng)龍鳳配》

他還頗有種為那些陷入爭議的企業(yè)叫屈的意味，聲稱：“很多的廣告動(dòng)不動(dòng)的就被扣上一個(gè)‘辱華’的帽子，我覺得對(duì)那些企業(yè)來講它很痛苦，你看到每次被指控‘辱華’的那些企業(yè)，它的反應(yīng)是什么？它就只能出來道歉，他連多講一句話都不敢講，他只希望這件事情趕快過了。”

在唐湘龍的這套“反思自身”的邏輯下，他甚至又搞起了雙標(biāo)。他舉例稱美國如今仍有反抗“辱華”的事件發(fā)生，但“那個(gè)是在美國，在西方社會(huì)里?？稍谥袊纳鐣?huì)里面，我們需要這么的沒有自信的搞民族主義嗎”。

唐湘龍的這一套套話術(shù)下來，讓許多島內(nèi)外網(wǎng)民和海外華人難抑反駁與批評(píng)的想法，紛紛在評(píng)論區(qū)里留言批評(píng)。

他們糾正唐湘龍混淆概念的說法，指出某些品牌的廣告涉嫌故意展示、固化西方對(duì)華人“瞇瞇眼”的刻板印象，“值得抵制、抗議”。對(duì)唐湘龍，他們直批其“虛偽”，點(diǎn)明他“把惡意的‘辱華’事件當(dāng)成中國人的不自信”完全就是模糊焦點(diǎn)，弄錯(cuò)了對(duì)象。

一些在美華人更是直白講明，企業(yè)或個(gè)人讓模特畫“瞇瞇眼”妝容就是對(duì)華裔長相的歧視與侮辱，大陸的排斥是正當(dāng)?shù)模翘葡纨埶^的“缺乏信心”。他們也會(huì)在乎被概念化成“瞇瞇眼”，因此“很高興有強(qiáng)大的中國大聲嗆回去”。

在此，需要重申的是，諸如向上拉眼角等故意形成“瞇瞇眼”“吊眼梢”式表情效果，當(dāng)前已是國際上公認(rèn)的對(duì)華人乃至亞裔的歧視動(dòng)作。去年6月，一名塞爾維亞女排選手在對(duì)陣泰國的比賽中向?qū)κ肿龀隼劢桥e動(dòng)，被國際排聯(lián)處以禁賽兩場(chǎng)和2萬瑞士法郎（約合人民幣14.2萬元）的懲罰。

另外，“人民日?qǐng)?bào)評(píng)論”早在去年12月就探討過人們應(yīng)該如何看待圍繞“瞇瞇眼”的爭議。文章言明，對(duì)于用“瞇瞇眼”之類的符號(hào)“辱華”，反擊的行為絕不是對(duì)內(nèi)上綱上線、自我審查。應(yīng)該有一個(gè)共識(shí)，那就是我們反對(duì)的不是“瞇瞇眼”，而是反對(duì)以下兩點(diǎn)：一是，基于陳舊刻板印象、特定身體特征的歧視；二是，刻意討好西方審美、在曲意逢迎中定義中國的現(xiàn)象。這當(dāng)中不僅有審美的問題，更有心態(tài)的問題、文化的問題、政治的問題。

文章還點(diǎn)明，無論是模特的長相，還是自己的容貌，我們都應(yīng)該欣賞和悅納多樣的美，以不同的風(fēng)采展現(xiàn)中國的審美。只有建立由內(nèi)而外的自信，才是對(duì)歧視的最好反擊。如若沒有這樣的自信，就容易被類似的議題牽著鼻子走，反而把西方的偏見當(dāng)成了唯一的標(biāo)準(zhǔn)，“是人之非，非人之是”，為了贊成而贊成、為了反對(duì)而反對(duì)。當(dāng)我們有足夠好、足夠多的作品和產(chǎn)品，來提升對(duì)何為美、何為時(shí)尚的定義權(quán)、話語權(quán)，才能走出被西方審美文化帶偏節(jié)奏，乃至被其所侵襲的境地。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。