【文/觀察者網(wǎng) 李煥宇】12月13日，禍港頭目、“壹傳媒”創(chuàng)辦人黎智英因去年6月不理會(huì)警方反對(duì)，在銅鑼灣維多利亞公園舉行的非法集結(jié)會(huì)場外現(xiàn)身，被判入獄13個(gè)月。

黎智英此前已因3起非法集結(jié)案被判20個(gè)月。然而，本次的13個(gè)月同之前的判決不同，他可以將這13個(gè)月同之前的20個(gè)月“同期執(zhí)行”。香港法律界人士指出，這樣的判決“有判等于無判”，相當(dāng)于是“放生”黎智英，認(rèn)為法官太仁慈，不利阻嚇同類罪行。

黎智英 圖片來源：東網(wǎng)

據(jù)香港“東網(wǎng)”12月14日報(bào)道，香港區(qū)域法院法官胡雅文日前判黎智英入獄13個(gè)月，但可以與之前的20個(gè)月刑期同期執(zhí)行，即無需另外監(jiān)禁。

黎智英在此案前已經(jīng)就3宗非法集結(jié)案件，共被判監(jiān)20個(gè)月。分別是因前年8月18日及8月31日2次非法集結(jié)，于今年4月16日被判監(jiān)14個(gè)月；以及因前年10月1日的非法集結(jié)，于今年5月28日被判監(jiān)14個(gè)月。盡管總刑期合計(jì)28個(gè)月，但由于后14個(gè)月里有8個(gè)月可以與先前的判刑同期執(zhí)行，因此黎智英的實(shí)際刑期為20個(gè)月。

然而在本次判決中，黎智英的13個(gè)月刑期全都可以于先前的判刑“同期執(zhí)行”，有法律界人士覺得這“有判等于無判”。

香港法學(xué)交流基金會(huì)副主席兼法學(xué)教授傅健慈指出，法官太仁慈，這次案件判刑13個(gè)月，但與早前案件判刑20個(gè)月同期執(zhí)行，是“放生”黎智英。他解釋道，該案黎智英是不認(rèn)罪，加上他犯下一連串“公安條例”，而且既是首領(lǐng)又是金主，13個(gè)月的刑期也反映案件一定嚴(yán)重性。再者，根據(jù)上訴庭指引，判罰要有懲罰性及阻嚇性。

《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道也顯示，黎智英及其同伙態(tài)度惡劣，在宣判前法庭宣讀的聲明中，他們明確表示對(duì)違抗特區(qū)政府的禁令并不感到遺憾。

傅健慈擔(dān)心，黎智英有好多追隨者，如他們誤以為犯下多案后都是同期執(zhí)行刑期，會(huì)削弱阻嚇力。不僅如此，港府早已講明香港仍潛伏外國代理人，隨時(shí)再攪事，若法庭判處不具阻嚇性，對(duì)香港并非好事。他認(rèn)為，控方可以上訴，同時(shí)要厘清同期執(zhí)行指引。傅健慈還認(rèn)為，香港市民未必認(rèn)同本次判決。

傅健慈 圖片來源：東網(wǎng)

與黎智英同一批被宣布刑期的另外7人中，李卓人、蔡耀昌、梁耀忠、梁錦威和胡志偉自行認(rèn)罪，黎智英、鄒幸彤和何桂藍(lán)堅(jiān)持不認(rèn)罪。最終，黎智英被判入獄13個(gè)月，李卓人被判監(jiān)14個(gè)月；蔡耀昌及鄒幸彤被判監(jiān)12個(gè)月；梁耀忠及梁錦威被判監(jiān)9個(gè)月；何桂藍(lán)被判監(jiān)6個(gè)月；胡志偉被判監(jiān)4個(gè)月2星期。

除黎智英外，李卓人的刑期同樣獲準(zhǔn)與之前案件的刑期同期執(zhí)行。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。