【文/觀察者網(wǎng) 阮佳琪】

盡管西安官方昨天（2日）就“地鐵保安拖拽女乘客”一事，已通報(bào)相關(guān)處理結(jié)果，但輿論爭(zhēng)議仍未終止。不少網(wǎng)友認(rèn)為，保安所屬的安保公司也應(yīng)出面致歉，承擔(dān)相應(yīng)社會(huì)責(zé)任。

3日，觀察者網(wǎng)分別致電在涉事地鐵安保項(xiàng)目中標(biāo)的西安中城衛(wèi)安全防范有限公司（后簡(jiǎn)稱“西安中城衛(wèi)”）、江蘇華安衛(wèi)士保安服務(wù)有限公司（后簡(jiǎn)稱“江蘇華安衛(wèi)士”）。江蘇華安衛(wèi)士的電話始終無(wú)人接聽(tīng)，西安中城衛(wèi)的工作人員也以“信號(hào)不好”“以官方通報(bào)為準(zhǔn)”等理由，拒絕做進(jìn)一步回應(yīng)。而綜合其他媒體報(bào)道，無(wú)論是江蘇華安衛(wèi)士還是西安中城衛(wèi)，均否認(rèn)涉事保安為其公司員工。

北京京師律師事務(wù)所熊超律師告訴觀察者網(wǎng)，這起事件的法律后果和責(zé)任應(yīng)由地鐵公司承擔(dān)，地鐵公司再向安保公司追究后續(xù)的法律后果。涉事女乘客可以就人身?yè)p害賠償糾紛為由向安保公司提出民事訴訟，要求安保公司賠償。但就目前兩家安保公司都不承認(rèn)涉事保安為其員工的情況，女乘客可以直接找地鐵公司維權(quán)。

視頻/觀察者網(wǎng) 鄭冰顥

8月30日在西安地鐵3號(hào)線上，女子郭某與另一乘客發(fā)生口角和輕微肢體沖突，遭到保安員陳某某強(qiáng)行拖拽下車，其衣物破裂，部分身體暴露。

陜西西安市公安局2日通報(bào)處理結(jié)果，涉事保安員被責(zé)令停職，西安軌交集團(tuán)7人被處理，安保公司就崗位責(zé)任制度、保安員管理制度落實(shí)不到位等問(wèn)題被責(zé)令限期整改。

不過(guò)直到現(xiàn)在，涉事保安究竟就職于哪家安保公司、是否已被停職皆是未知狀態(tài)。觀察者網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn)，西安地鐵各運(yùn)營(yíng)線路的安全員保安服務(wù)均為外包，涉事地鐵西安地鐵3號(hào)線也是如此。

據(jù)《西安市軌道交通集團(tuán)運(yùn)營(yíng)分公司2021-2022年度一、三號(hào)線安保服務(wù)項(xiàng)目招標(biāo)公告》顯示，2020年12月，西安市軌道交通集團(tuán)有限公司曾將地鐵1號(hào)線、3號(hào)線分成4個(gè)標(biāo)段，分別對(duì)外進(jìn)行招標(biāo)。其中3號(hào)線的安保項(xiàng)目所占標(biāo)段被分為“第3包”和“第4包”。

結(jié)合“陜西采購(gòu)與招標(biāo)網(wǎng)”在今年1月26日公示的招標(biāo)結(jié)果來(lái)看，最終西安中城衛(wèi)中標(biāo)“第3包”，負(fù)責(zé)3號(hào)線正線車站、主變電所、列車安全員保安服務(wù)及3號(hào)線正線車站安檢工作（延興門（含）以東）；

江蘇華安衛(wèi)士中標(biāo)“第4包”，負(fù)責(zé)3號(hào)線正線車站、主變電所保安服務(wù)及3號(hào)線正線車站安檢工作（咸寧路（含）以西）。

根據(jù)警方披露的事發(fā)過(guò)程，事發(fā)當(dāng)天列車行至青龍寺站，女子郭某與另一乘客陳某發(fā)生口角爭(zhēng)執(zhí)。在車輛到達(dá)大雁塔站后，保安員陳某某將郭某強(qiáng)行拖拽下車。

也就是說(shuō)涉事路段屬于咸寧路（含）以西的第4標(biāo)段范圍內(nèi)，即該路段負(fù)責(zé)安保的公司為江蘇華安衛(wèi)士。

企查查信息顯示，江蘇華安衛(wèi)士成立于2016年，主營(yíng)業(yè)務(wù)為保安服務(wù)，專業(yè)保潔、清洗、消毒服務(wù)、家政服務(wù)等。全國(guó)范圍內(nèi)有16家分支機(jī)構(gòu)，分別位于北京、天津、重慶、及各大省會(huì)城市等。