（觀察者網(wǎng) 訊）

香港律師會將于8月24日舉行理事會改選選舉。就在昨天（21日），其中一名候選人羅彰南（Jonathan Ross）以所謂“個人及家人安全”為由宣布退選。

此舉引發(fā)香港法律界質(zhì)疑，有律師稱羅彰南是企圖借“苦肉計”以退為進，借此博取律師會對其他參選“煽獨派”的同情；還有律師認為不排除羅彰南是乘機借退選一事來抹黑建制陣營及整個香港社會，其做法十分邪惡。

此前，香港特區(qū)行政長官林鄭月娥17日就曾表示，“肆意觸碰國家安全‘紅線’的團體，唯一的選擇是自動解散。”她還點名香港律師會稱，如果律師會的專業(yè)同樣被政治凌駕，特區(qū)政府“亦會考慮與其終止關(guān)系”。

路透社報道截圖

據(jù)路透社21日消息，羅彰南在當天聲明中聲稱，“為了我個人和我家人的安全，我宣布退選。”他還妄稱，“我們這個備受尊敬的機構(gòu)的理事會選舉淪落至此，對香港來說是可恥和可悲的一天?！?

路透社提到，聲明中沒有具體說明羅彰南面臨所謂“風險”，但香港文匯網(wǎng)報道中提到，“黃媒”（指支持反對派或贊同其立場的港媒）稱羅彰南疑似收到了恐嚇短信。

一位香港特區(qū)政府發(fā)言人通過電子郵件回復(fù)路透社稱，“任何認為自身安全受到威脅的人都可以向警方尋求幫助?！?

宣布退選的羅彰南 圖自港媒

對于羅彰南退選一事，香港法律界人士紛紛表示質(zhì)疑。

香港執(zhí)業(yè)大律師龔靜儀21日接受采訪時表示，除非羅彰南有足夠理據(jù)去支持其退選決定，否則其聲稱的退選極有可能只是這些“煽獨派”的競選策略，企圖借“苦肉計”以退為進，給競選的另一方“扣上帽子”，借此博取律師會對他們的同情，令他們將選票投給繼續(xù)參選的“煽獨派”候選人。

她還表示，香港律師會必須謹慎地對羅彰南的退選作出適當?shù)暮饬?，不要一時被蒙蔽而錯將選票投給其余“煽獨派”候選人。

而香港執(zhí)業(yè)律師、中國人民大學法學博士黃國恩21日也在接受香港文匯報采訪時質(zhì)疑稱，不排除羅彰南是乘機借退選一事來抹黑建制陣營及整個香港社會，其做法十分邪惡。

他指出，有部分公然支持黑暴的參選人企圖誤導一眾律師會會員及香港市民，若他們當選，會使香港律師會變得政治化而忽略了業(yè)界的宗旨。

香港律師會早在1907年就已經(jīng)存在，會員都是香港事務(wù)律師，有上萬名成員，為擁有律師發(fā)牌和自我監(jiān)管的法定專業(yè)團體。在律師會即將舉行理事會改選選舉中，11名候選人將爭奪5名理事之位，進而選出新一屆正副會長。

香港律師會 圖自外媒

8月17日，香港特區(qū)行政長官林鄭月娥在行政會議前記者會上特別談到律師會理事改選一事。她說，《基本法》下的言論、集會及出版等自由均受保障，但自由并非毫無限制，肆意觸碰國家安全“紅線”的團體，唯一的選擇是自動解散。

林鄭月娥還表示，專業(yè)團體應(yīng)做專業(yè)的事，若有關(guān)團體偏離宗旨、被政治凌駕，政府的唯一取向便是與其終止關(guān)系。她點名稱如果律師會同樣被政治凌駕專業(yè)，“亦會考慮終止關(guān)系，包括委任律師會成員加入司法人員委任推薦委員會，以及法援服務(wù)局的過往做法，亦會重新審視”。

對于林鄭“點名”，律師會會長彭韻僖當天回應(yīng)稱，作為香港律師的自我監(jiān)管及專業(yè)團體，其宗旨包括維持香港律師的專業(yè)水平及操守，以及考慮所有涉及業(yè)界利益的問題；作為業(yè)界與政府的橋梁，律師會一直保持中立，時刻與政府有關(guān)部門溝通，表達意見改善執(zhí)業(yè)環(huán)境，并定期從法律角度響應(yīng)不同議題的咨詢。

8月14日，《人民日報》也曾就香港律師會理事改選發(fā)表評論稱，作為香港法律界知名專業(yè)團體，今后以怎樣的面目投身社會建設(shè)，有示范作用，具標桿意義。或者說，香港律師會能否利用改選機遇與時俱進，保持專業(yè)性定位、發(fā)揮建設(shè)性作用，展現(xiàn)新氣象、貢獻新局面，在維護香港社會大局穩(wěn)定上有所作為，既關(guān)系到本身的生存發(fā)展，也關(guān)系到香港的繁榮穩(wěn)定。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。