鄭爽“代孕棄養(yǎng)風(fēng)波”再次引發(fā)公眾對(duì)代孕話題的關(guān)注。

2020年12月，廣東南沙法院就披露了一起與代孕相關(guān)的合同糾紛案件。在該案中，法院認(rèn)定，中介機(jī)構(gòu)與委托代孕者之間簽訂的提供代孕服務(wù)的居間合同無效，判令中介機(jī)構(gòu)返還委托代孕者部分費(fèi)用。

女子海外代孕失敗中介拒絕退款

法院判雙方擔(dān)責(zé)據(jù)廣東南沙法院介紹，2018年6月，年過三十的陳小姐還未結(jié)婚，但她非常渴望能擁有一個(gè)自己的寶寶。陳小姐聲稱，在朋友的介紹下，她了解到在香港注冊(cè)成立的某泰海外醫(yī)療旅游集團(tuán)有限公司，在國(guó)內(nèi)專門從事試管嬰兒和代孕服務(wù)。2019年1月，雙方簽訂合同，某泰公司承諾為陳小姐提供泰國(guó)最優(yōu)秀的醫(yī)院和醫(yī)生資源做試管嬰兒和全套海外代孕服務(wù)。

當(dāng)時(shí)的陳女士還要求代孕公司提供的精子符合以下條件：亞洲男性、外觀帥氣、身高不低于175、身材不胖、身體健康等要求，且明確要求胎兒性別為男。

2019年2月，某泰公司安排陳小姐到泰國(guó)做取卵手術(shù)，成功取到四個(gè)正常發(fā)育的卵泡，并告知其符合移植代孕的要求。

然而，陳小姐回國(guó)3個(gè)月后，某泰公司告知她受精卵移植代孕母體失敗。對(duì)于這樣的結(jié)果，陳小姐表示很難接受。2019年8月，陳小姐將某泰公司告上法庭，要求某泰公司退還人民幣38萬元。

公司稱已提供對(duì)等服務(wù)，拒絕返還費(fèi)用

某泰公司稱，公司與陳小姐所簽署的協(xié)議書約定其向陳小姐提供泰國(guó)醫(yī)療咨詢、行程安排、生活餐飲等服務(wù)，協(xié)議書是雙方經(jīng)過充分協(xié)商，在自愿、平等的原則下簽訂的，某泰公司的行為并未違反法律法規(guī)強(qiáng)制性效力規(guī)定。合同履行過程中，公司為陳小姐提供了對(duì)等價(jià)值的服務(wù)，不應(yīng)承擔(dān)返還款項(xiàng)責(zé)任，陳小姐要求返還38萬元沒有事實(shí)和法律依據(jù)。

某泰公司還強(qiáng)調(diào)，陳小姐不應(yīng)稱某泰公司是一家專門從事試管嬰兒和代孕服務(wù)的公司，其公司只是提供泰國(guó)醫(yī)療咨詢、行程安排、生活餐飲、翻譯等服務(wù)的機(jī)構(gòu)，陳小姐前往泰國(guó)做試管嬰兒手術(shù)是她本人的自主選擇，公司只負(fù)責(zé)幫助其選擇醫(yī)院、醫(yī)生，提供預(yù)約醫(yī)生、翻譯和生活等服務(wù)。公司并未保證陳小姐一定可以正常移植代孕，不能保證醫(yī)療效果，因此不應(yīng)承擔(dān)代孕失敗的責(zé)任。

法院判決：合同無效，雙方均有過錯(cuò)

廣東南沙自貿(mào)區(qū)法院審理認(rèn)為，盡管某泰公司與陳小姐簽訂的合同中沒有明確的條款約定提供代孕服務(wù)，但某泰公司提供的醫(yī)療咨詢行程安排、生活餐飲、翻譯、醫(yī)療機(jī)構(gòu)預(yù)約、醫(yī)療陪同服務(wù)都是基于代孕而產(chǎn)生的附屬商業(yè)服務(wù)，結(jié)合某泰公司為陳小姐在泰國(guó)尋找捐精志愿者供原告挑選并代為支付捐精志愿者費(fèi)用、代為支付柬埔寨代孕母體費(fèi)用的行為，可以認(rèn)定雙方是就代孕事項(xiàng)簽訂的合同，涉案《泰國(guó)海外醫(yī)療翻譯服務(wù)協(xié)議書》是中介機(jī)構(gòu)與委托代孕者之間簽訂的提供代孕服務(wù)的居間合同，應(yīng)認(rèn)定為無效。

法院認(rèn)為，根據(jù)《人類輔助生殖技術(shù)辦法》第三條規(guī)定，“人類輔助生殖技術(shù)的應(yīng)用應(yīng)當(dāng)在醫(yī)療機(jī)構(gòu)中進(jìn)行，以醫(yī)療為目的，并符合國(guó)家計(jì)劃生育政策、倫理原則和有關(guān)法律規(guī)定。禁止以任何形式買賣配子、合子、胚胎。醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員不得實(shí)施任何形式的代孕技術(shù)。”某泰公司的上述合同行為是以合法形式掩蓋非法目的的合同，違背了公序良俗、損害了社會(huì)公共利益。

某泰公司提供赴泰國(guó)代孕的中介服務(wù)，對(duì)案涉合同無效存在重大過錯(cuò)，而陳小姐明知代孕違背我國(guó)法律和公序良俗，仍與美泰公司簽訂案涉合同并接受相關(guān)服務(wù)，同樣存在過錯(cuò)。據(jù)此，雙方應(yīng)當(dāng)按照各自過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

最終，綜合雙方提供的證據(jù)，考慮到某泰公司在陳小姐赴泰期間確實(shí)為其提供了了住宿、餐飲、接送、翻譯、相關(guān)醫(yī)療指引等服務(wù)，法院酌定某泰公司在扣除為陳小姐提供相關(guān)服務(wù)的成本費(fèi)用后，向陳小姐返還16萬元，并駁回陳小姐其他訴訟請(qǐng)求。

法官：代孕行為違背公序良俗，被明令禁止

該案的主審法官表示，代孕行為違反自然生育規(guī)律，不僅可能造成相關(guān)人員的身體健康受損，關(guān)系到代孕者、委托代孕者與代孕所生子女之間親屬關(guān)系的確立、撫養(yǎng)關(guān)系的認(rèn)定等法律、倫理道德難題，違背公序良俗，損害社會(huì)公共利益，因而是被明令禁止的，我國(guó)法律更不允許任何機(jī)構(gòu)通過從事代孕服務(wù)而謀求商業(yè)利益。

廣大群眾和相關(guān)醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)必須嚴(yán)格遵守我國(guó)生育法律規(guī)定，切勿為規(guī)避我國(guó)的禁止性規(guī)定而輕信所謂的“海外代孕”服務(wù)。否則，可能造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失而得不到法律支持，情節(jié)嚴(yán)重時(shí)，相關(guān)機(jī)構(gòu)和人員甚至可能構(gòu)成犯罪，受到相應(yīng)的刑事處罰。

（周宇翔）