未成年人健康成長(zhǎng)關(guān)乎億萬家庭幸福安寧，關(guān)乎中華民族偉大復(fù)興。黨和國(guó)家歷來高度重視未成年人保護(hù)工作。習(xí)近平總書記指出，全社會(huì)都要關(guān)心少年兒童成長(zhǎng)，支持少年兒童工作。對(duì)損害少年兒童權(quán)益、破壞少年兒童身心健康的言行，要堅(jiān)決防止和依法打擊。依法嚴(yán)懲各類侵害未成年人的違法犯罪，切實(shí)貫徹特殊、優(yōu)先保護(hù)未成年人的政策精神，是人民法院的重要職責(zé)和神圣使命。

長(zhǎng)期以來，人民法院始終堅(jiān)持依法嚴(yán)厲懲治侵害未成年人犯罪不手軟。2013年至2019年，全國(guó)法院依法審理拐賣兒童、猥褻兒童、組織兒童乞討等侵害未成年人合法權(quán)益的刑事案件28975件，懲處罪犯29787人。對(duì)其中罪行嚴(yán)重、惡劣者，該重判堅(jiān)決依法重判，該判處死刑的堅(jiān)決依法判處死刑，絕不心慈手軟，絕不姑息養(yǎng)奸，堅(jiān)決鏟除社會(huì)毒瘤，堅(jiān)決伸張公平正義。

近年來，人民法院更加重視對(duì)未成年人權(quán)益的全面保護(hù)。深入開展家事審判改革，大力推動(dòng)少年審判、家事審判融合發(fā)展，將特殊、優(yōu)先保護(hù)未成年人的政策精神貫徹到各個(gè)審判領(lǐng)域。2013年至2019年，全國(guó)法院依法審理涉及未成年人撫養(yǎng)、撫育、監(jiān)護(hù)、探視等民事案件共計(jì)713671件，同比增長(zhǎng)34.18%。在案件審理過程中，切實(shí)貫徹兒童利益最大化理念，依法有效維護(hù)未成年人權(quán)益。

近年來，人民法院持續(xù)加強(qiáng)未成年人保護(hù)的制度建設(shè)。最高人民法院?jiǎn)为?dú)或會(huì)同有關(guān)部門，先后出臺(tái)了《關(guān)于依法懲治性侵未成年人犯罪的意見》《關(guān)于審理拐賣、婦女兒童犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》《關(guān)于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》《關(guān)于依法處理監(jiān)護(hù)人侵害未成年人權(quán)益行為若干問題的意見》《關(guān)于防治中小學(xué)生欺凌和暴力的指導(dǎo)意見》等一系列文件，織細(xì)織密保護(hù)未成年人的法網(wǎng)，落實(shí)落細(xì)特殊、優(yōu)先保護(hù)的政策。

習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，“一個(gè)案例勝過一打文件”。法律政策需要靠一個(gè)個(gè)具體案件落實(shí)，公平正義需要靠一個(gè)個(gè)具體案件彰顯。為充分發(fā)揮典型案例的評(píng)價(jià)、指引功能和警示、教育意義，最高人民法院篩選了近年來審理的七起依法嚴(yán)懲侵害未成年人犯罪、依法保護(hù)未成年人權(quán)益的典型案例。七起案例中，既有強(qiáng)奸未成年人等刑事案件，也有撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)、侵犯未成年人健康權(quán)、侵犯受教育權(quán)等民事、行政案件，還有對(duì)被害人的未成年子女開展跨省司法救助的案件。有三起強(qiáng)奸案件，盡管未造成未成年被害人死亡或者重傷，但具有強(qiáng)奸幼女多人、多次的情節(jié)，犯罪動(dòng)機(jī)卑劣，性質(zhì)、情節(jié)惡劣，手段殘忍，人身危險(xiǎn)性和社會(huì)危害性極大，罪行極其嚴(yán)重，人民法院仍堅(jiān)決依法判處死刑立即執(zhí)行。集中發(fā)布這些典型案例，是要正告那些潛在的違法犯罪者，莫向未成年人伸手作惡，伸手必嚴(yán)懲、作惡必重判！

孩子的事是天大的事。全社會(huì)、廣大人民群眾對(duì)未成年人的身心健康高度關(guān)切。對(duì)此我們充分理解、感同身受。人民法院將繼續(xù)加強(qiáng)涉未成年人案件審判工作，更加有效地貫徹落實(shí)特殊、優(yōu)先保護(hù)未成年人的法律政策，更加堅(jiān)決地依法嚴(yán)懲侵害未成年人的違法犯罪，更加全面地保護(hù)未成年人的合法權(quán)益，堅(jiān)決為未成年人安全、健康成長(zhǎng)保駕護(hù)航。

現(xiàn)將七起典型案例予以公布。

1.被告人何某強(qiáng)奸、強(qiáng)迫賣淫、故意傷害被判死刑案

一、基本案情

被告人何某為達(dá)到利用幼女供他人嫖宿牟利的目的，單獨(dú)或與他人伙同作案，使用誘騙、劫持手段，將被害人常某某（8周歲）、有智力殘疾的謝某某（13周歲）、被害人杜某某（10周歲）拘禁在出租房?jī)?nèi)。期間何某多次對(duì)三名被害人實(shí)施奸淫，并致常某某輕傷，杜某某輕微傷。何某還拍攝三名被害人裸體照片及視頻并通過QQ發(fā)布招嫖信息，強(qiáng)迫三名被害人賣淫。

二、裁判結(jié)果

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人何某采取誘騙、劫持等手段將不滿十四周歲的幼女拘禁，后強(qiáng)奸并強(qiáng)迫其賣淫，其行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪、強(qiáng)迫賣淫罪；何某故意傷害他人身體健康，其行為還構(gòu)成故意傷害罪，且具有強(qiáng)奸幼女多人、多次的情節(jié)，犯罪動(dòng)機(jī)卑劣，性質(zhì)、情節(jié)惡劣，手段殘忍，人身危險(xiǎn)性和社會(huì)危害性極大，罪行極其嚴(yán)重，應(yīng)依法從重處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》等相關(guān)規(guī)定，以強(qiáng)奸罪判處被告人何某死刑，剝奪政治權(quán)利終身；以強(qiáng)迫賣淫罪判處有期徒刑十五年，并處罰金人民幣五萬元；以故意傷害罪判處有期徒刑二年零六個(gè)月；決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣五萬元。最高人民法院經(jīng)復(fù)核，依法核準(zhǔn)被告人何某死刑。何某已于2019年7月24日被執(zhí)行死刑。

三、典型意義

性侵害未成年人的案件嚴(yán)重侵害未成年被害人的身心健康，嚴(yán)重影響廣大人民群眾安全感，性質(zhì)惡劣，危害嚴(yán)重。對(duì)此類案件要堅(jiān)決依法從重從快懲治，對(duì)罪行極其嚴(yán)重的，要堅(jiān)決依法判處死刑，讓犯罪分子受到應(yīng)有制裁。

近年來，犯罪分子利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪的案件有所增加。未成年人辨別能力、防范意識(shí)相對(duì)較弱，更容易成為受害對(duì)象。本案警示我們，一定要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管，加強(qiáng)對(duì)未成年人的網(wǎng)絡(luò)保護(hù)；網(wǎng)絡(luò)企業(yè)要強(qiáng)化社會(huì)責(zé)任，切實(shí)履行維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全、凈化網(wǎng)絡(luò)空間的法律義務(wù)；學(xué)校、家庭要加強(qiáng)對(duì)未成年人使用網(wǎng)絡(luò)情況的監(jiān)督，教育引導(dǎo)未成年人增強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí)和能力。

同時(shí)，本案也提示學(xué)校、老師、家庭、家長(zhǎng)，一定要切實(shí)履行未成年人保護(hù)、監(jiān)護(hù)法律責(zé)任。本案第三名被害人在上學(xué)途中被劫持，學(xué)校老師發(fā)現(xiàn)被害人未到校后及時(shí)通知家長(zhǎng)，家長(zhǎng)報(bào)案后，公安機(jī)關(guān)通過監(jiān)控鎖定犯罪分子的藏匿地點(diǎn)，及時(shí)解救了被害人，并將犯罪分子繩之以法，從而避免了犯罪分子繼續(xù)為非作惡，更多未成年人受到侵害。

2.被告人趙某某強(qiáng)奸被判死刑案

一、基本案情

2015年6月至2017年1月，被告人趙某某與同案被告人李某（女，已判刑）經(jīng)共謀，由李某到河南省某縣的初中學(xué)校尋找女生供趙某某奸淫。李某糾集劉某、吳某某、蔣某某、郝某（均另案處理）、谷某某、秦某某、李某某、趙某某（以上人員均系未成年人）等人，采取毆打、恐嚇、拍下體照片威脅等手段，先后強(qiáng)迫被害人朱某某等在校初中女學(xué)生與趙某某發(fā)生性關(guān)系，共計(jì)25人32起，其中幼女14人19起。

二、裁判結(jié)果

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人趙某某伙同他人采用暴力、脅迫或者其他手段，強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪。趙某某犯罪性質(zhì)特別惡劣，情節(jié)特別嚴(yán)重，社會(huì)危害性極大，造成了極為惡劣的社會(huì)影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》等相關(guān)規(guī)定，以強(qiáng)奸罪判處被告人趙某某死刑，剝奪政治權(quán)利終身。最高人民法院經(jīng)復(fù)核，依法核準(zhǔn)被告人死刑。趙某某已于2019年6月4日被執(zhí)行死刑。

三、典型意義

性侵害未成年人犯罪，嚴(yán)重?fù)p害兒童權(quán)益，人民法院對(duì)此類犯罪歷來堅(jiān)持“零容忍”“嚴(yán)懲處”的立場(chǎng)。對(duì)犯罪性質(zhì)、情節(jié)極其惡劣，后果極其嚴(yán)重的，堅(jiān)決依法判處死刑，絕不姑息。本案被告人趙某某身為公司法定代表人，同時(shí)兼任多項(xiàng)社會(huì)職務(wù)，有著較高的社會(huì)地位，卻道德敗壞，做出如此令人發(fā)指之事。趙某某的行為雖未造成被害人重傷或死亡，但其罪行對(duì)被害人的心理和生理造成了無法彌補(bǔ)的傷害，社會(huì)危害性極大，影響極其惡劣。依法判處并對(duì)趙某某執(zhí)行死刑，彰顯了人民法院從嚴(yán)打擊性侵害未成年人犯罪絕不手軟的鮮明立場(chǎng)和堅(jiān)決態(tài)度。