3月13日，英國首席科學顧問接受英媒采訪時表示，目前采取的政策中，包括需要約60%英國人感染輕癥新冠肺炎，來獲得群體免疫，從而達到保護全體英國人的目的。

瓦倫斯被質(zhì)問“為何英國采取的應(yīng)對措施和其他國家不一樣”時，瓦倫斯回應(yīng)稱，殊途同歸，都是為了降低傳染高峰期。

英國溫和抗疫措施引爭議：眾多人感染能產(chǎn)生“群體免疫力”？

新型冠狀病毒疫情正在歐洲迅速蔓延。3月13日，世界衛(wèi)生組織稱，目前歐洲已成為新冠病毒疫情的“震中”。英國的一些官員與學者批評政府遲遲未出臺更有力的公共衛(wèi)生措施。但英國首席科學顧問帕特里克?瓦蘭斯爵士（Sir Patrick Vallance）為政府辯護稱，政府目前的措施可以使人群產(chǎn)生“群體免疫力”（herd immunity）。

英政府溫和應(yīng)對措施引質(zhì)疑

3月13日，英國新增新冠病毒感染者208人，確診總數(shù)達798人。當天，蘇格蘭確認了首例死亡病例，使得英國死于新冠病毒的總?cè)藬?shù)達到11人。

英國廣播公司（BBC）報道稱，衛(wèi)生官員表示，他們認為實際感染人數(shù)可能在5000到10000人之間。

據(jù)英國《衛(wèi)報》報道，英國首相鮑里斯?約翰遜在周四（12日）的新聞發(fā)布會上宣布，任何有感染新冠病毒癥狀的人，無論癥狀多么輕微，如持續(xù)咳嗽或高燒，都必須在家呆七天。他還表示，學校應(yīng)該停止組織出國旅游，70歲以上、身體狀況堪憂的人不應(yīng)該乘坐郵輪。

英國政府的這一舉措與愛爾蘭和法國等國的做法形成了鮮明對比，這些國家的學校正在停課。目前英國并未下達關(guān)閉學校的命令。

包括前衛(wèi)生大臣杰里米·亨特（Jeremy Hunt）在內(nèi)的批評人士對英國政府推遲采取關(guān)閉學校等更嚴厲措施的決定表示擔憂。

亨特現(xiàn)任健康特別委員會主席，他批評政府“走得不夠遠”，并表示與其它采取了更有力措施的國家相比，英國的應(yīng)對措施使其成為一個“異類”。

亨特表示，如果政府沒有采取更嚴格的措施，可能會導致更多人感染病毒。“我們正處于緊急的事態(tài)中……（對于保持學校開放、不取消大型活動的決定）許多人將非常擔憂?！彼f。

倫敦衛(wèi)生與熱帶醫(yī)學學院國際公共衛(wèi)生教授吉米?惠特沃思（Jimmy Whitworth）也表示，他對英國沒有出臺更強有力的措施感到驚訝，但他預計這些措施將在未來兩周內(nèi)出臺。

而據(jù)BBC報道，約翰遜強調(diào)，采取防疫措施，時機的把握很重要。他表示，根據(jù)科學和醫(yī)學顧問的意見，英國目前不需要關(guān)閉學校，也不必取消大型公眾活動，比如體育賽事，這些都是權(quán)衡多種因素之后的決定，專家評估意見是目前采取這些措施弊大于利。

在周五（13日）上午的會談中，包括工黨、蘇格蘭民族黨、自由民主黨等反對黨對政府的做法提出了質(zhì)疑，還有人提出，希望看到政府措施背后的科學證據(jù)。

首席科學顧問的辯護：群體免疫力

據(jù)BBC報道，有不少評論認為政府的延緩戰(zhàn)略建立在“群體免疫”原則上，即讓數(shù)量眾多的人接觸病毒從而獲得群體免疫，將有限的醫(yī)療資源用于重癥患者的救治。

雖然許多人對此感到憤怒，認為這是拿公眾做試驗，但也有為之撐腰的聲音。

據(jù)《衛(wèi)報》13日報道，英國首席科學顧問帕特里克?瓦蘭斯爵士（Sir Patrick Vallance）就為政府抗擊新冠病毒的方法進行了辯護。瓦蘭斯認為，政府的方法是為了減緩疫情向峰值攀頂?shù)钠露?，并使人群中的免疫力得到增強?

“我們的目標是努力降低峰值，減緩疫情蔓延的速度，而不是完全抑制它。而且，如果絕大多數(shù)人都得了輕微的疾病就能建立某種群體免疫力，更多的人就會對這種疾病有免疫力，”瓦斯蘭說，“（這樣）我們就能減少傳播，同時我們能保護那些在這種疾病面前最脆弱的人。這些是我們需要做的關(guān)鍵事情。”

BBC的報道指出，推遲新冠病毒疫情峰值到來的時間，可以盡量避開冬春流感季醫(yī)療系統(tǒng)資源和人手緊張的高峰期，另外也指望氣溫逐漸升高后病毒傳播受到自然遏制，疫情可以緩減。

瓦斯蘭則認為，新冠病毒會成為一種每年都會出現(xiàn)的季節(jié)性感染，他告訴《衛(wèi)報》：“如果你非常嚴厲地壓制某樣東西，一旦有所放松，它就會反彈，而且是在錯誤的時間反彈?！彼麚娜绻F(xiàn)在沒有足夠多的人感染這種病毒，它將在冬季再次出現(xiàn)，那時英國的國家醫(yī)療服務(wù)體系（NHS）將不堪負荷。

持這一觀點的瓦斯蘭在英國并非“孤家寡人”，英國內(nèi)閣的行為透視團隊（The Behavioural Insights Team，又稱助推小組，nudge unit）負責人哈爾彭（David Halpern）教授也支持這個原則。據(jù)BBC報道，哈爾彭認為，老人和有呼吸系統(tǒng)疾病的50萬英國人需要隔離、保護和救治，而一種新病毒在健康人群中流傳一段時間后，就會產(chǎn)生群體免疫力，當七八成人對病毒有抵抗力時，病毒的傳播性就會顯著下降。

反對聲音：政府“快醒醒”

BBC報道稱，英國民間的確有類似獲得“群體免疫力”的做法，家長會把孩子帶到出水痘的孩子家里聚會，就是為了讓自己的孩子獲得免疫力。不過新冠病毒和水痘難以相提并論，后者至少有疫苗和一套成熟的應(yīng)對方案，而新冠病毒有很多未知數(shù)。

倫敦一位資深病危護理專家，西蒙·埃希沃斯（Simon Ashworth）醫(yī)生直呼政府“快醒醒”。

他在社交媒體上呼吁關(guān)閉校園、禁止大型公共活動，還要取消非緊急手術(shù)和門診，以便醫(yī)院可以為迎接疫情大爆發(fā)做準備，包括人員培訓和防御計劃的制定，還包括為醫(yī)護人員安排臨時住宿和子女看護等具體問題。

但英國政府的首席醫(yī)療顧問則表示，抗疫是持久戰(zhàn)，過早采取這類措施容易讓民眾產(chǎn)生心理倦態(tài)和疲勞，不利于抗疫，也未必能擊中疫情要害，反而徒增其他負擔。

比如，假如現(xiàn)在就關(guān)閉學校，確實可以減少感染病例，但許多家長留在家看孩子或作出相應(yīng)的兒童看護安排會成為一個大問題。許多醫(yī)護人員的孩子如果不能上學，他們就不能照常上班，更不用說加班。請祖父母幫忙帶孩子也有問題，老人更容易感染病毒，而且感染后病死率更高。

不過，首相約翰遜強調(diào)，政府會密切監(jiān)測疫情動態(tài)，在必要的時候也會改變政策。