據(jù)澎湃新聞12月21日報道，12月15日上午11點，服刑人員陳浩（化名）在死亡一年之后，遺體被獄警抬上專車帶走火化。

因盜竊罪入獄服刑的黑龍江綏化市蘭西縣30歲男子陳浩，去年8月從蘭西縣看守所轉(zhuǎn)到黑龍江東風(fēng)監(jiān)獄服刑期間，突然死亡。

尸檢報告和獄警的說法是，陳浩因突發(fā)腦梗死亡。

但家屬看到陳浩遺體時發(fā)現(xiàn)，他身上有多處傷痕?！拔业艿苌笆欠裨馊藲?？”陳浩的姐姐陳晨（化名）質(zhì)疑稱。

陳浩的尸檢鑒定報告 本文圖均為 受訪者供圖

哈爾濱市濱江地區(qū)人民檢察院2019年7月17日出具的《答復(fù)函》顯示，“（陳浩）尸體五個部位呈暗紫色、暗紅色，系生前局部受鈍性物體作用形成的非致命損傷；尸體頭皮內(nèi)血腫系生前局部受鈍性物體相互作用形成的非致命傷，該血腫不能誘發(fā)腦梗死?！?

哈爾濱市濱江地區(qū)人民檢察院給出的“答復(fù)函”

陳晨向東風(fēng)監(jiān)獄人員提出調(diào)取監(jiān)控視頻。她接到的相關(guān)材料顯示，監(jiān)獄未保存相關(guān)監(jiān)控視頻。

東風(fēng)監(jiān)獄副監(jiān)獄長張曉峰12月16日告訴澎湃新聞（www.thepaper.cn），經(jīng)查，陳浩生前未遭人毆打。但他未對陳浩遺體的傷痕因何而來進(jìn)行解釋，也未解釋是否有保存監(jiān)控錄像。

陳晨說，家人曾提出要二次尸檢，因擔(dān)心被毀滅證據(jù)，一致不同意將陳浩遺體火化。

張曉峰則表示，根據(jù)國家相關(guān)規(guī)定，罪犯尸體火化的決定權(quán)不在家屬，即便家屬不同意，也要進(jìn)行火化。

有律師認(rèn)為，家屬有權(quán)調(diào)取監(jiān)控錄像，如監(jiān)獄方因技術(shù)故障無法提供，家屬可要求監(jiān)控設(shè)備提供商對設(shè)備等進(jìn)行修復(fù)。死亡罪犯的近親屬要求延期火化，可提出申請，監(jiān)獄據(jù)實際情況決定是否延期。

“關(guān)于罪犯陳浩家屬反映問題的回復(fù)”中顯示，排除陳浩尸表外傷是由體罰虐待或肢體沖突形成

尸體多部位有傷，監(jiān)獄稱未遭毆打體罰

陳晨回憶，最后一次見到弟弟是2017年5月，她倆和父母在青島務(wù)工。當(dāng)時弟弟說想念老家5歲的孩子，遂從青島回了老家。

那年8月，警方告知家屬，陳浩因盜竊被羈押在蘭西縣看守所。

有關(guān)陳浩盜竊案的刑事判決書顯示，陳浩因犯盜竊罪，判處有期徒刑一年六個月，于2017年8月30日被蘭西縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，后被羈押在蘭西縣看守所。判刑后，他被送往黑龍江東風(fēng)監(jiān)獄服刑。

家屬2018年10月30日接到東風(fēng)監(jiān)獄工作人員通知，稱陳浩10月29日晚突發(fā)腦梗，30日凌晨3時許因病死亡。

監(jiān)獄方委托哈爾濱工業(yè)大學(xué)醫(yī)院司法鑒定中心進(jìn)行尸檢，鑒定報告顯示，死者腦干部位腦膜結(jié)核侵及血管，發(fā)生腦干及大腦多發(fā)腦梗死……呼吸循環(huán)障礙而死亡。報告載明，排除機械性損傷、窒息等原因致死。

但家屬看到陳浩尸體時發(fā)現(xiàn)，他雙腿、胳膊有大片淤青，后腦有血腫塊。陳晨曾向監(jiān)獄工作人員詢問“傷從何而來”，對方稱“也許是在搶救中磕的、碰的”。

這一說法無法讓陳晨信服，她拍下了弟弟身上的傷痕。

北京法醫(yī)司法鑒定咨詢中心主任、主檢法醫(yī)師王鵬分析稱，根據(jù)圖片初步判斷，陳浩身上的淤青并非尸斑，他推測是外傷。

“我弟弟生前是否遭人毆打？”陳晨多次請求東風(fēng)監(jiān)獄、哈爾濱市濱江地區(qū)人民檢察院作答。

哈爾濱市濱江地區(qū)人民檢察院2019年7月17日出具的《答復(fù)函》顯示，“尸體五個部位呈暗紫色、暗紅色，系生前局部受鈍性物體作用形成的非致命損傷；尸體頭皮內(nèi)血腫系生前局部受鈍性物體相互作用形成的非致命傷，該血腫不能誘發(fā)腦梗死?！?

在這一個月前的6月18日，東風(fēng)監(jiān)獄給出的《關(guān)于罪犯陳浩家屬反映問題的回復(fù)》卻顯示，“陳浩曾患有腦膜炎……身體狀態(tài)較差，日常有走路不穩(wěn)跌撞和摔倒現(xiàn)象……經(jīng)過詢問陳浩工友、舍友，排除其尸表外傷是由體罰虐待或肢體沖突形成。”

陳晨說，弟弟確實在2015年7月曾患有腦膜炎，但當(dāng)時已治愈。

傷痕到底從何而來？東風(fēng)監(jiān)獄副監(jiān)獄長張曉峰12月16日晚告訴澎湃新聞，陳浩身上的淤青確實是傷痕，經(jīng)查“（陳浩）死前沒有被打”。調(diào)查結(jié)果早已反饋給家屬?！凹覍僖恢奔m結(jié)于傷痕，這并非致死原因。”

張曉峰未對陳浩遺體的傷痕因何而來進(jìn)行解釋，“犯人也有犯人的權(quán)利，我們不能天天把他扒光看看他身上是什么情況?！?

陳浩