（觀察者網(wǎng)訊）

在9月21日的屯門游行期間，香港一名13歲女生在屯門大會堂外用打火機(jī)用打火機(jī)點(diǎn)燃了國旗。涉案女生被控一項(xiàng)侮辱國旗罪，11月22日她穿著校服，當(dāng)庭認(rèn)罪。

綜合香港“東網(wǎng)”、大公文匯全媒體等港媒報道，13日下午，此案在屯門法院宣判，該女生被判處12個月感化令。

辯方13日求情稱，被告在學(xué)校的成績正常，行為良好，經(jīng)與感化官詳談后，學(xué)會如何解決行事沖動的問題，并學(xué)會理性分析和用文明方式表達(dá)意見。辯方認(rèn)為被告接受感化，同時依照感化官指示參加復(fù)康小組活動，已可切實(shí)解決其問題。

裁判官水佳麗稱，她認(rèn)同感化官對被告的不俗評價，認(rèn)為她并非狂妄之徒。但身為中國人，焚燒國旗是對自己民族不尊重，她提醒被告應(yīng)多讀中國歷史。法官亦認(rèn)為本案判刑需要有足夠阻嚇性，提醒女生不要受人影響沖昏頭腦，做事前要先想后果，否則會非常危險。她說，已經(jīng)有人因社會事件失去自由，有必要控制自己。

裁判官還告誡該女生，不要犯下更嚴(yán)重錯誤，因?yàn)榉ㄍゲ豢赡芤虮桓婺昙o(jì)輕，就無論犯下什么罪行都輕判。

被告早前在親筆寫的求情信中表示知道做錯了。她說，自己及其父母因?yàn)槭录黄鸬祝盏剿劳?、?qiáng)奸等恐嚇，被告不時見父母偷泣，因此感到十分內(nèi)疚。

香港屯門法院大樓 圖源：香港“東網(wǎng)”

焚燒國旗事件發(fā)生在9月21日，受損國旗本來懸掛在屯門大會堂外。有政府職員通過閉路電視發(fā)現(xiàn)，有人將國旗扯下，其后該涉案女生聯(lián)同另外兩人用打火機(jī)焚燒國旗，在場有傳媒拍攝事發(fā)經(jīng)過。

職員報警后，警員查知涉案女生的外貌特征，在現(xiàn)場附近的巴士站發(fā)現(xiàn)少女行蹤，尾隨至她與母親會合后，將其拘捕。涉案女生被控一項(xiàng)侮辱國旗罪。

11月22日，涉案女生在屯門法院少年庭認(rèn)罪。裁判官水佳麗斥責(zé)其行為極度侮辱國家和民族尊嚴(yán)。

當(dāng)時，代表涉案女生的律師呈上被告的校內(nèi)成績單稱，她操行良好，除中國歷史不合格外，英文、數(shù)學(xué)及體育科均成績優(yōu)異。裁判官因此告誡她要多讀中國歷史，認(rèn)識民族進(jìn)程，了解國旗意義。

考慮到她的學(xué)業(yè)成績優(yōu)異，裁判官準(zhǔn)其保釋，押后至12月13日等候索取感化官報告再判刑。

事實(shí)上，在這之前已經(jīng)有香港侮辱國旗案的被告被判。9月22日晚，21歲男子羅敏聰被捕，被控一項(xiàng)侮辱國旗罪。10月底，沙田裁判法院裁判官判其200小時社會服務(wù)令。

看到這一消息，不少網(wǎng)友表示：“判得太輕了！”29日晚上，全國政協(xié)副主席梁振英在社交媒體發(fā)文稱，這個判決必定引起全國公憤，既然法官表示沒有量刑指引，律政司必須上訴。

香港特別行政區(qū)《國旗及國徽條例》第七條“保護(hù)國旗、國徽”規(guī)定：

“任何人公開及故意以焚燒、損毀、涂劃、玷污、踐踏等方式侮辱國旗或國徽，即屬犯罪，一經(jīng)定罪，可處第5級罰款及監(jiān)禁3年。”

資料圖，圖片來源：新華社

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。