“手空空，無(wú)一物，路遙遙，無(wú)止境。亂離中，流浪里，餓我體膚勞我精。艱險(xiǎn)我?jiàn)^進(jìn)，困乏我多情。千斤擔(dān)子兩肩挑，趁青春，結(jié)隊(duì)向前行”——1953年，錢(qián)穆在為初創(chuàng)不久的新亞書(shū)院校歌填詞時(shí)如是寫(xiě)道。

大半個(gè)世紀(jì)過(guò)去，很多學(xué)人試圖在香港諸高校中尋找新亞精神的余影，不料卻在一場(chǎng)新的“亂離險(xiǎn)阻”中，被打了個(gè)措手不及。

香港中文大學(xué)內(nèi)，暴徒將校車(chē)推向火堆  圖源：東網(wǎng)

一

“每一代人都想成為時(shí)代的主角，但不是每一代都能為自身找到合理性?！?

11月4日凌晨0點(diǎn)45至1點(diǎn)間，一道“白光”在新界將軍澳某停車(chē)場(chǎng)二、三樓層間“閃過(guò)”；4天后，當(dāng)晚墜落的22歲香港科技大學(xué)學(xué)生周梓樂(lè)被證實(shí)死亡。

“總是要有人死才能推動(dòng)事情的發(fā)展”，周梓樂(lè)墜樓后不久，香港大學(xué)博士在讀生小楊和同窗反復(fù)觀看現(xiàn)場(chǎng)視頻，因事發(fā)地正處攝像頭盲區(qū)，無(wú)人能知曉周的跌落究竟是因“躲避警方催淚彈”還是單純踏空。

但學(xué)生們已隱隱感到，在末日狂歡途中的黑衣人，不畏懼再“走遠(yuǎn)一程”。

周的死訊尚未被確實(shí)的那兩日，港中大學(xué)生小路已有意識(shí)在校園中繞路回避蒙面者，在學(xué)校中偶有和“情緒激動(dòng)”的黑衣人擦肩，他總會(huì)下意識(shí)地握緊早已調(diào)成震動(dòng)的手機(jī)——“就怕一個(gè)電話打進(jìn)來(lái)，被聽(tīng)出內(nèi)地腔”。

而在此前相當(dāng)一段長(zhǎng)時(shí)間，小路曾傾向于認(rèn)為，和理非和勇武者會(huì)始終涇渭分明。

也正是那時(shí)，一名白衣內(nèi)地學(xué)生在距小路20余公里的港科大校園，被黑衣人團(tuán)團(tuán)圍困、揮拳毆打至頭破血流。

事發(fā)后，小路的一位內(nèi)地同窗說(shuō)要“即刻跑回深圳”，但當(dāng)其好不容易打到一輛尚愿載客的的士，卻被黑衣人所設(shè)路障攔截了一個(gè)多小時(shí)，最終只得拖著行李、步行返回校園。

隨后，高校中眾多課程被“暫時(shí)取消”；在港科大部分學(xué)生的郵箱里，還躺著一封來(lái)自校長(zhǎng)的公開(kāi)信，其中“take care and be safe”（務(wù)必保重并留意安全）的收尾，讓不少人寒意乍起。

  內(nèi)地學(xué)生在香港科技大學(xué)校園內(nèi)被“私了”  圖源：香港文匯報(bào)

二

“透過(guò)房間的窗子，我看到奔跑的警察和人群，聽(tīng)到‘砰砰砰’和人群呼喊尖叫的聲音，如果不是知道背景，我甚至分辨不清叫囂、狂歡和恐懼”，黑色恐怖于校園中最終決堤的那天，港中大一名在校寄宿生留下此番速寫(xiě)。

11日上午8時(shí)許，起身準(zhǔn)備前往學(xué)校的港中大學(xué)生小高發(fā)現(xiàn)樓下公交已然停擺，隨后不久，校方發(fā)來(lái)確認(rèn)郵件，因暴徒的“黎明行動(dòng)”，中大附近的主要干道被阻斷。

自當(dāng)日清晨，部分黑衣人從香港中文大學(xué)校內(nèi)二號(hào)橋向下方投擲物品，在這一校管區(qū)和公共區(qū)域的“灰色地帶”，橋下連接新界各地的交通動(dòng)脈——吐露港公路，以及連接新界和九龍的港鐵東鐵線均被雜物堵塞。

警察隨后與黑衣人各自在二號(hào)橋附近駐守，中大的校園示威高潮從這一地處偏僻的小橋展開(kāi)；無(wú)人諱言的“恐怖”，在隨后的兩天一夜遍及全港高校。

11日上午，在香港大學(xué)讀化學(xué)專(zhuān)業(yè)的博士生小陳如常來(lái)到學(xué)校，盡管當(dāng)日縱火焚人等“人血饅頭一般”的事件已在學(xué)生群聊里“止不住升溫”。

走到半山腰時(shí)，磚頭、雜物密集的堆砌尚未能阻斷去向；直到進(jìn)入校園，“分辨不清是校內(nèi)還是校外”的黑衣人全副武裝，在樓梯口碼好鋼管、拋擲雜物傷人，小陳才意識(shí)到“事情被搞很大”。由于學(xué)校封鎖，商鋪關(guān)門(mén)，他不得不餓了一天肚子，晚上逃出才匆忙進(jìn)食。

而未能進(jìn)入港中大的小高對(duì)這場(chǎng)暴徒肆虐或有著更“全景式”的感觀，中大校、警對(duì)峙高潮中的一天一夜里，暴徒四處縱火、高空砸物、偷取校園弓箭、標(biāo)槍、投擲汽油彈逾200枚、以鏹水彈試圖令受害者毀容。

從小高的居所遠(yuǎn)望學(xué)校所在的山體，“整座山都冒著煙，非常的恐怖，異常的惡劣”。

警方向暴徒釋放催淚彈  圖源：東網(wǎng)

“整個(gè)香港的環(huán)境是密切聯(lián)系的，學(xué)生會(huì)是彼此串聯(lián)的，不能單獨(dú)通過(guò)一個(gè)來(lái)看‘全盤(pán)失控’”，12日離港的港大學(xué)生小趙將校園暴動(dòng)視作全港黑衣人的“復(fù)仇預(yù)謀”，由此引向了數(shù)月運(yùn)動(dòng)以來(lái)的質(zhì)變。

而中大火光熊熊十余小時(shí)后，12日午夜，經(jīng)與校方多次溝通、段崇智、沈祖堯兩任校長(zhǎng)到場(chǎng)勸吁，此前已反復(fù)退至二號(hào)橋尾的警方開(kāi)始全線撤離；港大的小楊看到實(shí)時(shí)新聞，即刻起身收拾行李，“就是這件事情，讓我覺(jué)得沒(méi)有人能再保護(hù)我們”。

次日清晨5點(diǎn)，小楊等一行五位內(nèi)地生自西營(yíng)盤(pán)站搭乘港鐵，數(shù)個(gè)小時(shí)后，小楊經(jīng)高鐵返抵老家湖南；同日選擇返回內(nèi)地的港大學(xué)生小趙則直言，“整個(gè)香港仿若‘活在夢(mèng)中’，對(duì)于普通民眾來(lái)講，根本看不到希望”。

港中大的小高事后回憶，約在12日前后，內(nèi)地生離港達(dá)到高潮，很多在港的國(guó)企、民企、社團(tuán)聯(lián)合會(huì)都為學(xué)生撤離提供了幫助；小高自己也在13日坐上了湖南國(guó)企包下的大巴車(chē)，撤離時(shí)，車(chē)窗外的中環(huán)街頭一片晦暗，因之想起前夜山間的火光——

“大火燒一下就‘沒(méi)有’了”。