火箭隊總經(jīng)理莫雷不當涉港言論引發(fā)的風波仍在持續(xù)。美國兩黨政客也已經(jīng)“下場”，他們打著所謂“言論自由”的大旗，繼續(xù)“火上澆油”。針對NBA事件，復(fù)旦大學中國研究院院長張維為教授10日指出，任何一個國家的言論自由都有一個度，莫雷的言論客觀上支持了香港的分離主義、血腥的街頭暴力以及西方人非常忌諱的煽動仇恨行為，他要為此承擔責任。

他同時強調(diào)，“言論自由”本身并不是引起中國民眾憤慨的對象，而是莫雷和NBA總裁肖華在縱容和支持香港的分離主義和街頭暴力，讓普通老百姓不能接受。

香港激進示威者向警察擲磚、縱火 圖自港媒

“任何國家的言論自由都有一個度”

香港近期持續(xù)爆發(fā)騷亂，“亂港”分子趁機宣揚“港獨”，暴力事件嚴重影響市民正常生活及工作。國慶節(jié)最后兩天，休斯頓火箭隊總經(jīng)理莫雷在社交媒體發(fā)表不當涉港言論，從而引發(fā)眾多中國民眾抵制。

中環(huán)站出口被縱火 圖自微信公號“俠客島”

市民因在商場內(nèi)唱國歌而被襲擊 圖自港媒

香港暴力示威現(xiàn)場 圖自央視新聞客戶端

NBA總裁肖華等人卻以“言論自由”為幌子，支持莫雷，動搖NBA在中國發(fā)展的基礎(chǔ)。

但張維為教授強調(diào)，其實，任何一個國家的言論自由都有一個度。比方說，美國不允許播放本·拉登的講話，英國不允許歌頌希特勒，日本不允許批評天皇，泰國不允許開國王的玩笑，法國不允許說科西嘉獨立。

他同時指出，一個國家在自己歷史和文化形成過程中，都會對某些特定話題特別敏感。例如美國長期實行的種族主義和后來的民權(quán)運動，使種族問題變成一個非常敏感的話題。

“比方說，你不能對黑人說，我請你吃西瓜。因為歷史上據(jù)說曾有過奴隸干活比較好，奴隸主可以獎勵奴隸吃西瓜，后來這個話又衍生出各種帶有貶義的意思?！?

“再比方說，NBA快船隊老板曾被罰過250萬美元，因為他和女友聊天的錄音被人捅了出來，其中含有歧視黑人的話?！?

張維為總結(jié)道，所以今天用言論自由的借口來為NBA負責人的錯誤言論辯護，顯然是站不住腳的。而長期與蘇聯(lián)冷戰(zhàn)，使“共產(chǎn)黨”在美國和西方很多國家成為一個敏感詞，一個人說共產(chǎn)黨好，說中國好，往往就被西方國家和西方媒體打入另類?！拔以凇哆@就是中國》節(jié)目里多次講過，西方今天最缺少的就是中國人的‘實事求是’精神，缺少一種真正理性的精神?！?

確實，肖華儼然將美職籃標榜成“暢所欲言的圣地”，NBA勇士隊主帥科爾等人卻因理性評論遭美國網(wǎng)民抨擊。

肖華于10月9日連夜趕到上海 社交媒體截圖

“莫雷言論支持香港分離主義和暴力，就要承擔責任”

而在籃網(wǎng)老板蔡崇信以“一個在中國度過了我職業(yè)生涯大部分時光的炎黃子孫”身份，發(fā)表公開信向美國球迷普及香港的基本歷史，闡釋了為何中國球迷對莫雷如此憤怒的同時，張維為也指出，中國近代史上長期受帝國主義侵略和欺辱，付出了巨大的民族犧牲才贏得國家獨立，所以中國人對涉及國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的話題非常認真。莫雷支持港獨的推特和后來肖華所講的話，觸犯了中國人的底線，受到中國人的強烈譴責，這是必然的。

“莫雷的這個推特言論，客觀上支持了香港的分離主義以及血腥的街頭暴力，這突破了中國人的底線，傷害了我們中國人的感情，他要為此承擔起責任?！?/strong>

“‘言論自由’本身并不是引起中國民眾憤慨的對象，而是莫雷和肖華的言論在縱容和支持香港的分離主義和街頭暴力，這才是普通老百姓所不能接受的?！?/strong>