據(jù)觀察者網(wǎng)此前報(bào)道，2017年時(shí)，一條知乎回答曾火遍網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)友Shannon的故事讓中科大“偷偷”資助學(xué)生的消息變得廣為人知。原來(lái)，中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)在2004年就首創(chuàng)了這項(xiàng)“隱形資助”。

具體操作上，中科大通過(guò)校園卡消費(fèi)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，對(duì)每月就餐60次以上，平均每次費(fèi)用分別在4.0元和3.7元以下的男、女生，發(fā)放160元生活補(bǔ)助，每個(gè)月有400多名學(xué)生受助。隱形資助目前仍在實(shí)施，并根據(jù)物價(jià)標(biāo)準(zhǔn)做出調(diào)整，到2017年時(shí)統(tǒng)計(jì)門(mén)檻增加到每餐7元。

除此之外，這樣的暖心高校還有很多……

南京理工大學(xué)，研究孩子飯卡，如果一個(gè)孩子，一個(gè)月在食堂吃60頓飯，平均一頓都不到7塊錢(qián)，就給孩子飯卡打錢(qián)，保證孩子每頓飯能吃飽。

鄭州大學(xué)，同樣是研究孩子的一卡通消費(fèi)，通過(guò)這個(gè)，學(xué)校挖掘出很多不愿意拿補(bǔ)助的孩子，靠主食就免費(fèi)菜湯拼命念書(shū)，鄭州大學(xué)決定，對(duì)于每個(gè)月消費(fèi)不到120的孩子，學(xué)校往他們卡上打錢(qián)。

成都的電子科技大學(xué)，有一套專(zhuān)門(mén)的系統(tǒng)，只負(fù)責(zé)去找“隱形貧困”的孩子。這套系統(tǒng)，記錄了學(xué)生各類(lèi)在校消費(fèi)，比如說(shuō)，吃飯花多少錢(qián)，買(mǎi)水果花多少錢(qián)，超市零食花多少，日用品花多少，每個(gè)學(xué)期坐幾趟學(xué)校班車(chē)等等等等，非常詳細(xì)。再結(jié)合學(xué)生勤工儉學(xué)，獎(jiǎng)學(xué)金情況，家庭經(jīng)濟(jì)等等進(jìn)行綜合分析，最后計(jì)算機(jī)會(huì)給出一份名單，告訴學(xué)校應(yīng)該補(bǔ)助誰(shuí)。

有類(lèi)似舉動(dòng)的學(xué)校還有很多很多，每個(gè)學(xué)校的方法也許不一樣，但有一點(diǎn)是共通的，整個(gè)過(guò)程，不用孩子申請(qǐng)，錢(qián)是偷偷打到孩子卡里，只有學(xué)校和孩子知道。

這樣的“隱形補(bǔ)助”，無(wú)疑為貧困生的扶助工作帶來(lái)了新思路。

據(jù)人民網(wǎng)報(bào)道，不少高校在處理貧困生事務(wù)時(shí)，更多考慮到的是貧困生的物質(zhì)困難，而對(duì)貧困生的心理援助方面還有待提高。即便是在物質(zhì)援助上，也缺乏“人性化”措施，例如一些高校專(zhuān)門(mén)設(shè)置“貧困生樓”，為貧富貼上標(biāo)簽；還有一些捐助儀式，邀請(qǐng)媒體和師生到場(chǎng)，也給貧困生帶來(lái)一定的心理壓力。

2017年，中國(guó)青年報(bào)社社會(huì)調(diào)查中心聯(lián)合問(wèn)卷網(wǎng)，對(duì)2001名受訪者的一項(xiàng)調(diào)查顯示，77.3%的受訪者贊同隱形資助的方式，68.7%的受訪者認(rèn)為隱形資助維護(hù)了受助學(xué)生的尊嚴(yán)，58.1%的受訪者希望提高大數(shù)據(jù)在學(xué)生資助上的應(yīng)用力度。

調(diào)查中，26.0%的受訪者是在讀大學(xué)生，74.1%的受訪者不是。90后占24.2%，80后占47.1%，70后占21.9%，60后占5.5%，50后占1.1%。

人民網(wǎng)指出，相比之前的貧困生補(bǔ)助，需要貧困生主動(dòng)提出申請(qǐng)，回家開(kāi)出各種證明材料，學(xué)校收到之后進(jìn)行評(píng)審，最后在學(xué)校里進(jìn)行公示；大數(shù)據(jù)資助貧困生，既不需要學(xué)生主動(dòng)申請(qǐng)，也不用再提供任何證明，甚至在收到補(bǔ)貼前都沒(méi)有學(xué)生知情，這樣的資助方式更為人性，也更有效率。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。