這番荒誕言論也遭到香港著名導(dǎo)演王晶不能自已的破口大罵。

港媒“點(diǎn)新聞”批評(píng)陶杰作為一個(gè)以“紳士”形象自居的專欄作家，大肆鼓吹性侵合理化，掩飾暴徒罪行，毫無道德底線。

網(wǎng)友不忍直視的同時(shí)，還不忘吐槽陶杰說出這種無恥言論不足為奇，“殊不知其出軌被拍，用廁紙蒙臉的往事？”

陶杰1994年結(jié)婚后和妻子育有兩子，但婚后他仍不諱言自己風(fēng)流成性，還曾表示“婚姻是刑期，要終身監(jiān)禁，但有時(shí)要保釋一下，出去放風(fēng)、抖氣，但總會(huì)回來向監(jiān)獄長(zhǎng)報(bào)到?！?

2004年，時(shí)任香港一家電臺(tái)節(jié)目主持人及東方日?qǐng)?bào)主筆的陶杰，曾被港媒爆料其與不同年輕女子多次出入九龍?zhí)烈粫r(shí)鐘酒店。有報(bào)道稱，陶杰離開酒店時(shí)發(fā)現(xiàn)有記者跟拍，為求脫身不惜用廁紙將自己蒙成“木乃伊”模樣只露出雙眼，讓女方阻擋記者車輛掩護(hù)自己，最終撲進(jìn)車內(nèi)迅速駕車離開。

事后每每遇到記者追問此事，陶杰總以“沒有拍到照片”為由顧左右而言他，但仍逃不過當(dāng)時(shí)的酒店保安對(duì)其“熟客”的指證。

港媒示意圖

如今，有關(guān)年輕女性被暴徒蒙騙洗腦而做出“獻(xiàn)身”行為的議論話題仍在持續(xù)發(fā)酵。

對(duì)于外界質(zhì)疑，9日下午羅范椒芬回應(yīng)環(huán)球網(wǎng)時(shí)再次證實(shí)了此事的真實(shí)性，她表示自己的一位值得信賴的朋友認(rèn)識(shí)受害者，而且受害者只有14歲系未成年，此舉已經(jīng)構(gòu)成犯罪。

她也說，“當(dāng)然可以理解的是，受害女孩和她的家長(zhǎng)都不愿意報(bào)警。”但羅范椒芬稱，自己也希望借此警告其他的年輕女孩不要以身犯險(xiǎn)。

有港媒通過行政會(huì)議秘書處詢問細(xì)節(jié)，羅范淑芬稱不再多加評(píng)論，市民有自由決定是否相信她所說的內(nèi)容，但呼吁年輕女孩在結(jié)識(shí)新友時(shí)保持警覺，遠(yuǎn)離酒精與毒品，有自我保護(hù)意識(shí)避免被不懷好意之人利用。

大公報(bào)今天（10日）的報(bào)道中提到，暴徒“英雄化”其暴力行為，以此獲得年輕女性傾慕的情況不在少數(shù)，受害少女意識(shí)到被騙后追悔莫及，尤其是父母深感痛心。

家庭與學(xué)校合作事宜委員會(huì)主席湯修齊呼吁，家長(zhǎng)們不要再做“沉默的大多數(shù)”，應(yīng)主動(dòng)詢問子女情況，同時(shí)做好性教育的指導(dǎo)工作。當(dāng)前形勢(shì)下談?wù)撽P(guān)于“保護(hù)子女”的話題，已不再僅僅是遠(yuǎn)離暴力，更要遠(yuǎn)離由暴力活動(dòng)引起的吸毒、酗酒、賣淫等活動(dòng)。

陳樹渠紀(jì)念中學(xué)校長(zhǎng)兼家長(zhǎng)的招祥麒也表示，無論“未成年少女被誤導(dǎo)‘獻(xiàn)身’”的消息真假，校方和家長(zhǎng)都應(yīng)提高警惕，對(duì)這些活動(dòng)應(yīng)避則避，一旦受傷害，終身都生活在陰影中。再不阻止，還會(huì)有多少年輕人會(huì)被推入火坑？

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。