此外兩人強(qiáng)調(diào)，“亂港風(fēng)波”至今極端示威者打著舉著“人權(quán)”大旗，卻破壞公物，使用暴力對(duì)警察、市民的造成身體傷害，本質(zhì)上侵害了與其持不同觀點(diǎn)市民的基本人權(quán)。

香港特區(qū)政府修例的初衷，就是要為“臺(tái)灣殺人案”中死者討回公道，“出發(fā)點(diǎn)本來是好的（well-intended）”，唯獨(dú)被示威者“劫持（hijacked）”來損害港府的威信。

就外界對(duì)香港警察“暴力執(zhí)法”的指控，伍淑清和何超瓊反駁，為香港警隊(duì)護(hù)航。

信中寫道，任何人如果看國(guó)際媒體，如BBC、CNN、Bloomberg等的報(bào)道，都會(huì)看見警方清場(chǎng)前舉起不同顏色的旗幟向示威者作不同程度警告，要求示威者散去。

信中接著舉例：但在過去兩個(gè)月，示威者不斷在香港主干道及過海隧道內(nèi)設(shè)立路障；在街道上倒油縱火，在警署外燃燒垃圾及木頭等；用“水淹”等形式破壞香港地鐵站，導(dǎo)致交通癱瘓。甚至香港唯一的機(jī)場(chǎng)也不能幸免。示威者公然不理會(huì)警方警告，向警方擲磚、玻璃、金屬等物品，甚至使用了汽油彈，又用激光照射警方的眼。只有在示威者暴力行徑升級(jí)到這個(gè)情況的時(shí)候，警方才開始用催淚彈及橡膠子彈驅(qū)散人群。

“警察的本職工作就是執(zhí)法、維持秩序……世界各地的警察均使用催淚彈和橡膠子彈，并非香港獨(dú)有，若依足法律程序使用催淚彈及橡膠子彈，能有效隔開警方與示威者的距離，避免近距離的肢體沖撞，導(dǎo)致受傷”。

“在人權(quán)問題擺出歧視姿態(tài)，搞雙重標(biāo)準(zhǔn)，是不能接受的?！眱扇俗詈髲?qiáng)調(diào)，“這就是有關(guān)香港真實(shí)情況的聲明。”