港府信息科技總監(jiān)辦公室25日也發(fā)文澄清，表示“SPLD01”為藍(lán)牙發(fā)射器，是向全球定位系統(tǒng)（GPS）提供更準(zhǔn)確的位置讓市民及游客使用。

總監(jiān)辦同時(shí)指出，負(fù)責(zé)供應(yīng)及安裝該設(shè)備的訊科系統(tǒng)在2017年成立，是一家本地小型企業(yè)，其兩位股東／董事及所有員工皆為土生土長(zhǎng)的香港人，他們也是智合工程有限公司（Joint Wisdom Engineering Limited）的股東，該公司過(guò)去10年一直是路政署的路燈維修合約分包商。

另?yè)?jù)港媒報(bào)道，一名自稱負(fù)責(zé)智慧燈柱外形和結(jié)構(gòu)的項(xiàng)目主管在社交網(wǎng)站發(fā)帖，表示智慧燈柱因技術(shù)限制等問(wèn)題，無(wú)法用作掃描身份證和人面部識(shí)別。

他對(duì)燈柱被拉倒及破壞感到心痛，形容是“對(duì)香港科技界一個(gè)打擊”，指出項(xiàng)目能給予香港小型科技公司一次與本地研究機(jī)構(gòu)、各大學(xué)、科技巨頭等的少有合作機(jī)會(huì)。又表示如有疑慮，有關(guān)燈柱可自由拆除任何受質(zhì)疑部件。

暴力示威者一心想把智慧燈柱和“監(jiān)視”、內(nèi)地聯(lián)系起來(lái)，但令人尷尬的是，他們“解剖”燈柱后，卻發(fā)現(xiàn)設(shè)備中也包括美國(guó)思科（Cisco）的產(chǎn)品。

于是他們?cè)诋a(chǎn)地上做起文章，除了突出設(shè)備由內(nèi)地代工之外，還為思科生產(chǎn)的工業(yè)以太網(wǎng)交換器（Industrial Ethernet Switch）標(biāo)注“獲中華人民共和國(guó)信息產(chǎn)業(yè)部頒發(fā)進(jìn)網(wǎng)許可，代表該設(shè)備可連接‘中國(guó)國(guó)內(nèi)’公用電訊網(wǎng)”，欲借此暗示內(nèi)地可通過(guò)相關(guān)設(shè)備“連接”這些燈柱。

“香港眾志”臉書截圖

暴力示威者毀20支燈柱，損失280萬(wàn)港元

香港《文匯報(bào)》援引特區(qū)政府資訊科技總監(jiān)辦公室消息，24日九龍灣常悅道有20支智慧燈柱受到不同程度破壞，無(wú)法提供街道照明，市民途經(jīng)該處或要摸黑。據(jù)估計(jì)，燈柱的重置成本將高達(dá)280萬(wàn)元。

蒙面人電鋸燈柱  圖源：《巴士的報(bào)》

資科辦表示，經(jīng)初步點(diǎn)算，包括1支燈柱被整支鋸斷，19支被強(qiáng)行打開(kāi)組件，智能裝置受到破壞或被拆除。由于智能裝置受損及供電受影響，全部20支燈柱暫時(shí)不能提供照明服務(wù)，智能裝置也無(wú)法運(yùn)作，影響燈柱收集、處理和傳送城巿數(shù)據(jù)的功能。

資科辦透露，由于每支智慧燈柱的智能裝置均有分別，總體而言，平均每支燈柱的安裝連同智能裝置成本約為14萬(wàn)元，惟暫時(shí)未有確實(shí)維修費(fèi)用等數(shù)據(jù)，又預(yù)計(jì)重新購(gòu)買和安裝需時(shí)兩三個(gè)月。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。