【綜合/觀察者網(wǎng) 童黎】

上周日香港元朗地區(qū)發(fā)生沖突事件，極端分子卻將矛頭指向當(dāng)?shù)鼐用瘢?7日發(fā)起所謂“光復(fù)元朗”游行，網(wǎng)絡(luò)上暴徒預(yù)謀“放火燒村拆祠堂”的傳言甚囂塵上，令村民戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。

同時(shí)，盡管港警自6月“反修例系列游行”爆發(fā)以來(lái)開出首張“反對(duì)通知書”，但該行動(dòng)發(fā)起人、“港獨(dú)”組織成員鐘健平仍揚(yáng)言會(huì)如期舉行游行。

對(duì)此，警方當(dāng)日預(yù)計(jì)出動(dòng)3000至4000警力，3至4個(gè)應(yīng)變大隊(duì)候命。當(dāng)?shù)鼐用駝t表示，若有人沖擊元朗，他們會(huì)保護(hù)家園，“我們不會(huì)惹事，也不會(huì)怕事，總之不要超越村界挑釁我們。”

暴徒預(yù)謀“放火燒村拆祠堂”？村民心驚膽戰(zhàn)

據(jù)《文匯報(bào)》7月25日?qǐng)?bào)道，極端分子以21日元朗白衣人沖突事件為由，連日來(lái)借題發(fā)揮，挑撥香港民間矛盾，煽動(dòng)發(fā)起“報(bào)復(fù)行動(dòng)”，在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)帖叫囂稱會(huì)“武裝升級(jí)”，于27日攻入元朗村落“放火燒村拆祠堂”報(bào)復(fù)。

“連登”為香港網(wǎng)絡(luò)討論平臺(tái) 圖自《文匯報(bào)》

為此，有人已到村落“踩線”，了解地形及環(huán)境，更拉斷村內(nèi)電信網(wǎng)絡(luò)，令該村部分通訊一度暫停。暴徒還計(jì)劃于游行當(dāng)日把涉暴物資運(yùn)入元朗，慫恿參與者在當(dāng)日自備防具、雨傘及行山杖等，準(zhǔn)備隨時(shí)行動(dòng)。

黃色及白色光纖纜線被剪  圖自港媒

有人暗示會(huì)帶縱火物品到現(xiàn)場(chǎng)，用“雞尾酒”作代號(hào)掩人耳目，企圖在當(dāng)日發(fā)動(dòng)大規(guī)模暴力沖擊，放火燒村。

不法分子還于22日刻意在網(wǎng)上發(fā)動(dòng)所謂“燒村公投”，兩日內(nèi)竟獲得超3萬(wàn)個(gè)“正評(píng)”。之后，有人認(rèn)為消息外流不利當(dāng)日行動(dòng)，且有助于警方展開“煽動(dòng)暴力”的刑事調(diào)查 ，又發(fā)貼要求平臺(tái)管理員刪除有關(guān)貼文。

同時(shí)，因白衣人上周日事后聚集在毗鄰元朗站的南邊圍村，外界把矛頭指向該村。

元朗南邊圍村村民蔡小姐（化名）25日向媒體表示，“我反對(duì)暴力，不支持7月21日元朗站白衫打人！”

但她透露，最近網(wǎng)絡(luò)上流傳黑衣人要來(lái)村里生事，也多了外來(lái)人在村外徘徊，部分村民現(xiàn)在戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，已要求警方加強(qiáng)巡邏。暴風(fēng)雨將至，她選擇27日帶家中小孩離村暫避，等形勢(shì)安全再回去。

元朗村民擔(dān)心搞事者入村破壞，紛紛在屋子門窗釘上木板加固  圖自《大公報(bào)》

該村民指出，圍村其實(shí)并不神秘，以往逢假日，不少本地游旅行團(tuán)安排旅客入村游覽，但受近日社會(huì)紛爭(zhēng)事件影響，本地團(tuán)已暫停。

同時(shí)，受暴力分子預(yù)謀襲擊的陰霾影響，27日元朗區(qū)內(nèi)多項(xiàng)商場(chǎng)及文娛活動(dòng)已提早宣布取消。

有餐廳表示，近期元朗社區(qū)氣氛緊張、恐怖，連累生意額暴跌一半，擔(dān)心周末被迫停業(yè)再損生計(jì)。

元朗社區(qū)氣氛緊張，店鋪大多關(guān)門，部分生意額暴跌一半，店主擔(dān)憂周末被迫停業(yè)將再損生計(jì) 圖自《大公報(bào)》

元朗大榮華酒樓董事總經(jīng)理梁文韜稱，本周六酒樓“放假一日”，不評(píng)論政治。麥當(dāng)勞發(fā)言人則稱，在元朗區(qū)有五間分店，會(huì)以顧客及雇員安全為首要考慮，已制定相應(yīng)措施，包括如有需要會(huì)讓分店提早關(guān)門。

各界促港警開“反對(duì)通知書”，發(fā)起人揚(yáng)言如期舉行

種種網(wǎng)上情報(bào)顯示，這次游行極度高危，各界齊聲要求警方拒發(fā)“不反對(duì)通知書”。

24日，當(dāng)?shù)厥肃l(xiāng)鄉(xiāng)事委員會(huì)去信警方，對(duì)27日的元朗游行表示強(qiáng)烈反對(duì)，網(wǎng)絡(luò)上盛傳有人會(huì)在當(dāng)晚向南邊圍發(fā)動(dòng)攻擊的消息，而游行發(fā)起人鐘健平為“港獨(dú)”組織成員，有犯罪前科。

基于上述理由，該會(huì)再次重申，如警方仍然向有關(guān)人士批出不反對(duì)通知書，一切嚴(yán)重后果將全部由警方負(fù)責(zé)。

廈村鄉(xiāng)鄉(xiāng)事委員會(huì)也向警方表示，游行申請(qǐng)已嚴(yán)重影響元朗市民生活環(huán)境，暴力事件令市民蒙上沉重陰影，假如再發(fā)生不幸事件，最后只會(huì)連累市民。

此外，過(guò)半數(shù)元朗區(qū)議會(huì)議員發(fā)表聲明，緊急呼吁游行人士要和平、理性，所有元朗市民和鄉(xiāng)民能夠保持克制，避免不必要的沖突發(fā)生。元朗區(qū)議會(huì)反對(duì)一切非法的暴力行為。

對(duì)此，香港警方25日發(fā)函回復(fù)，指出此次游行針對(duì)21日元朗事件，警方有理由相信，游行人士會(huì)與當(dāng)?shù)孛癖姲l(fā)生肢體沖突，對(duì)游行人士、村民和其他人士構(gòu)成危險(xiǎn)等5條理由，駁回游行申請(qǐng)。

圖自港媒

值得一提，這是6月份香港爆發(fā)“反修例系列游行”以來(lái)，港警開出的首張《反對(duì)通知書》。

而所謂“光復(fù)元朗”游行計(jì)劃由體育路水邊圍村游樂(lè)場(chǎng)出發(fā)，以元朗西鐵站作終點(diǎn)，之后進(jìn)行集會(huì)。

港媒指出，本次“7·27游行”申請(qǐng)人是鐘健平，他聲稱此次游行“并無(wú)組織帶領(lǐng)”，自己只是以“元朗居民”身份作為代表申請(qǐng)不反對(duì)通知書。但實(shí)際上，鐘健平是2013年成立的“港獨(dú)”組織“港人自決、藍(lán)色起義”的創(chuàng)始人，以“不承認(rèn)自己是中國(guó)人”為宗旨，鼓吹“港獨(dú)”思想。