本文轉(zhuǎn)自：微信公號“中國新聞網(wǎng)”

6月11日，一張落款山東省廣饒縣稻莊派出所的《證明》在網(wǎng)絡(luò)流傳，引發(fā)了社會關(guān)注。

網(wǎng)傳《證明》

《證明》顯示，稻莊鎮(zhèn)廣小張村村民張某某之母親從網(wǎng)上接受某活動免費贈送的芒果一箱，由圓通快遞員聶桂英（女，48歲）送達時，芒果箱膠帶開裂，少了一個芒果，張某聲稱不再接受圓通快遞服務。

聶桂英購買一整箱芒果以郵政快遞的名義賠償給張某某。張收下芒果，并先后四次投訴聶桂英，聶桂英因此被扣除2000元工資。

當晚，聶桂英騎電動車到張某某家中請求原諒，表示如果自己再被投訴，將被公司開除。甚至下跪，以求張某及其家人諒解。張仍要求圓通公司就聶桂英于該晚到其家中造成的“不良影響”給“說法”，并撥打110報警，要求將聶帶離。

民警到達現(xiàn)場時，聶桂英坐在門口哭泣。民警告知聶桂英，不必摒棄尊嚴乞求原諒，并表示會為其做證明。在被攙扶離開時，聶桂英最擔心的，反而是民警因為其做證明，將遭受張某某無休止的惡意投訴。

為此，民警給出書面證明，并對圓通公司提出三點建議:

一、對這種犧牲公司員工尊嚴換取的所謂惡意投訴的“諒解”，建議不要也罷！并將該張及其家人列入公司服務永久性“黑名單”。

二、退還聶桂英因遭受惡意投訴被扣除的2000元工資。

三、對聶桂英這種寧肯犧牲個人尊嚴也要維護公司聲譽的優(yōu)秀員工，應當樹立榜樣和典型，給予表揚和獎勵，并加以重點培養(yǎng)。以德報怨，則何以報德？維護社會公平正義，倡樹社會正能量，是我們共同的責任！

6月11日，記者撥通了稻莊派出所的電話，值班民警確認王海港的確為該所民警，值班時間為昨晚到今天早間。民警同時表示，《證明》的具體細節(jié)還有待其本人的進一步確認。

在社交平臺上，網(wǎng)友紛紛為民警的處理方式點贊：

微博評論截圖

圓通回應：不讓業(yè)務員流汗又流淚，或?qū)阂馔对V者拉黑

圓通公司向中新網(wǎng)表示，圓通總部對此事高度重視。經(jīng)了解，業(yè)務員所在網(wǎng)點已免除因投訴引起的處罰，并對其進行慰問。其它情況正在核實過程中。

圓通公司還表示，“我們既對客戶負責，也對員工負責，堅決抵制惡意投訴，絕不讓業(yè)務員流汗又流淚。感謝公司當事快遞員的敬業(yè)和付出，感謝廣饒縣公安局稻莊派出所民警及廣大網(wǎng)友對快遞員的仗義相助。待核實事實后，我們保留將惡意投訴者列入不受歡迎客戶名單的權(quán)利。”

快遞專家：不能縱容惡意投訴行為

6月11日，記者就此事采訪了物流專家趙小敏。趙小敏告訴記者，黑名單有兩種情況，一種是針對員工的，比如其存在盜竊或貪污等行為，一種是針對客戶的，比如存在惡意投訴等游走在法律邊緣的行為。

“快遞公司一方面要維護客戶利益，一方面也要保護員工利益，不能縱容惡意投訴等行 為，這是完全正當?shù)??！? 趙小敏告訴記者。

微博評論截圖

有網(wǎng)友表示，希望其他快遞公司也將投訴者列入黑名單。對此趙小敏表示：“目前有些快遞公司之間有信息共享的合作，再加上快遞實名制的推進，如果被列入黑名單，不排除客戶在采用其他公司服務時被拒絕的可能?！?

對此，你怎么看？