【文/觀察者網(wǎng) 谷智軒】

昨天（4月10日），人類史上首張黑洞照片揭開面紗。這張舉世矚目的照片甫一公布，就在各種平臺(tái)廣泛傳播。同時(shí)引發(fā)熱議的，還有這張照片的版權(quán)問題。

社交媒體上有網(wǎng)友稱，視覺中國(guó)已經(jīng)獲得黑洞照片的版權(quán)，“聽說(shuō)準(zhǔn)備大撈一筆”。觀察者網(wǎng)實(shí)際操作發(fā)現(xiàn)，視覺中國(guó)網(wǎng)站上的確出現(xiàn)了這張照片，下載前提示用戶“請(qǐng)登錄”。簡(jiǎn)單注冊(cè)后，右邊有一個(gè)顯眼的“我要購(gòu)買”。點(diǎn)擊后會(huì)直接彈出客服對(duì)話窗口。

視覺中國(guó)網(wǎng)站截圖

對(duì)此，視覺中國(guó)回應(yīng)觀察者網(wǎng)表示，其網(wǎng)站上的黑洞照片是由歐洲南方天文臺(tái)（ESO）提供，他們是最終版權(quán)歸屬方，目前只限于編輯類用途，用于資訊、新聞等，不得用于商業(yè)用途。

視覺中國(guó)在微博上的聲明

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道指出，視覺中國(guó)方面稱，黑洞照片“我們是有版權(quán)的”。

另外，澎湃新聞致電視覺中國(guó)副總裁柴繼軍，對(duì)方表示，“我們從合作伙伴（指法新社）拿到了授權(quán)，只能用于新聞編輯類?！?

觀察者網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn)，歐洲南方天文臺(tái)網(wǎng)站上的黑洞照片，歸屬于“事件視界望遠(yuǎn)鏡項(xiàng)目（EHT）”，遵循CC BY 4.0協(xié)議，可供免費(fèi)下載，并且只要清晰署名便可自由使用，這和中科院院士武向平的說(shuō)法相一致。

歐洲南方天文臺(tái)網(wǎng)站截圖

據(jù)人民網(wǎng)微博消息，有關(guān)黑洞照片的版權(quán)，武向平表示，“一旦發(fā)布了，就是全世界可以使用的，媒體上也可以看見，只要標(biāo)注是哪來(lái)的就可以。”

視頻截圖

對(duì)于視覺中國(guó)網(wǎng)站提供黑洞照片的付費(fèi)下載，上海漢盛律師事務(wù)所律師夏海波對(duì)觀察者網(wǎng)表示，“這本身就屬于商業(yè)用途?！?

通常來(lái)講，拍攝的照片和制作的圖片均有相應(yīng)的版權(quán)，照片的版權(quán)歸拍攝者，圖片的版權(quán)歸制作者。

夏海波分析稱，本次公布的黑洞照片屬于各研究機(jī)構(gòu)合作創(chuàng)作的作品，沒有特別約定的，版權(quán)應(yīng)由合作者共同所有。

“視覺中國(guó)并非黑洞照片的創(chuàng)作者，如果未獲得授權(quán)，則不享有版權(quán)?！彼硎?。

微博上有網(wǎng)友認(rèn)為，需要弄清楚的是，視覺中國(guó)是只獲得了照片的使用權(quán)，還是他們有可以轉(zhuǎn)授權(quán)的代理資格：“從答復(fù)的‘不能商用授權(quán)’來(lái)看很可能是前者，也就是他自己只有使用的授權(quán)，不能轉(zhuǎn)授權(quán)！”

這名網(wǎng)友同時(shí)提出另一種情況，即視覺中國(guó)把照片做了編輯，比如加上自己的logo，然后該網(wǎng)站就有這張編輯后的照片的版權(quán)了。

截圖自微博

對(duì)此，夏海波指出，“加上logo后再供人付費(fèi)下載，也是侵犯原來(lái)版權(quán)人的權(quán)利，只不過研究機(jī)構(gòu)一般不會(huì)去主張版權(quán)?！?

不過觀察者網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，從視覺中國(guó)網(wǎng)站上下載的黑洞照片，并沒有像往常一樣在左下角標(biāo)注“©視覺中國(guó)”的字樣。

下載自視覺中國(guó)

從法律角度來(lái)說(shuō)，視覺中國(guó)能否通過這張照片獲利？

上海尚法律師事務(wù)所律師朱琳對(duì)觀察者網(wǎng)分析表示，需要看視覺中國(guó)與版權(quán)方簽署的授權(quán)協(xié)議的授權(quán)范圍。如果視覺中國(guó)將該圖片上傳至其官網(wǎng)且供第三方付費(fèi)下載使用的行為在授權(quán)范圍之內(nèi)，那是沒問題的，但如果協(xié)議中明確約定該圖片不可轉(zhuǎn)授權(quán)于第三方使用或者視覺中國(guó)不得通過該圖片獲取相應(yīng)經(jīng)濟(jì)利益，那視覺中國(guó)的行為是超出授權(quán)范圍使用該圖片，將面臨違約及侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。

此外，視覺中國(guó)是否有權(quán)追究所謂“違規(guī)使用黑洞照片”方的責(zé)任呢？

朱琳指出，首先需要看視覺中國(guó)與歐洲南方天文臺(tái)的協(xié)議，看著作權(quán)人是否將維權(quán)的權(quán)利授權(quán)給視覺中國(guó)。如果協(xié)議未明確，那么一般情況下，著作權(quán)的專有使用權(quán)人有權(quán)向侵權(quán)方發(fā)起訴訟，但如獲得的是非專有使用權(quán)，則不具備該維權(quán)的權(quán)利。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。