【文/觀察者網(wǎng)史雨軒】

3月末，倫敦政經(jīng)學院（LSE）擺放了一個全新公共藝術品“世界顛倒”，將地球儀上大陸與臺灣分別標注不同顏色，引發(fā)留學生抗議，最后校方修改為相同顏色。

因為該校是蔡英文的母校，LSE此舉擊碎了綠營“玻璃心”。綠營媒體《自由時報》憤憤不平，抹黑大陸留學生的正當行為，還稱LSE“屈服于一個中國原則”，臺媒“中央社”4月4日稱，臺當局“外交部”致函“抗議”。

馬克·沃林格（Mark Wallinger）的藝術品“世界顛倒”（圖源：LSE）

倫敦政經(jīng)學院成立于1895年，專注于社會科學，在政商界享有盛名。該校同牛津大學、劍橋大學、倫敦帝國學院和倫敦大學學院并稱“英國G5大學集團”，還是臺灣地區(qū)領導人蔡英文的母校，蔡英文1980年取得康奈爾大學法學碩士學位后，又于1984年在LSE取得法學博士學位。

創(chuàng)意設計網(wǎng)站“It's Nice That”稱，3月26日，倫敦政治經(jīng)濟學院展出一座公共藝術品“世界顛倒”（The World Turned Upside Down），這是一個直徑4米的地球儀，LSE將其設置在英國特拉法爾加廣場第四個空基座上，《自由時報》稱，該雕塑耗資約20萬英鎊（約合176萬人民幣）。

該藝術品由特納獎得主（英國當代視覺藝術獎）馬克·沃林格設計，他表示，“這樣一來，大多數(shù)陸地位于地球底部（bottom），國家和城市重新貼上了新方向的標簽，我們可以以不同角度來看待世界?！?

然而“中央社”稱，該藝術品設立后引發(fā)爭議，地球儀上臺灣地區(qū)被單獨填充顏色，并標注為“中華民國（臺灣）”（“REP. CHINA（Taiwan）”）。

不僅如此，臺北市及中國西藏自治區(qū)首府拉薩，還被標上了象征國家首都的紅點，另外中印邊境劃分、耶路撒冷城市顏色也存在問題等等。

錯誤示范（圖源：LSE）

中國留學生立刻表示不滿，要求校方采取措施，校方隨即召開會議討論，共同解決問題。有2名大陸學生代表，1名臺灣地區(qū)學生代表，2名巴勒斯坦代表，2名以色列代表與會。

臺灣地區(qū)留學生黃立安稱，學校召集學生代表討論后，決定把中國及臺灣地區(qū)標為統(tǒng)一顏色，臺北市和拉薩市也從紅點改為黑點，上面的“REP.CHINA”也被一并去除，中印邊界也以聯(lián)合國規(guī)定為準。在新的地球儀旁邊，學校還會樹立告示牌，表明某些地區(qū)存在主權、領土爭議。

從霍頓街（Houghton Street）看LSE（圖源：網(wǎng)絡）

此事在臺灣引起軒然大波，臺當局“外交部”得知校方?jīng)Q議后，立刻要求“駐英代表處”致函校方“抗議”。

諸多臺媒紛紛報道此事，綠營媒體《自由時報》譏諷LSE，“校方召集中國留學生召開會議后，屈服于‘一個中國原則’”，還抹黑大陸留學生，“怒不可遏，感情受到傷害”。

綠營媒體《自由時報》截圖

臺灣地區(qū)留學生黃立安補充稱，他在會議過程中提及聯(lián)合國2758號決議，認為“該決議沒有實質處理臺灣主權問題”，然而他又坦白，“任何版本聯(lián)合國地圖都顯示臺灣為中國的一部分”，因此校方立場強硬，做出上述決定。

黃立安稱，當時校方列出幾個選擇，其中之一是保持現(xiàn)狀，這也是臺灣地區(qū)留學生的立場，但在場多數(shù)代表都認為公共藝術品代表學校立場，應該以聯(lián)合國地圖為準，再補充其他意見。

據(jù)公開資料介紹，1971年10月25日，第26屆聯(lián)合國大會會議上表決通過聯(lián)合國第2758號決議，決議“恢復中華人民共和國在聯(lián)合國組織中的合法權利問題”，中華人民共和國政府依據(jù)此決議取得“中華民國政府”在聯(lián)合國擁有的中國席位與代表權，該決議也是“一個中國原則”的重要依據(jù)。

聯(lián)合國2758號決議（圖源：聯(lián)合國）

2018年8月，美聯(lián)航在官網(wǎng)也曾投機取巧，以“貨幣”形式更改對“中國臺灣”標注。臺外事部門還對此稱為“彈性做法”，并表示感謝。

對此，外交部發(fā)言人華春瑩在例行記者會上回應稱，有關人士再怎么想有“彈性”，也跳不出“一個中國”的根本原則和遵循。

記者提問：據(jù)報道，在中國民航局要求在期限內將臺灣的稱呼改為“中國臺灣”后，美國聯(lián)合航空網(wǎng)頁上中國大陸、臺灣、香港都變成以“貨幣”選擇所在地。臺灣“外交部”發(fā)言人稱，對美聯(lián)航這種“彈性做法”表示感謝。中方對此有何評論?

華春瑩回答稱：航空公司網(wǎng)站涉臺灣名稱問題由中國民航部門負責處理。我只想強調一點，世界上只有一個中國，臺灣是中國一部分，這是客觀事實、基本常識和國際共識，也是任何外國公司在華經(jīng)營的基本遵循。有關人士再怎么想有“彈性”，也跳不出“一個中國”的根本原則和遵循。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉載。