【觀察者網(wǎng)綜合報(bào)道】

孟晚舟案從12月初發(fā)展至今，一直是全球的焦點(diǎn)。但此案緣何而起？孟晚舟的“罪名”又是因何而來(lái)？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月18日，《紐約時(shí)報(bào)》一篇報(bào)道分析了孟晚舟案背后的一些美方算計(jì)。

相關(guān)細(xì)節(jié)也再度證實(shí)了我駐加拿大大使13日的文章，“這起事件是有預(yù)謀的政治行動(dòng)，是美國(guó)動(dòng)用國(guó)家權(quán)力對(duì)一家中國(guó)高科技企業(yè)的政治追殺。”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月11日下午，孟晚舟獲得保釋

“導(dǎo)致她被捕的案由已于幾年前啟動(dòng)”

《紐約時(shí)報(bào)》表示，針對(duì)孟晚舟刑事指控的詳細(xì)信息已被提交封存，目前仍然模糊不清。但加拿大的法庭文件和對(duì)熟悉華為調(diào)查人員的采訪表明，導(dǎo)致她被捕的案由已于幾年前啟動(dòng)。

知情人士表示，該案件脫胎于奧巴馬政府對(duì)包括華為在內(nèi)的中國(guó)公司進(jìn)行的國(guó)家安全調(diào)查。只是在最近，調(diào)查的焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移到了華為，特別是孟晚舟身上。

根據(jù)一名前聯(lián)邦執(zhí)法官員的說(shuō)法，反間諜特工和聯(lián)邦檢察官在2010年開(kāi)始探查可能針對(duì)華為領(lǐng)導(dǎo)層的案件。這項(xiàng)工作由美國(guó)華為工廠所在地的聯(lián)邦檢察官辦公室領(lǐng)導(dǎo)，包括馬薩諸塞州、亞拉巴馬州、加利福尼亞州、紐約州和得克薩斯州。

美國(guó)一直無(wú)端指控中國(guó)方面對(duì)其國(guó)家安全的“威脅”。此前就有媒體披露，在華為遭到西方多國(guó)“封殺”之前，早在今年7月，“五眼聯(lián)盟”成員國(guó)情報(bào)部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)人就在一場(chǎng)秘密的“龍蝦晚宴”上，共同討論過(guò)“如何將華為排除出5G采購(gòu)名單”。不過(guò)成員之一新西蘭否認(rèn)了此事。

不過(guò)，想要對(duì)華為高管進(jìn)行指控，使用“間諜或其他安全犯罪”并不容易。于是，另外一個(gè)“切入點(diǎn)”出現(xiàn)了。

“以涉嫌銀行欺詐為由，好過(guò)試圖以國(guó)家安全為由立案”

美國(guó)此前指控孟晚舟涉欺詐規(guī)避對(duì)伊朗制裁，通過(guò)華為設(shè)在香港的Skycom公司與伊朗進(jìn)行交易，同時(shí)隱瞞華為與Skycom的關(guān)系。另外，美國(guó)在臨時(shí)逮捕孟晚舟的請(qǐng)求書(shū)上還表示，孟晚舟與其他的華為代表，向多個(gè)跨國(guó)金融機(jī)構(gòu)，包括一家在美國(guó)開(kāi)展業(yè)務(wù)的“金融機(jī)構(gòu)”，做了虛假陳述。

上述所提到的“金融機(jī)構(gòu)”被認(rèn)為包括匯豐銀行。

《紐約時(shí)報(bào)》稱，雖然美國(guó)公司在法律上禁止與受美國(guó)制裁的國(guó)家、個(gè)人和機(jī)構(gòu)開(kāi)展業(yè)務(wù)，卻并不能禁止華為這樣做。但是，如果像匯豐銀行這樣的國(guó)際銀行通過(guò)美國(guó)轉(zhuǎn)移往來(lái)伊朗的資金，就可能違反了美國(guó)法律。

同時(shí)，以間諜或其他安全犯罪對(duì)華為或其高管進(jìn)行刑事指控并不容易。前聯(lián)邦檢察官稱，因此，檢方往往希望對(duì)更多涉及銀行欺詐等犯罪的傳統(tǒng)案件進(jìn)行起訴。這可以被看做是艾爾·卡彭(Al Capone)式戰(zhàn)略：檢方通過(guò)指控逃稅來(lái)追捕臭名昭著的黑幫成員。

前聯(lián)邦檢察官表示，以“涉嫌銀行欺詐”為由追捕孟晚舟被證明是一種更好的進(jìn)攻路線，好過(guò)試圖以國(guó)家安全為由立案。

于是，今年夏天，美國(guó)檢方?jīng)Q定對(duì)孟晚舟提起刑事訴訟。8月22日，檢方在一份密封文件中提起訴訟，布魯克林的一名聯(lián)邦法官簽署了逮捕孟晚舟的授權(quán)令。

美國(guó)和加拿大有引渡條約，美方也了解到孟晚舟經(jīng)常去加拿大，認(rèn)為她去該國(guó)只是時(shí)間問(wèn)題。于是也就有了12月1日的抓捕事件。

報(bào)道還提到，加拿大檢察官對(duì)孟晚舟指控的大部分，都來(lái)自布魯克林檢察官12月3日寫(xiě)給加拿大檢察官的一封三頁(yè)長(zhǎng)的信。加拿大當(dāng)局提交給法庭的文件在很大程度上依賴于美國(guó)提供的材料。

孟晚舟于當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月11日獲得保釋，將在2019年2月6日再度出庭。

按照相關(guān)程序，美方會(huì)在孟晚舟被拘捕后60天內(nèi)，提出正式引渡申請(qǐng)。加拿大方面在接到引渡文件后30天，會(huì)舉行引渡聽(tīng)證會(huì)，孟晚舟方面肯定會(huì)為此辯護(hù)，拒絕被引渡，這就意味著一場(chǎng)法庭拉鋸戰(zhàn)開(kāi)始。

針對(duì)孟晚舟被拘押一事，中方態(tài)度一直十分堅(jiān)決、強(qiáng)硬。外交部發(fā)言人華春瑩在今天（19日）的記者會(huì)上表示：“個(gè)別國(guó)家在沒(méi)有任何事實(shí)根據(jù)和確鑿證據(jù)的情況下，將正常的科技發(fā)展與合作政治化，以“可能存在安全威脅”的“莫須有”罪名抹黑打壓華為等中國(guó)高科技企業(yè)，這是非常狹隘的“有罪推定”的思維，本質(zhì)上是赤裸裸的科技霸權(quán)主義和貿(mào)易投資保護(hù)主義，也違反了WTO的非歧視原則。中國(guó)的發(fā)展權(quán)利包括中國(guó)高科技企業(yè)的發(fā)展權(quán)利應(yīng)該得到各方充分尊重。有關(guān)方面應(yīng)該明白一點(diǎn)，任何抹黑攻擊都無(wú)法阻擋中國(guó)企業(yè)成長(zhǎng)發(fā)展走向世界的步伐。”

我國(guó)駐加拿大大使盧沙野于13日在加《環(huán)球郵報(bào)》發(fā)表題為《我們不希望看到加拿大走上背離公平正義的道路》的署名文章。他寫(xiě)道：“這起事件不是簡(jiǎn)單的司法案件，而是有預(yù)謀的政治行動(dòng)，是美國(guó)動(dòng)用國(guó)家權(quán)力對(duì)一家中國(guó)高科技企業(yè)的政治追殺?！?