【綜合/觀察者網 何律衡】

近日，有微信公眾號發(fā)布消息稱，廣東高考已確定“3+1+2”改革方案，廣東省教育考試院隨后對媒體回應稱，該方案還在審議中。

雖被證實消息只是“虛驚一場”，但本該在今年8月出臺的廣東高考改革方案，為何遲遲不出？18個高考改革試點，為何至今仍有超過半數未宣布改革方案？這些問題仍然在等待解答。

廣東：改革方案尚未定稿，等待審議

據澎湃新聞12月17日報道，當天，微信公眾號“廣東高考在線”推送了一篇題為《重磅！廣東高考確定“3+1+2”方案》的文章，引起了廣泛的討論。

截圖自微信公眾號“廣東高考在線”

文章稱，廣東省新高考模式已確定，將由“3+3”的20種組合，變?yōu)椤?+1+2”的12種組合模式。“3”完全確定為：語文、數學、外語必考科目；“1”為物理、歷史選擇一門作為選考科目；“2”為生物、化學、地理、政治中選擇兩門作為選考科目。

文章發(fā)布后，有網友評論表示，該方案較為客觀、公正、公平。

澎湃新聞針對此事采訪了廣東省教育考試院負責新聞宣傳的工作人員，對方表示，目前方案尚未定稿，具體內容還在審議當眾，最終方案還需等待省教育廳、省考試院發(fā)布的官方消息。

廣東一重點中學的一名高一語文教師也在采訪中表示，目前學生們還在進行正常教學，沒有進行走班制教學，學校還在等待新高考改革方案的發(fā)布，“我今天也聽說了‘3+1+2’方案的傳聞，但學校還沒有接到任何通知?！?

據悉，廣東省作為新高考改革第三批試點省份，按計劃應于2018年8月前出臺廣東省高考綜合改革方案，并從2018年秋季學期入學的高中一年級新生開始正式實施。但截止至目前，廣東省尚未對外發(fā)布新高考改革具體方案。

安徽：時機不成熟，暫緩改革

除了廣東外，安徽也是推遲高考改革的省份之一。據中國之聲《新聞縱橫》12月13日報道，安徽省原擬于從2018年入學的高一新生開始，實施高考綜合改革。但安徽省教育廳廳長李和平11日卻表示，因為時機不成熟，安徽今年暫緩高考改革。

圖自網絡

“我們的改革始終有一個底線，就是安全，如果風險把握不準，寧可繼續(xù)等待也不倉促上馬。我們做了詳細的研判分析。我們覺得現(xiàn)階段條件還不是特別成熟。那么在這個背景之下，我們報省委省政府慎重決策，我們暫緩?！彼f。

高考改革的推遲，意味著2018年入學的安徽高一新生不會面臨新高考改革，2021年的高考將仍然延續(xù)老辦法。

但李和平也強調，暫緩并不意味著改革停止或者取消，目前安徽省的各項改革籌備工作按照既定的程序仍在推進中，一旦條件具備會啟動新高考改革。

18個省份僅8個按時啟動改革

廣東和安徽并不是“唯二”兩個推遲新高考改革的省份。據《南方周末》此前報道，在第三批改革試點省份中，目前仍有超過一半至未宣布相關方案，18個省份中僅有8個省份按時啟動了高考改革。河南、四川、山西、黑龍江、吉林、內蒙古、江西、貴州、西藏等9個省份，既未明確“官宣”暫緩改革，也遲遲不見“改革動作”，被外界解讀為推遲改革試點。

針對此事，澎湃新聞12月13日報道援引教育部新聞發(fā)言人續(xù)梅表示，除了上海、浙江及其他幾個地區(qū)以外，其他省份目前還在依照本地的實際情況制定本省份高考改革的方案，現(xiàn)在還在進程當中，一旦方案確定以后，將及時向社會公布。

高考改革：2014年至今

據新京報2017年10月19日報道，十九大代表、教育部部長陳寶生表示，到2020年，我國將全面建立起新的高考制度。

2014年，國務院曾印發(fā)《關于深化考試招生制度改革的實施意見》，標志著新一輪考試招生制度改革全面啟動。

作為新高考改革的先鋒，上海和浙江高考同年率先開始推行“3+3模式”，打破“一考定終身”，擴大學生的自主選擇權，不再分文理科，除了語文、數學和英語三科必考之外，考生可以在政治、歷史、地理、物理、化學、生物等六科中自主選擇三科參加考試。其中，語數外滿分各150分，其余三門任選科目各100分，總分仍為750分。

圖自網絡

2017年6月7日，上海和浙江的考生迎來了新高考改革實施后的首次檢驗，新高考結束后，投檔與錄取基本符合考生的期待。

2017年9月，北京、天津、山東、海南四個地區(qū)成為第二批高考改革試點地區(qū)。從四地各自公布的2020年高考改革方案中可以看出，高考科目、評價機制與錄取方式是四個省份高考制度改革的主要內容。

按照教育部此前公布的計劃，從2017年起，還有17個省份要開啟改革進程。

對于這些省份，教育部部長陳寶生表示，正在對其進行評估，基本態(tài)度是“實事求是、不湊數，條件達到了就批準啟動，條件達不到就創(chuàng)造條件，達到了再上。”

新高考帶來新問題

盡管高考改革仍在全國各地如火如荼地進行，但從已完成改革的地區(qū)來看，新的高考模式也帶來了新的問題。

光明網5月3日報道援引相關人士透露，2017年，浙江省選考物理的考生只有三成左右，2018年這一比例繼續(xù)降低。

圖自光明網

物理選考的比例的降低，所對應的卻是高校對物理學科的高要求。

從光明網給出的數據來看，浙江高校要求選考的科目比例中，物理學科以91%的比例位居第一。

圖自光明網

類似的，上海包括復旦大學在內的幾所著名高校理科專業(yè)，均對考生選考物理作出了明確要求。

在這種矛盾下，自主選考可能會對未來理科人才的培養(yǎng)帶來影響。

教育部部長陳寶生對此也坦言，學生自主選課的空間究竟多大才是合適的，這種類似的新問題都需要及時跟進和調整。

此外，如何把握高考改革的尺度也是民眾關心的問題之一。

據觀察者網此前報道，就在上月，浙江高考英語成績也因為不合理的給分政策而引起廣泛討論。在未提前告知的情況下，采用“部分試題加權賦分”給分政策，導致部分考生成績甚至出現(xiàn)“倒加分”等不符合常理的現(xiàn)象。雖然最終該給分政策被取消，但也不免讓人后怕。在今后的高考改革中，如何正確把握尺度也將是民眾所關心的重點之一。

澎湃新聞評論稱，這次的高考制度改革是1977年恢復高考以來，規(guī)模最大、涉及面最廣、難度最艱巨的一次改革。

目前，教育部正在配合指導相關省市完善高考招生制度改革方案，組織力量研究、破解面臨的問題。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。