據(jù)“華夏經(jīng)緯網(wǎng)”12月18日報道，16日上午，由南京大學(xué)臺灣研究所、江蘇省臺灣研究中心主辦的“九合一”選舉后的臺灣政局與兩岸關(guān)系發(fā)展學(xué)術(shù)研討會于南京大學(xué)國際會議中心開幕。中華兩岸事務(wù)交流協(xié)會副會長練卜鳴就韓國瑜現(xiàn)象及民進(jìn)黨“九合一”敗選因素發(fā)表觀點。他認(rèn)為，所謂的“韓流”，除了有其個人特質(zhì)外，更多的其實是拜民進(jìn)黨執(zhí)政團隊所賜，與其說陳其邁敗于韓流，不如說是敗給自己的執(zhí)政團隊，這才是韓流突圍成功，高雄因此變天的關(guān)鍵因素之一。

中華兩岸事務(wù)交流協(xié)會副會長練卜鳴 圖丨華夏經(jīng)緯網(wǎng)

他表示，韓國瑜現(xiàn)象所掀起的韓流颶風(fēng)，不僅翻轉(zhuǎn)南臺灣民進(jìn)黨長期執(zhí)政的高雄，也因其網(wǎng)絡(luò)聲量的高人氣指標(biāo)，發(fā)揮母雞帶小雞的外溢擴散效應(yīng)，導(dǎo)致國民黨在此次地方選舉中取得大勝利。韓國瑜的政治語言與性格充滿民粹主義式特征，在短短一年內(nèi)以一外來者參與港都市長選舉，其選舉造勢場合人山人海被稱為“人民起義”、“機車革命”，此非傳統(tǒng)政治人物所能翻轉(zhuǎn)。然而，韓國瑜卻完成這項二十年來國民黨想要完成的“不可能任務(wù)”。但光光這些因素就真能一舉導(dǎo)致民進(jìn)黨在此次大選中潰不成軍嗎？是否真如此呢？練卜鳴為此給出自己的觀察。

他指出“選民拒絕了意識型態(tài)卻選擇民粹”，其一，“韓流”其實只是民怨宣泄的洪流。首先，這次大環(huán)境不利所有民進(jìn)黨的候選人，就像2014年大環(huán)境不利國民黨候選人，當(dāng)年民進(jìn)黨意外地拿下了基隆市、桃園市與新竹市。其次，韓國瑜用很簡單的口號，將自己塑造成民怨的出口，充分吸收了對民進(jìn)黨執(zhí)政不滿的選票。

其二，韓國瑜現(xiàn)象與民粹主義政治勃興相關(guān)。他表示，民粹主義產(chǎn)生與直接民主有關(guān)，基本上未必是反民主，但因訴諸于群眾路線，跨夸其詞、迎合民眾胃口、嘩眾取寵，許多政策未經(jīng)充分論證卻脫口而成或率意執(zhí)行，未能考慮政策具體可行。當(dāng)前全球各國政治正普遍彌漫一股民粹主義，其崛起源自于全球貧富兩極化，產(chǎn)生相對剝奪感，透過網(wǎng)絡(luò)新媒體傳播，提供其社會動員基礎(chǔ)。民粹型政治人物具有“反體制”與“去建制”特征，能夠有效動員獲得底層與基層民眾的支持，群眾因集體挫折心理導(dǎo)致期待救世主的降臨。

練卜鳴表示2018臺灣地方選舉民進(jìn)黨大敗，卻“不是國民黨大勝，是地方派系的勝利”。民進(jìn)黨只剩六個縣市，而國民黨能夠翻轉(zhuǎn)的縣市，幾乎都是依賴派系的作戰(zhàn)。國民黨經(jīng)過2014年及2016年兩場敗選，氣勢一蹶不振，再歷經(jīng)半年黨主席的廝殺，并沒有進(jìn)行黨內(nèi)路線調(diào)整或大改造，加上面臨民進(jìn)黨全面執(zhí)政下，通過“不當(dāng)黨產(chǎn)處理委員會“及“促轉(zhuǎn)會”的成立，國民黨似乎搖搖欲墜。但2018年的地方選舉，卻意外讓國民黨有重生的機會。原因絕非單就“民進(jìn)黨中央執(zhí)政不力”此一因素。2018年國民黨提名的黨籍候選人可大致區(qū)分為兩種類型，一種是派系或家族提名，另一種是國民黨中央提名。其中派系提名有：苗栗黃派的徐耀昌、新竹縣邱鏡淳力挺的楊文科、彰化王金平協(xié)助擺平各派系推出的王惠美、云林張麗善是張榮味的妹妹、嘉義市黃家掌門人黃敏惠、臺東饒家的饒慶鈴、花蓮傅昆萁的妻子徐榛蔚、臺南高育仁兒子高思博等，此外，還有高雄白派力挺的韓國瑜、臺中紅黑兩派合作支持的盧秀燕。  

綜上概述，國民黨在失去黨產(chǎn)的奧援下，尚能生存且有競爭力就屬地方派系，而王金平擔(dān)任“立法院長”時長期經(jīng)營這些地方勢力。過去馬王競爭黨主席時，王與地方派系結(jié)盟對抗馬，王金平慘遭滑鐵盧，自此地方派系被馬英九當(dāng)局打壓，但經(jīng)2014年政治大海嘯及2016年的政黨輪替，如此依舊屹立不搖，就是接地氣的地方派系。2018年“大選”，在王金平努力奔走下，協(xié)助諸多縣市的候選人安撫或拉攏反對派系，甚至出錢出力，他更在韓國瑜造勢大會場上數(shù)度遭鄉(xiāng)親噓聲，但他依然忍了下來。王金平成為這次國民黨勝選最大幕后功臣，也讓王2020年“大選”的影響力更強大。

（文丨黃 楊）