2017年9月20日，兩條十多歲的子一代成年中華鱘死亡，一條體長1.8米，一條體長2.3米。

死亡事件持續(xù)。

2017年10月，中國科學院院士曹文宣等專家受全國水生野生動物保護分會的委托，組成專家組并現(xiàn)場考察后，召開了論證會。

上述專家組建議全國水生野生動物保護分會，及時就這一拆遷事件向國家漁業(yè)行政主管部門匯報，并建議高度重視這批中華鱘人工群體在其物種保護中的價值，函商當?shù)卣咨铺幚砗媒?jīng)濟建設與國家重點水生野生動物保護的矛盾，協(xié)調(diào)當?shù)卣咨铺幚砗冒徇w對中華鱘所產(chǎn)生的不利影響，制止不妥行為，保護國家資源。

前述專家組給出論證意見稱，恒升公司這批中華鱘子一代飼養(yǎng)親本個體健康狀況良好，已性成熟，“對物種保護有特別重要的意義。”養(yǎng)殖環(huán)境變化、搬遷操作容易使中華鱘產(chǎn)生應激性。搬遷死亡率最高可達50%，搬遷應依法取得許可后進行。

該論證意見稱，按照國家有關文件規(guī)定，恒升公司現(xiàn)有中華鱘親體和幼體資源保護價值總計5.068億元（親體2.268億元，幼體2.8億元），88尾國家二級保護動物胭脂魚親體資源保護價值264萬元。

2018年8月1日，荊州市文旅區(qū)管委會書面回復澎湃新聞稱，“對于中華鱘活體搬遷，我們建議由具有資質(zhì)的相關單位采取適當方式進行搬遷?！钡刺峒熬唧w搬遷方案。

該回復稱，恒升公司要求的征遷標準不低于9000萬元。但根據(jù)評估報告，恒升公司場區(qū)地上附屬物價格3180萬元，土地估值800萬元，經(jīng)營性損失及搬遷費用（不含活體搬遷）300萬元，共計4200萬元?！皩τ谄錈o理要求，我們嚴詞拒絕，目前暫未達成一致意見?！?

湖南省水產(chǎn)局相關部門負責人認為，中華鱘成了恒升公司的籌碼，在征遷補償中要高價。

但恒升公司相關負責人表示，荊州市文旅區(qū)在征遷過程中多次更換評估公司，至今仍未能出具哪怕一份評估報告。他希望被依法依規(guī)征遷，希望相關部門“回收”這批中華鱘，或異地重建其養(yǎng)殖基地。

對于有無評估報告的爭議，澎湃新聞11月9日致函荊州市文旅區(qū)管委會，截至發(fā)稿前，未獲回應。

農(nóng)業(yè)部《中華鱘拯救行動計劃（2015—2030年）》明確表示，中華鱘全人工繁殖尚難以形成穩(wěn)定規(guī)模，導致2010—2014年中華鱘放流數(shù)量明顯降低。

該計劃要求，充分利用野生中華鱘和人工養(yǎng)殖中華鱘子一代的性成熟個體，開展家系管理，優(yōu)化人工繁殖的繁殖搭配，增加人工繁育中華鱘的數(shù)量，擴大增殖放流的規(guī)模。

全國水生野生動物保護分會相關文件稱，截至目前，恒升公司已增殖放流中華鱘超過16.47萬尾，2015年該公司加入中華鱘保護聯(lián)盟。

荊州市水產(chǎn)局一樓的走廊里掛著“淡水漁都”的書法作品。2018年11月6日下午，荊州市局相關負責人向澎湃新聞表示，專家們說恒升公司的這批中華鱘很珍貴，但既然中華鱘已經(jīng)可以人工繁育，一條魚生幾萬條、十幾萬條，那么，這批子一代親魚保護的價值到底有多大？人工養(yǎng)殖的中華鱘還是保護動物嗎？

根據(jù)2000年11月最高人民法院通過的《關于審理破壞野生動物資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（法釋〔2000〕37號），國家一級保護動物的馴養(yǎng)繁殖個體同樣受到法律的保護?！缎谭ā芬?guī)定的“珍貴、瀕危野生動物”，包括列入國家重點保護野生動物名錄的國家一、二級保護野生動物、列入《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》附錄一、附錄二的野生動物以及馴養(yǎng)繁殖的上述物種。

11月15日，中國水產(chǎn)科學研究院長江水產(chǎn)研究所研究員、院首席科學家危起偉告訴澎湃新聞，人工繁殖中華鱘目前還存在一些技術難題，不是每一次繁育都能成功。而且相較于其他鱘魚，中華鱘抵抗能力較差，能養(yǎng)得活，并養(yǎng)至成年已經(jīng)不容易。中華鱘體型碩大，性成熟耗時是鱘魚乃至所有魚類中最長的，需要十多年，繁育投入巨大，因此，恒升公司這批已經(jīng)性成熟的子一代親魚彌足珍貴。此外，與子二代相比，子一代中華鱘的遺傳多樣性更豐富。

截至目前，中國尚未開放對中華鱘的商業(yè)利用。

全國水生野生動物保護分會秘書長周曉華8月7日告訴澎湃新聞，中華鱘是國家一級保護動物，無論是野生種群，還是人工飼養(yǎng)、繁育個體，都是國家資源。

恒升公司相關負責人表示，此前決定開始繁育中華鱘是作為戰(zhàn)略上的考慮，萬一哪一天國家放開商業(yè)利用了呢？

除了中華鱘，恒升公司還養(yǎng)殖有匙吻鱘、雜交鱘等鱘魚，并開展相關業(yè)務。

荊州市政府官網(wǎng)援引湖北日報的消息稱，荊州市文旅區(qū)計劃用3至5年建成楚文化展示區(qū)，使其成為中國文化的品牌、湖北楚文化的代表作。荊州市文旅區(qū)是“省級項目、荊州實施”。湖北省2014年已成立省文旅區(qū)協(xié)調(diào)小組。荊州市政府、西安曲江文化集團、中建三局組建股份公司，分別占股40%、40%、20%。

已征遷85畝，文旅區(qū)否認施工致中華鱘死亡

湖北省農(nóng)業(yè)廳2018年4月向湖北省政府請示的文件稱，荊州市文旅區(qū)相關開發(fā)工程項目仍在緊張施工，對恒升公司養(yǎng)殖基地內(nèi)的中華鱘造成極大影響，已發(fā)生多起個體死亡情況?！皯┱埡笔≌M快責成荊州市政府迅速就該批中華鱘人工保存群體妥善搬遷問題進行調(diào)查研究，積極協(xié)調(diào)并組織制定可行性搬遷方案。”

該文件稱，農(nóng)業(yè)部長江辦函告湖北省農(nóng)業(yè)廳，正在實施的荊州市紀南生態(tài)文化旅游開發(fā)項目工程對恒升公司中華鱘人工保存群體造成了嚴重影響。2017年12月，湖北省農(nóng)業(yè)廳專班赴荊州市調(diào)查核實，并分別組織涉事單位進行磋商。荊州市文旅區(qū)表示，搬遷目的地的劃定、資金補償、搬遷風險等相關問題的解決，非開發(fā)區(qū)能力所及，需要荊州市委、市政府研究決定。

湖北省農(nóng)業(yè)廳針對中華鱘基地征遷問題向省政府請示。受訪者供圖

7月27日，湖北省水產(chǎn)局相關負責人告訴澎湃新聞，“我們省廳只能提原則和要求，解決方案還是要他們雙方談?！?

8月1日，荊州市文旅區(qū)管委會辦公室書面回復澎湃新聞稱，涉事養(yǎng)殖基地、恒升公司郢北場區(qū)占地165畝，目前已完成征遷85畝，預付給恒升公司700萬元。余下80畝尚未拆遷，征遷方案仍在協(xié)商中。

“我們始終將其（中華鱘）安置與保護擺在首位，征遷、施工均未對恒升公司中華鱘養(yǎng)殖場區(qū)進行破壞或造成不良影響，并且我區(qū)從未接到恒升公司或上級水產(chǎn)主管部門關于恒升公司中華鱘死亡的任何報告?！?

該回復稱，征遷過程“不存在因任何施工或者拆遷行為導致中華鱘死亡的行為”，并稱，據(jù)調(diào)查了解，恒升公司是農(nóng)業(yè)部（現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部）指定的中華鱘人工養(yǎng)殖基地，其培育中華鱘幼魚及其他魚種，幼魚主要用于長江增殖放流。荊州市文旅區(qū)在征遷過程中依法辦事，執(zhí)法有據(jù)，積極遵守和響應保護國家一級重點保護野生動物中華鱘的法律法規(guī)和政策，積極關注如何協(xié)調(diào)區(qū)域發(fā)展和生態(tài)保護的關系。

該回復稱，恒升公司經(jīng)營管理中存在多項違法違規(guī)行為。“對此，我們的態(tài)度是，違法違規(guī)必受追究，合法必受保護。”

前述湖北省農(nóng)業(yè)廳文件稱，涉事雙方已經(jīng)僵持了三年。

11月5日死亡的中華鱘幼魚。 受訪者供圖

相關文件顯示，9月份，湖北省水產(chǎn)局組織專家對恒升公司中華鱘死亡原因進行了調(diào)查、分析和論證。經(jīng)初步綜合分析，恒升公司周邊的荊州市文旅區(qū)工程項目施工所產(chǎn)生的噪音、震動以及水源條件改變，對該基地中華鱘產(chǎn)生負面影響，與近期中華鱘的死亡有直接關系。當前應采取補水、降噪、減震等應急救護措施，周邊施工應先行停工。湖北省水產(chǎn)局隨后致函荊州市政府稱，前述噪聲、震動、水源條件變化等為恒升公司中華鱘死亡主要原因?！罢埱G州市文旅區(qū)管委會迅速暫停恒升公司中華鱘養(yǎng)殖基地周邊1公里范圍內(nèi)建設項目現(xiàn)場施工，減少物種應激反應，直至恒升公司中華鱘搬遷事宜協(xié)調(diào)處置完畢?！?

雖然荊州市水產(chǎn)局、荊州市文旅區(qū)管委會均表示，收到“停工通知”后已暫停施工，但恒升公司相關負責人及施工現(xiàn)場工人均表示，羋月橋等周邊工程項目從未停工。

11月5日下午，恒升公司該養(yǎng)殖場發(fā)生子二代中華鱘大規(guī)模死亡事件，近6000尾中華鱘集中死亡，最終被“像垃圾一樣倒掉并掩埋”。該公司負責人表示，水泵等設備臨時故障是原因之一，但養(yǎng)殖水源變化、設備負荷增大、養(yǎng)殖密度增加，也是重要原因。

11月5日死亡的子二代中華鱘。 澎湃新聞記者 吳躍偉 圖