問：對(duì)曾先生所說的遭到警方毆打虐待，瑞典檢方調(diào)查后認(rèn)為這一指控沒有依據(jù)，警察沒有錯(cuò)。您對(duì)此有何回應(yīng)？

答：我一開始就已經(jīng)回答了這個(gè)問題，還需要我重復(fù)嗎？

問：不需要了。您可以介紹一下這個(gè)中國游客家庭的情況嗎？他們來自哪里？本來在瑞典有什么計(jì)劃，從瑞典離開后他們又去了哪里？

答：關(guān)于他們的家庭情況，在沒有得到他們?cè)试S的情況下，出于保護(hù)隱私，我無權(quán)向你透露。他們受到警察粗暴對(duì)待后，在當(dāng)?shù)匾幻眯穆啡说膸椭?，乘坐輕軌回到斯德哥爾摩市中心，報(bào)了警并向我們使館報(bào)告了有關(guān)情況，然后放棄了在瑞典的旅游計(jì)劃，懷著恐懼、憤怒離開了瑞典，繼續(xù)下一站旅行。

問：9月2日上午10時(shí)左右，有人在推特注冊(cè)了一個(gè)名為“Swedenpolicetorturechineseelders”的社交媒體賬號(hào)，還發(fā)布了照片。當(dāng)時(shí)知道此事的人還很少。這個(gè)賬號(hào)是中國使館人員開設(shè)的嗎？

答：我剛才說了，我們使館是9月2日凌晨6時(shí)接到曾先生的口頭報(bào)告，5日上午才收到他的書面詳細(xì)報(bào)告和照片的。

問：所以這個(gè)賬號(hào)與使館沒關(guān)系？

答：我想我回答得很清楚了。

問：大使先生，相信您也看到這件事在中國引起了強(qiáng)烈的反響，尤其是在微博等社交媒體上。你對(duì)此感到驚訝嗎？

答：現(xiàn)在是自媒體時(shí)代，我們都要適應(yīng)這個(gè)現(xiàn)實(shí)。

問：有人說，這件事本質(zhì)上是文化沖突、文化誤解，或者可能是語言不通造成的。這在世界各地都會(huì)發(fā)生。為什么中國政府將其作為一件大事？

答：你認(rèn)為這還不是一件大事嗎？！深更半夜，低于10℃的氣溫，不遠(yuǎn)萬里乘興而來的中國游客不但旅游夢(mèng)破了，而且生命安全處于危險(xiǎn)之中，尊嚴(yán)受到侵犯，這難道不是一件大事？!昨天我對(duì)《晚報(bào)》記者強(qiáng)調(diào)，中國有近14億人，中國黨和政府珍惜每一個(gè)人的生命、安全與尊嚴(yán)。維護(hù)每一位境外中國公民的生命、安全與尊嚴(yán)是我們駐外使領(lǐng)館的應(yīng)盡職責(zé)。

問：我在中國工作過，如果中國警察對(duì)我提出要求，我會(huì)聽從。如果今后來瑞典旅游的中國游客面臨與瑞典警察對(duì)話的情況，您對(duì)他們有什么建議？

答：中國政府一直提醒中國公民到境外旅游時(shí)要遵守當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)，尊重當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣，要文明旅游。另一方面，中國所有駐外使領(lǐng)館都時(shí)刻關(guān)注當(dāng)?shù)匕踩蝿?shì)，根據(jù)形勢(shì)變化及時(shí)發(fā)布安全提醒和警告。你看一下我們使館的網(wǎng)站就知道了，今夏以來我們發(fā)布了好幾次安全提醒。我們這樣做的考慮，你可以看我昨天的采訪內(nèi)容。坦率地講，瑞方有關(guān)部門對(duì)保護(hù)中國游客的安全沒有給予應(yīng)有的重視。到現(xiàn)在為止，沒有一起針對(duì)中國游客的案件告破。你說怎么辦？

問：其實(shí)瑞典本地人也面臨同樣被盜搶的問題。您是否認(rèn)為對(duì)游客來說，瑞典比其他歐洲國家更危險(xiǎn)？

答：我昨天也回答了相同的問題，你可以看給你的采訪實(shí)錄。我也和其他國家駐瑞典大使討論過游客安全問題，一些大使也說他們的公民也遇到了頻繁被盜搶的情況。我們希望瑞典政府和有關(guān)部門對(duì)此高度重視，采取有力措施避免針對(duì)外國游客的盜搶再次發(fā)生，使瑞典比其他國家更安全！

問：瑞典政府和國內(nèi)有人認(rèn)為，中國政府對(duì)這件事的處理方式與桂敏海案有關(guān)，是在報(bào)復(fù)瑞典。您對(duì)此有何評(píng)論？

答：我在你們《快報(bào)》16日的報(bào)道中看到了這個(gè)說法。我想再次強(qiáng)調(diào)，3名中國游客遭到瑞典警方這樣的粗暴對(duì)待，這還是小事？！他們深更半夜生命安全受到威脅，尊嚴(yán)受傷害。我們就此向瑞方提出嚴(yán)正交涉，要求瑞方盡快對(duì)中國游客的合理訴求作出應(yīng)有回應(yīng)。難道我們還需要找別的理由嗎？！對(duì)于提出這種說法的人，說明他們根本就不重視、不在乎中國游客的生命安全和人的尊嚴(yán)！對(duì)于提出這種說法的人，希望他們講點(diǎn)基本人權(quán)！中國游客遭到這樣的粗暴對(duì)待、陷入這樣的絕望處境中，他們還不重視，這讓我們非常震驚和不解。

問：關(guān)于桂敏海案，中國一直認(rèn)為瑞典干涉了中國內(nèi)政。那么可不可以說此次事件中，中方的做法干涉了瑞典內(nèi)政呢？

答：首先，我要再補(bǔ)充一點(diǎn)。你們《快報(bào)》昨天報(bào)道中提到，還有人說不排除中國游客遭粗暴對(duì)待事件是中國故意導(dǎo)演的。我想說，提出這種說法的人太有想象力了！他們太能編造了！我們都是生活在現(xiàn)實(shí)中，而不是生活在虛構(gòu)的偵探小說里！

至于桂敏海案，桂敏海在中國犯下嚴(yán)重罪行，中方依法辦事。瑞方無理要求中方釋放，這顯然是干涉中國司法主權(quán)，完全不講法治，是法盲。而這3名中國游客沒有違反瑞典法律，卻遭到瑞典警察這樣粗暴對(duì)待，身心、尊嚴(yán)受到傷害。我們的游客希望瑞方對(duì)他們的合理訴求盡快作出應(yīng)有回應(yīng)。作為使館，我們肩負(fù)著對(duì)境外中國公民提供領(lǐng)事保護(hù)的職責(zé)，當(dāng)然有義務(wù)向瑞方要說法。這是外交慣例和國際通行做法。

問：瑞典檢方認(rèn)為警察沒有違法，瑞典警方也拒絕了中國游客提出的道歉和賠償?shù)脑V求，那么下一步會(huì)發(fā)生什么？

答：一句話，我們將繼續(xù)要求瑞方徹查此案，依法辦事，盡快對(duì)中國游客的合理訴求作出應(yīng)有回應(yīng)。我們這樣做是在維護(hù)中國公民的基本人權(quán)。

問：如果瑞典警方拒絕呢？

答：我們敦促瑞典警方盡快作出應(yīng)有回應(yīng)，但不回答假設(shè)的問題。

問：您如何看瑞中關(guān)系？瑞典是第一個(gè)與新中國建交的西方國家，雙邊關(guān)系一直都很好。

答：中國人民對(duì)瑞典在西方國家中率先與中國建交始終牢記在心，對(duì)瑞典人民懷有友好感情。我們的任務(wù)就是與瑞方一道，維護(hù)好、發(fā)展好、鞏固好兩國人民的友好感情，推動(dòng)中瑞關(guān)系不斷向前發(fā)展。但是，中瑞關(guān)系的發(fā)展必須有一個(gè)良好的基礎(chǔ)和原則，那就是平等相待、相互尊重。近年來，瑞典一些勢(shì)力、媒體和人士沒有把中國放在平等的位置對(duì)待。他們口口聲聲說瑞典是小國，卻事事、時(shí)時(shí)、處處對(duì)中國指手畫腳、發(fā)號(hào)施令，以教師爺自居，充滿對(duì)中國的傲慢、偏見、成見和無知。我們希望瑞典這些勢(shì)力、媒體和個(gè)人放棄“高姿態(tài)”，對(duì)中國平等相待。只有在這一基礎(chǔ)和原則上，中瑞關(guān)系才能進(jìn)一步向前發(fā)展。