（觀察者網(wǎng) 訊）當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月5日，美國全國廣播公司（NBC News）援引兩名美國官員的消息，宣稱美國通過分享情報(bào)幫助烏克蘭軍隊(duì)于4月13日重創(chuàng)了俄羅斯黑海艦隊(duì)旗艦“莫斯科號(hào)”。后來，該艦在返回俄港口途中沉沒。

不過，美國五角大樓新聞秘書約翰·柯比（John Kirby）很快出來澄清，稱美國沒有向?yàn)蹩颂m提供莫斯科號(hào)的具體位置，也沒有參與他們襲擊決策或行動(dòng)，烏克蘭人靠的是自己的情報(bào)。

“莫斯科”號(hào)巡洋艦 資料圖

美國全國廣播公司最早透露了“美國分享情報(bào)”的消息。報(bào)道稱，兩名美國官員表示，當(dāng)時(shí)烏克蘭軍隊(duì)向美國人求助查詢一艘在敖德薩以南的黑海海域航行的船只。美國方面隨后幫助烏克蘭確認(rèn)了它的位置，并發(fā)現(xiàn)它是莫斯科號(hào)。之后，烏克蘭人用反艦導(dǎo)彈瞄準(zhǔn)了這艘船。

透露消息的官員還稱，美國在幫忙之前不知道烏克蘭方面在尋找莫斯科號(hào)，也沒有參與他們攻擊莫斯科號(hào)的決策。美軍與烏克蘭共享的海上情報(bào)是用來幫助他們抵御俄羅斯艦船的攻擊。

據(jù)美國廣播公司（ABC News）報(bào)道，同日晚些時(shí)候，美國五角大樓新聞秘書約翰·柯比發(fā)布聲明對此事做出澄清。

約翰·柯比在聲明中表示：“我們沒有向?yàn)蹩颂m提供莫斯科號(hào)的具體位置信息。我們也沒有參與烏克蘭人襲擊這艘船的決定或行動(dòng)?！?

“我們事先不知道烏克蘭瞄準(zhǔn)這艘艦船的意圖。烏克蘭人有自己的情報(bào)能力來跟蹤和瞄準(zhǔn)俄羅斯海軍艦船，就像他們在這次事件中所做的那樣。”

此外，約翰·柯比還稱：“我們確實(shí)提供了一系列情報(bào)，它們是用來幫助烏克蘭人了解俄羅斯船只在黑海構(gòu)成的威脅，并幫助他們防御潛在的來自海面的攻擊?！?

值得注意的是，美國“海軍新聞”（Naval News）網(wǎng)站此前分析認(rèn)為，黑海艦隊(duì)旗艦“莫斯科”號(hào)的損失對俄羅斯海軍是一個(gè)嚴(yán)重的打擊。

不過，俄羅斯軍事專家則樂觀得多，認(rèn)為“莫斯科”號(hào)的損失不會(huì)對當(dāng)前的俄烏戰(zhàn)局產(chǎn)生太大影響。

俄羅斯國際事務(wù)委員會(huì)專家瓦西里·卡申（Василий Кашин）對俄羅斯RBC電視臺(tái)表示，“莫斯科”號(hào)時(shí)常被用于參加國際演習(xí)、彰顯俄軍在敘利亞的長期存在，在此次特別軍事行動(dòng)中發(fā)揮的作用也相對有限，“只要船員能夠疏散，這艘船的損失主要也只是對俄軍聲望的打擊，實(shí)際影響并不算太大?！?

但卡申直言，“莫斯科”號(hào)雖然實(shí)力強(qiáng)大，實(shí)際卻也是一艘服役時(shí)間過長、設(shè)備日益落后的軍艦。他認(rèn)為，這起事故再度證明，俄羅斯有必要加快對蘇聯(lián)時(shí)代老舊軍艦進(jìn)行更新?lián)Q代的腳步。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。