【文/觀察者網(wǎng) 王世純】當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月5日，美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）援引“知情人士”的話稱，美國向?yàn)蹩颂m提供了情報(bào)，幫助烏克蘭攻擊并擊沉了俄羅斯黑海艦隊(duì)的旗艦“莫斯科”號(hào)巡洋艦。

知情人士稱，烏克蘭軍隊(duì)當(dāng)時(shí)在黑海發(fā)現(xiàn)了一艘俄羅斯軍艦，打電話給他們的美國聯(lián)系人，以確認(rèn)這艘軍艦確實(shí)是“莫斯科”號(hào)。美國確認(rèn)了這艘軍艦是“莫斯科”號(hào)，并提供了有關(guān)其位置的情報(bào)。

不過，CNN同時(shí)表示，美國向?yàn)蹩颂m提供的信息也有限制，不會(huì)向?yàn)蹩颂m“提供俄軍高級(jí)軍官的位置”，也不會(huì)向?yàn)蹩颂m提供俄羅斯境內(nèi)目標(biāo)。此前，《紐約時(shí)報(bào)》5月4日曾報(bào)道稱，美國向?yàn)蹩颂m提供情報(bào)，幫助烏克蘭擊殺了幾名俄羅斯將軍。

不過，5月5日，美國五角大樓新聞秘書約翰·柯比（John Kirby）很快出來澄清，稱美國沒有向?yàn)蹩颂m提供莫斯科號(hào)的具體位置，也沒有參與他們襲擊決策或行動(dòng)，烏克蘭人靠的是自己的情報(bào)。

“莫斯科”號(hào)巡洋艦沉沒時(shí)的照片 圖源：烏克蘭國防部

幸存的“莫斯科”號(hào)航母 圖源：社交媒體

俄國防部此前表示，4月13日，“莫斯科”號(hào)導(dǎo)彈巡洋艦起火引發(fā)彈藥爆炸，艦體嚴(yán)重受損。在搶救艦艇過程中，有1人死亡，另有27人失蹤。第二天，“莫斯科”號(hào)在被拖曳至目的地港口過程中沉沒。

烏克蘭地方政府官員13日在社交媒體發(fā)文稱，烏邊防部隊(duì)當(dāng)天用兩枚反艦巡航導(dǎo)彈重創(chuàng)了“莫斯科”號(hào)巡洋艦，對(duì)俄羅斯軍方造成了巨大打擊。

目前還不清楚美國是否知道烏克蘭會(huì)襲擊這艘船，美國并未參打擊“莫斯科”號(hào)的決定。CNN稱，這反映出拜登政府在與烏克蘭共享情報(bào)方面越來越開放的姿態(tài)，也是拜登政策轉(zhuǎn)向的一部分，拜登政府現(xiàn)在希望幫助烏克蘭在戰(zhàn)場上“決定性”地?fù)魯《砹_斯，并顯著削弱其軍事力量。

幾個(gè)月來，美國一直在向?yàn)蹩颂m軍隊(duì)提供有關(guān)俄羅斯軍隊(duì)在烏克蘭境內(nèi)行動(dòng)的情報(bào)，包括截獲有關(guān)俄羅斯軍事計(jì)劃的通信，向?yàn)蹩颂m提供海上感知信息，讓他們更好地了解俄羅斯船只在黑海構(gòu)成的威脅，其中許多船只正在向?yàn)蹩颂m領(lǐng)土發(fā)射導(dǎo)彈。

不過，多個(gè)消息來源告訴CNN，美國分享給烏克蘭的情報(bào)也有明顯的限制。

例如，美國迄今拒絕向?yàn)蹩颂m提供有關(guān)俄羅斯境內(nèi)潛在目標(biāo)的信息。官員們表示，盡管美國分享的有關(guān)俄羅斯軍隊(duì)在烏克蘭境內(nèi)行動(dòng)的情報(bào)可能包括特定地點(diǎn)的車輛和人員類型等細(xì)節(jié)，但美國沒有向?yàn)蹩颂m提供有關(guān)俄羅斯高級(jí)軍官具體下落的情報(bào)。

不過，就在5月5日，五角大樓發(fā)言人約翰·柯比在一份聲明中明確否認(rèn)此事，聲明表示：“我們沒有向?yàn)蹩颂m提供莫斯科號(hào)的具體位置信息。我們也沒有參與烏克蘭人襲擊這艘船的決定或行動(dòng)。我們事先不知道烏克蘭瞄準(zhǔn)這艘艦船的意圖。烏克蘭人有自己的情報(bào)能力來跟蹤和瞄準(zhǔn)俄羅斯海軍艦船，就像他們?cè)谶@次事件中所做的那樣?！?

此外，約翰·柯比還稱：“我們確實(shí)提供了一系列情報(bào)，它們是用來幫助烏克蘭人了解俄羅斯船只在黑海構(gòu)成的威脅，并幫助他們防御潛在的來自海面的攻擊?！?

柯比此前曾表示，“我們不提供有關(guān)戰(zhàn)場上高級(jí)軍事領(lǐng)導(dǎo)人位置的情報(bào)，也不參與烏克蘭軍方是否打擊目標(biāo)的決定。烏克蘭將我們和其他合作伙伴提供的信息與他們自己在戰(zhàn)場上收集的情報(bào)結(jié)合起來，然后他們自己做出決定，采取自己的行動(dòng)?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。