【文/觀察者網(wǎng) 王世純】“希特勒不想入侵波蘭；發(fā)動了第二次世界大戰(zhàn)符合斯大林利益；日本偷襲了珍珠港是斯大林“策劃”的，符合蘇聯(lián)的利益；蘇聯(lián)完全依靠美國援助，是西方的短視造成了蘇聯(lián)的稱霸。”

這不是“新納粹”分子的狂妄玷語，而是美國紐約州巴德學(xué)院歷史學(xué)教授肖恩·麥克米金的“學(xué)術(shù)新書”。在這本名為《斯大林的戰(zhàn)爭》新書中，麥克米金將二戰(zhàn)爆發(fā)的“鍋”甩給蘇聯(lián)前領(lǐng)導(dǎo)人約瑟夫·斯大林的頭上。

而對于西方國家如何“短視”的原因，這本書更為離奇解釋稱：溫斯頓·丘吉爾犧牲了大英帝國，僅僅是因為他對蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人斯大林的莫名其妙的熱愛。

肖恩·麥克米金的4月20日要發(fā)布的“學(xué)術(shù)新書”

美國紐約州巴德學(xué)院歷史學(xué)教授肖恩·麥克米金 圖源：社交媒體

美國紐約州巴德學(xué)院歷史學(xué)教授肖恩·麥克米金將于4月20日發(fā)布一本宣稱要“重新解釋二戰(zhàn)”的新書，名為《斯大林的戰(zhàn)爭》。在這本書中，麥克米金聳人聽聞的宣稱第二次世界大戰(zhàn)不是“希特勒的戰(zhàn)爭”，是“斯大林的戰(zhàn)爭”，因為希特勒“并沒有從二戰(zhàn)獲益”。

肖恩·麥克米金是一位美國歷史學(xué)家，主攻歐洲20世紀(jì)早期的歷史，特別是第一次世界大戰(zhàn)時期的起源、俄羅斯帝國和奧斯曼帝國的隕落。他的一個著名論點就是俄羅斯“是一戰(zhàn)爆發(fā)的魁首”，在他《一戰(zhàn)的俄國根源》一書中，他宣稱，一戰(zhàn)的關(guān)鍵是“俄國要爭取控制權(quán)，不光對巴爾干半島，也是整個近東地區(qū)”。

而在這本書中的亞馬遜網(wǎng)站簡介中，肖恩·麥克米金再次展示了他對俄國人的惡意。這位美國教授宣稱他“將二戰(zhàn)爆發(fā)的中心轉(zhuǎn)移到東方，徹底改變了我們對這場全球沖突的理解”。麥克米金宣稱，第二次世界大戰(zhàn)不是希特勒的戰(zhàn)爭；這是斯大林的戰(zhàn)爭，因為斯大林是“最終受益方”。

麥克米金宣稱俄羅斯“不僅發(fā)動了一戰(zhàn)，還發(fā)動了二戰(zhàn)”。因為1939年9月在歐洲爆發(fā)的戰(zhàn)爭是“斯大林想要的，而不是希特勒，希特勒想要和平”。而最離奇的是，麥克米金竟然還論證，蘇聯(lián)人推動了“珍珠港事件”，導(dǎo)致了美日開戰(zhàn)。這本書中，麥克米金宣稱，1941-1945年的太平洋戰(zhàn)爭也“實現(xiàn)了斯大林的目標(biāo)”，讓日本和“盎格魯-撒克遜”資本主義強國之間發(fā)生一場毀滅性的消耗戰(zhàn)。

而對于蘇聯(lián)擊敗納粹一事，麥克米金則宣稱，美國和英國“自毀的戰(zhàn)略”在“很大程度上拯救了蘇聯(lián)共產(chǎn)主義”。這些舉措始于租借援助，因為美國和英國的供應(yīng)委員會幾乎盲目地同意蘇聯(lián)的每一個需求。麥克米金指出，斯大林的戰(zhàn)爭機器在很大程度上依賴于美國的一切物資供應(yīng)。他援引的資料來源于蘇聯(lián)解體后的“解密”。

而對于西方國家如何“短視”的原因，這本書更為離奇解釋稱：溫斯頓·丘吉爾犧牲了大英帝國，僅僅是因為他對蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人斯大林的莫名其妙的“私人感情”。

在文章的末尾，麥克米金大言不慚的宣稱，《斯大林的戰(zhàn)爭》是對第二次世界大戰(zhàn)的一次開創(chuàng)性的重新評估，對于任何想要了解當(dāng)前世界秩序的人來說，這本書都是必不可少的。

近年來俄羅斯與美國圍繞二戰(zhàn)歷史問題齟齬不斷。美國國防部去年5月發(fā)布文件稱，“二戰(zhàn)始于德國和蘇聯(lián)入侵波蘭之時”。引發(fā)俄國網(wǎng)友不滿，隨后俄國網(wǎng)友在社交媒體上發(fā)布了重新上色的蘇聯(lián)紅軍攻克柏林的照片，卻被臉書刪除，引發(fā)更大的爭議。

對此，俄羅斯總統(tǒng)普京去年俄羅斯勝利日（5月8日）前在一檔電視紀(jì)錄片中說，一些國家試圖通過“篡改歷史”解決國內(nèi)政治問題。蘇聯(lián)為贏得二戰(zhàn)勝利犧牲了2700萬人，“我們不能原諒那些試圖篡改歷史的人”。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。