【文/觀察者網(wǎng) 于寶辰】為了提升美軍的戰(zhàn)備水平，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)馬蒂斯要求在一年時(shí)間內(nèi)將關(guān)鍵型號(hào)戰(zhàn)斗機(jī)的完好率提升到80%以上。有評(píng)論人士推測(cè)，恐怕美軍必須得把較為老舊的戰(zhàn)機(jī)退役拆解才能達(dá)到這一目標(biāo)，這個(gè)想法很快得到了美國(guó)國(guó)防部的贊同。

據(jù)美國(guó)《防務(wù)新聞》網(wǎng)站10月12日?qǐng)?bào)道稱，美國(guó)國(guó)防部副秘書(shū)長(zhǎng)帕特里克·沙納罕和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)參謀長(zhǎng)羅伯特·尼勒在10月10日向記者表示。將不便維護(hù)的老舊戰(zhàn)機(jī)都拆成零件的做法確實(shí)可以提升戰(zhàn)備水平，不過(guò)這只是工作的一部分。

報(bào)道稱，在10日召開(kāi)的防務(wù)新聞撰稿人會(huì)議上，尼勒向記者們表示，美軍必須擺脫那些老舊的飛機(jī)。沙納罕也在同一天召開(kāi)的美國(guó)陸軍協(xié)會(huì)會(huì)議上舉例說(shuō)，“看看現(xiàn)在海軍F-18的規(guī)模有多大，再看看那些老型號(hào)的F-18多么不可救藥，再想想把它們升級(jí)起來(lái)需要做多少工作。你可能就會(huì)明白，讓他們退役容易得多。”

F-18可能會(huì)成為首先開(kāi)刀的對(duì)象

服役于美國(guó)陸軍和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的F-18C/D型戰(zhàn)機(jī)的生產(chǎn)日期可以追溯到上世紀(jì)80年代。由于長(zhǎng)期在高鹽高濕的航母上進(jìn)行部署，他們的老化情況比同時(shí)代生產(chǎn)的陸基戰(zhàn)斗機(jī)要嚴(yán)重。再加上F-18的原始設(shè)計(jì)相當(dāng)平庸，也很難對(duì)它們進(jìn)行升級(jí)。

而F-18E/F“超級(jí)大黃蜂”雖然也叫F-18，但與之前的型號(hào)有極大改變，幾乎是一種新飛機(jī)，而且是在90年代生產(chǎn)，相對(duì)來(lái)說(shuō)更有升級(jí)延壽的價(jià)值。

“大黃蜂”和“超級(jí)大黃蜂”的區(qū)別

不過(guò)，根據(jù)今年8月7日，海軍部長(zhǎng)理查德·斯賓塞向媒體透露的數(shù)字，即使是相對(duì)新銳F-18E/F“超級(jí)大黃蜂”，完好率也不到一半：美國(guó)海軍有546架現(xiàn)役的F-18E/F，發(fā)布會(huì)當(dāng)時(shí)可執(zhí)行任務(wù)的數(shù)量為270架。可想而知的是，老型號(hào)F-18的維護(hù)情況可能更糟糕。

如果將老型號(hào)的戰(zhàn)機(jī)退役，那么就可以將現(xiàn)有的人力和資源更多地投入對(duì)新銳戰(zhàn)機(jī)的維護(hù)當(dāng)中，從而提升戰(zhàn)備水平。這樣一來(lái)，實(shí)際可用的戰(zhàn)機(jī)數(shù)量未必會(huì)下降，而維持機(jī)隊(duì)的開(kāi)銷反而會(huì)減少。

不過(guò)，這種辦法并非適用于所有機(jī)型。美軍有大量的老舊F-16和F-18可以裁撤。但F-35卻是剛服役的新銳機(jī)型，據(jù)美國(guó)空軍公布的數(shù)字，F-35A在2017年的完好率也僅有54.67%，這顯然不能歸咎于機(jī)體過(guò)老。

還有一些機(jī)型則是只有老的、沒(méi)有新的，比方說(shuō)F-15這樣的雙發(fā)重型戰(zhàn)機(jī)。目前美國(guó)最新的F-15E也是在1998年生產(chǎn)的，制空的C/D型則已經(jīng)有長(zhǎng)達(dá)40年的服役歷史。是要重新采購(gòu)最新的F-15X？還是指望F-35A來(lái)取代其作用？美軍還沒(méi)有就此做出最終決定。

通過(guò)生產(chǎn)出口型F-15，波音公司至今維持著F-15的生產(chǎn)線，但是美國(guó)空軍堅(jiān)決不買新的F-15，未來(lái)會(huì)不會(huì)有“真香”的一天呢？

至于美軍最寶貴的F-22（還剩184架）就更是寶貝疙瘩，一架也不能退。然而這些戰(zhàn)機(jī)的完好率目前在空軍倒數(shù)第一，僅為49.01%。就在10月10日，還有一架F-22因?yàn)槠鹇浼芄收显诎⒗辜泳o急迫降。

而另外有一個(gè)問(wèn)題就是，縮減機(jī)隊(duì)可能會(huì)遭到政治上的阻力，因?yàn)閲?guó)會(huì)經(jīng)常抱怨美軍的規(guī)模過(guò)低——雖然他們同時(shí)也喜歡抱怨軍費(fèi)開(kāi)支過(guò)高。國(guó)會(huì)議員們喜歡看到美軍在賬面上裝備更多的飛機(jī)和戰(zhàn)艦，并認(rèn)為這就是提升美國(guó)軍力，對(duì)抗別國(guó)軍事壓力的好辦法，而較少關(guān)注這些武器的實(shí)際運(yùn)營(yíng)情況。

典型的例子就是“福特”號(hào)航空母艦，為了滿足維持11艘航母的規(guī)定，美國(guó)海軍讓它名義上入役了，但它還沒(méi)有完成測(cè)試，距離實(shí)用還很遙遠(yuǎn)

此前觀察者網(wǎng)有報(bào)道稱，美國(guó)空軍部長(zhǎng)威爾遜正規(guī)劃到2030年將空軍規(guī)模擴(kuò)大四分之一，增加14個(gè)加油機(jī)中隊(duì)，7個(gè)戰(zhàn)斗機(jī)中隊(duì)，5個(gè)轟炸機(jī)中隊(duì)，9個(gè)戰(zhàn)斗搜救中隊(duì)，1個(gè)空運(yùn)中隊(duì)和2個(gè)無(wú)人機(jī)中隊(duì)。這樣的擴(kuò)軍計(jì)劃或許很對(duì)國(guó)會(huì)和特朗普總統(tǒng)的胃口，但卻對(duì)提高機(jī)隊(duì)的維護(hù)水平?jīng)]有什么益處，可能還會(huì)將有限的維護(hù)能力攤得更薄。

威爾遜雄心勃勃的擴(kuò)軍計(jì)劃

當(dāng)然，沙納罕也承認(rèn)，裁減機(jī)隊(duì)的做法僅僅是提升戰(zhàn)備工作的一部分，其他工作還包括借鑒民航產(chǎn)業(yè)的經(jīng)驗(yàn)，改善維護(hù)體系和部件供應(yīng)鏈。作為一名曾常年在波音公司任職的高管，沙納罕表示，民航產(chǎn)業(yè)有許多東西值得美軍學(xué)習(xí)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。