就在不少外國(guó)媒體對(duì)南海仲裁案彈冠相慶之際，卻不料遭到了我國(guó)外交部和聯(lián)合國(guó)的合力打臉……

7月13日，中國(guó)副外長(zhǎng)劉振民曾進(jìn)行過(guò)一番深入淺出的科普。大意就是，海牙國(guó)際仲裁庭其實(shí)是個(gè)“山寨”貨，并不是什么權(quán)威機(jī)構(gòu)。這在讓不少不明就里的人們頓然清醒了幾分之時(shí)，也瞬間給不少歡騰不已的外國(guó)媒體頭上潑了瓢冷水。

不僅如此，在遭到外交部打臉之余，這些跳梁小丑們當(dāng)天更是遭到了來(lái)自聯(lián)合國(guó)的成噸“暴擊”。

寥寥數(shù)語(yǔ)，聯(lián)合國(guó)官方微博不僅道出了仲裁庭的山寨本性，更是暗示出仲裁庭與卡內(nèi)基基金會(huì)之間千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。

此外，聯(lián)合國(guó)國(guó)際法庭也在官網(wǎng)用中英文雙語(yǔ)，對(duì)仲裁庭的性質(zhì)進(jìn)行了澄清。

不過(guò)，這并不妨礙許多媒體繼續(xù)拉著聯(lián)合國(guó)的大旗來(lái)作虎皮，尤其是菲律賓媒體。

拉大旗作虎皮：菲律賓媒體High翻天

仲裁庭裁決作出有利于菲律賓的裁決，這對(duì)菲律賓主流媒體而言，不啻于一項(xiàng)“偉大的勝利”。

得意忘形的菲律賓媒體，都已經(jīng)開(kāi)著手籌劃“后仲裁時(shí)代”的“南海格局”了。14日，主流媒體《菲律賓星報(bào)》就大言不慚地以“在聯(lián)合國(guó)的勝利”做了標(biāo)題。

另一家主流媒體《馬尼拉時(shí)報(bào)》亦不甘示弱。13日，《馬尼拉時(shí)報(bào)》連發(fā)三文，在提及南海仲裁庭的時(shí)候都毫無(wú)愧意地，為其套上了一頂聯(lián)合國(guó)的帽子。

標(biāo)題：聯(lián)合國(guó)決議 內(nèi)文：聯(lián)合國(guó)常設(shè)仲裁庭

標(biāo)題：聯(lián)合國(guó)（仲裁）案

內(nèi)文：聯(lián)合國(guó)常設(shè)仲裁庭

想想菲律賓媒體的反應(yīng)似乎也蠻有道理的：以小國(guó)之力戰(zhàn)勝了大國(guó)，這豈不該大書(shū)特書(shū)？

至于說(shuō)拉著聯(lián)合國(guó)做虎皮自High一把，那就不妨讓它自High一把，反正也改不了仲裁庭裁決作為“一張廢紙”的本性。

不過(guò)，在這件事情上，不少“高端大氣上檔次”的西方主流媒體在格調(diào)上，卻也沒(méi)有超出菲媒太多，其專業(yè)性也不禁讓人大跌眼鏡。

BBC、《紐約時(shí)報(bào)》、《華爾街日?qǐng)?bào)》……西方主流媒體“全面淪陷”

在仲裁庭報(bào)道這件事兒，西方主流媒體同樣也自覺(jué)或者不自覺(jué)地，拉上了聯(lián)合國(guó)。其幅度之深、范圍之廣，也算是讓人嘆為觀止，就算說(shuō)“全面淪陷”也不過(guò)分。

BBC：聯(lián)合國(guó)支持的仲裁庭

在美國(guó)媒體中素有灰貴婦之稱的《紐約時(shí)報(bào)》也不例外。在南海仲裁案上，臺(tái)灣當(dāng)局難得和大陸一致一回，《紐約時(shí)報(bào)》也做了跟進(jìn)。雖說(shuō)這篇報(bào)道是轉(zhuǎn)載美聯(lián)社的，可是《紐約時(shí)報(bào)》仍然未加甄別地使用了“聯(lián)合國(guó)裁決”的字樣。

《紐約時(shí)報(bào)》：聯(lián)合國(guó)裁決