【文/觀察者網(wǎng) 張紅日】香港本土激進(jìn)派“青年新政”議員游蕙禎和梁頌恒12日在立法會(huì)宣誓時(shí)展示“Hong Kong is not China(香港不是中國(guó))”標(biāo)語(yǔ)，并在宣誓時(shí)以粗口取代部分字眼，將China(中國(guó))讀成當(dāng)年日軍侵華時(shí)所用的辱華字眼“支那”，引起香港全城公憤。兩人被裁定宣誓無(wú)效后，港府律政司昨天（18日）下午表示會(huì)向高等法院緊急申請(qǐng)司法復(fù)核許可，要求推翻梁君彥容許其再宣誓的決定。案件經(jīng)過(guò)緊急審理，法院拒絕頒發(fā)臨時(shí)禁制令，兩人今天可以再宣誓，法院同時(shí)批準(zhǔn)律政司就主席梁君彥裁決提出的司法復(fù)核許可，下月開(kāi)審。

兩人在法院外接受港媒采訪時(shí)稱，他們會(huì)仔細(xì)思量，今日將“以一個(gè)對(duì)自己陣營(yíng)有利做法”去宣誓。

不過(guò)最新消息顯示，在黃定光及姚松炎完成宣誓后，議員陳克勤隨即要求點(diǎn)算人數(shù)，建制派集體離場(chǎng)發(fā)動(dòng)流會(huì)，會(huì)議廳外非?；靵y；立法會(huì)主席梁君彥因法定人數(shù)不足，宣布流會(huì)。他們指責(zé)梁頌恒、游蕙禎上周宣誓誓詞侮辱民族國(guó)家，所以制造流會(huì)令他們今天不能再新宣誓。

議員宣誓時(shí)辱華 香港市民怒了

梁游今向立會(huì)主席再宣誓，示威者眾雨中抗議

律政司申請(qǐng)頒臨時(shí)禁制令 高院緊急開(kāi)庭

綜合香港媒體報(bào)道，香港立法會(huì)主席梁君彥昨天竟批準(zhǔn)梁頌恒、游蕙禎今日可再宣誓。律政司昨日下午代表行政長(zhǎng)官梁振英及律政司司長(zhǎng)袁國(guó)強(qiáng)向高等法院提出緊急司法復(fù)核及禁制令申請(qǐng)，要求推翻立法會(huì)批準(zhǔn)梁游今日可再宣誓的決定，并以臨時(shí)禁制令方式，禁止兩人再宣誓。

高院昨晚9時(shí)緊急開(kāi)庭處理，代表特首及律政司的資深大律師莫樹(shù)聯(lián)指出，梁游明顯違反《宣誓及聲明條例》第二十一條以及基本法第一百零四條，梁君彥批準(zhǔn)兩人可再宣誓的決定，有違基本法。網(wǎng)民更批梁君彥的做法是“廢柴”、“弱雞”，要求引咎辭職。

開(kāi)審前已有眾多媒體聚集

香港特別行政區(qū)行政長(zhǎng)官、主要官員、行政會(huì)議成員、立法會(huì)議員、各級(jí)法院法官和其他司法人員在就職時(shí)必須依法宣誓擁護(hù)中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法，效忠中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)?！?em>《基本法》第104條

不遵從的后果　如任何人獲妥為邀請(qǐng)作出本部規(guī)定其須作出的某項(xiàng)誓言后，拒絕或忽略作出該項(xiàng)誓言─ (a) 該人若已就任，則必須離任，及 (b) 該人若未就任，則須被取消其就任資格?！?em>《宣誓及聲明條例》第21條

代表梁頌恒的律師稱，基本法第104條，只是要求議員宣誓，而非取消議員資格，而梁頌恒亦無(wú)拒絕宣誓，故無(wú)違反宣誓及聲明條例第21條，法庭可以在梁頌恒宣誓后才裁定他沒(méi)有議員資格，質(zhì)疑目前并無(wú)急切性禁止宣誓。

資深大律師潘熙(中)代表梁頌恒出庭。

代表立法會(huì)的律師稱，兩位民選議員是代表社會(huì)部分人，有需要維護(hù)公眾利益，立法會(huì)主席有憲制責(zé)任和權(quán)力，讓議員再宣誓。

代表梁君彥的資深大律師翟紹唐（前）到庭。

法官區(qū)慶祥最終作出裁決表示，雖然政府一方有強(qiáng)烈理?yè)?jù)，但兩人未被裁定失去議員資格前，仍然代表公眾。平衡各方的利益，政府不足以說(shuō)服法庭批出臨時(shí)禁制令，即是兩人可以今日再宣誓。但批準(zhǔn)司法復(fù)核許可，案件排期11月3日開(kāi)審。