臺灣選舉結束，可當選臺北市長的柯文哲的“火”還沒燒夠，除了準備找個“夜深人靜”的晚上，把馬英九主持建造的公車道拆了之外，他這兩天又盯上了派出所。

3日，柯文哲在接受采訪時提出了一個新想法：針對臺北市警政改革，考慮裁撤臺北市94間派出所！此語一出立即引發(fā)大量討論，也遭到警員的強烈反彈。多數(shù)人覺得可行度有困難，更有網(wǎng)友直接痛批，此政策“永遠不可能實施”。網(wǎng)友諷刺柯文哲，“非但是造神，更是造夢。把臺北市獨立好了，簡稱‘天龍神國’”。4日，柯文哲改口稱，這只是一個想法，不是要廢除派出所，而是改為警備車，還需要經(jīng)過精算，包括人力、物力的調(diào)動。并稱這個提案是給大家討論，“不是說市長講了算”。

臺北市議員王鴻薇4日下午質(zhì)疑，柯文哲家有保安、臺大醫(yī)院有駐衛(wèi)警，不能體會一般市民對派出所的安全需求，她批評，柯文哲在選前，對于如此重大的改革政策支字不提，選后卻為所欲為。臺北市多數(shù)里長和民代，不分藍綠都認為派出所是一股安定的力量，不該廢除。基層警察更用“柯”政猛于虎，批評柯根本不懂警察。

臺北市長當選人柯文哲近日頻頻提出施政構想，3日，拋出裁撤派出所議題。

柯文哲：派出所太多浪費錢

柯文哲3日接受媒體專訪時表示，臺北市已經(jīng)有14個警分局，每個警分局不需要再分派出所，“太多的派出所，浪費太多錢。干脆派出所收起來，變成警備車?！彼€說：“我們不是看美國片子，都是坐在車上的嗎？直接在車上就好了，你用無線電”。派出所改用機動警備車，成為行動派出所。

不過，柯文哲這席談話馬上引發(fā)內(nèi)政部與警員們反對。內(nèi)政部長陳威仁表示，派出所的配置考慮人口、地理位置，有涵蓋性，也為了滿足快速打擊犯罪、服務民眾需要而設置。他表示，將全部派出所收起來，茲事體大，市民可能會有不同意見；若柯文哲對警力配置有任何意見，歡迎上任后討論。此外，有資深刑警說，以臺北市狀況而言，因人口眾多，過去很少聽過提出裁撤派出所的說法。

南投縣縣警局2003年成立第一個機動派出所，深入小區(qū)人群服務。

基層警察：減少雜務才是正道

據(jù)臺灣中時電子報報道，柯文哲行動派出所的想法，引發(fā)基層警察嘩然，許多人在臉書“靠北警察”專頁表示：“YA~所長改成列車長！”等戲謔說法。警察無奈的說，設法減少警察的雜事，回歸治安、交通本業(yè)才是當務之急，裁撤派出所根本是搞錯方向。

有派出所所長不解的說：“為何柯文哲認為到分局報案有經(jīng)濟規(guī)模？”以臺北市最繁重的中山、大安2個分局，轄下每個派出所月平均受理數(shù)百件民眾報案，中二、敦南等大所甚至近千件，裁撤后，民眾到分局報案一定十分不便、惹來民怨。

基層警察則表示，市長是學醫(yī)的，難道也要裁撤所有的小診所，規(guī)定到大醫(yī)院看病才有經(jīng)濟規(guī)模？還是到分局報案也要像醫(yī)院一樣掛號、領號碼牌。

臺北議員：柯不食人間煙火

該構想拋出后，很多警察表示，派出所廢了，房子成蚊子館，人車、槍枝等裝備必須找地方集中管理及編派，警察也無處可休息?？挛恼苷f開警車巡邏2小時，累了就睡在車上，可是“警察連買個東西吃都被民眾罵翻，何況睡在車上？”

臺北市議員王鴻薇則抨擊，柯住家有保全，過去工作的臺大醫(yī)院有駐衛(wèi)警，柯完全不能體會一般老百姓對派出所的安全需求，簡直不食人間煙火。

　　臺北市長當選人柯文哲主張撤除派出所，民眾報案可集中到警局，派出所則改成警備車，成為行動派出所。圖為臺北市基層警察上警備車出勤。

基層里長：憂心治安出狀況

臺北議員何志偉也說，柯沒考慮后果，實際人事編制與配套不夠細致，在想法未經(jīng)各界討論下，即隨意拋出議題，讓眾人驚嚇指數(shù)大于贊嘆。

“派出所有存在必要！”臺北市最東的南港舊莊里長張瑞芳表示，派出所在當?shù)厥侵伟仓行?，南港分局在舊莊里的10公里外，發(fā)生突發(fā)狀況，警方趕到恐怕已來不及。中正區(qū)新營里長當選人何國榮，曾是高階警官，他指出，民眾習慣派出所存在，突然裁撤確實會面臨阻力，臺北市應檢討報案程序太耗警力與時間問題。

松山區(qū)三民里長謝翠鈴說，派出所在小區(qū)里像是一股“安定的力量”，對民眾潛在影響深刻，發(fā)生任何事都可以就近、即刻向派出所警察求援。士林社園里長葉子蕓則認為，廢除派出所沒配套措施不妥，因為有派出所在住處附近，能讓住戶安心，也有嚇阻犯罪的作用。

（觀察者網(wǎng)綜合中國臺灣網(wǎng)、臺海網(wǎng)、大公網(wǎng)消息報道）