另一方面，這種還擊也應(yīng)該是克制的和有限的，不主動(dòng)擴(kuò)大貿(mào)易戰(zhàn)的邊界和范圍，不搞過(guò)度反擊。因?yàn)闀r(shí)間在我們這一邊，隨著時(shí)間的推移，中美在尖端技術(shù)和軍事實(shí)力方面的差距只會(huì)越來(lái)越小，如果激烈的對(duì)抗不可避免，那也應(yīng)該讓它盡可能的晚一點(diǎn)發(fā)生。更重要的是，過(guò)度的反擊可能會(huì)反而促進(jìn)美國(guó)國(guó)內(nèi)精英階層與中下層同仇敵愾的情緒，讓特朗普這樣的政治人物成功整合階層沖突，把國(guó)內(nèi)矛盾轉(zhuǎn)化為國(guó)際矛盾。

美國(guó)國(guó)內(nèi)現(xiàn)在的政治經(jīng)濟(jì)矛盾已經(jīng)到了非常尖銳的地步，貧富差距和階層固化正在迅速地撕裂美國(guó)社會(huì)，看得見(jiàn)的就是共和黨和民主黨的政見(jiàn)都開(kāi)始逐漸走向極端，而不再是像以前那樣，盡可能的模糊和中庸，以爭(zhēng)取大多數(shù)選民。共和黨方面，誰(shuí)能夠得到特朗普的支持，誰(shuí)就能夠取得優(yōu)勢(shì)，誰(shuí)反對(duì)特朗普的極端政治主張，誰(shuí)就會(huì)丟掉本黨選民的選票；民主黨方面，誰(shuí)反對(duì)特朗普反對(duì)的越積極，誰(shuí)就容易得到更多的支持，誰(shuí)對(duì)特朗普的主張表示同情，就會(huì)遭到一致的圍攻。支持特朗普的選民對(duì)于特朗普本人有沒(méi)有逃稅、撒謊、出爾反爾、桃色事件等等根本就不在乎。兩黨背后的政治力量都已經(jīng)開(kāi)始陷入拒絕理性對(duì)話的情緒化對(duì)抗當(dāng)中，大規(guī)模的、普遍的暴力沖突一觸即發(fā)。特朗普的鐵桿粉絲給民主黨人郵寄炸彈，反特朗普的極端分子就直接開(kāi)槍掃射。

可以預(yù)計(jì)，無(wú)論中期選舉乃至下一次總統(tǒng)大選的結(jié)果如何，美國(guó)社會(huì)的非理性分裂和對(duì)抗都只會(huì)加強(qiáng)，而不會(huì)減弱。這種情況下，中國(guó)對(duì)美戰(zhàn)略的最佳選擇就是靜觀其變，在維護(hù)好自身國(guó)家利益的前提下，盡可能少的為其國(guó)內(nèi)政治對(duì)抗提供話題和把柄，讓美國(guó)人可以專心內(nèi)斗，加速器社會(huì)撕裂的進(jìn)度。我們就專心發(fā)展，這樣就可以了。

中國(guó)當(dāng)前的大戰(zhàn)略是什么？

把上邊這些東西分析完后，我們?cè)賮?lái)看中國(guó)國(guó)際進(jìn)口博覽會(huì)的戰(zhàn)略意圖和意義，就可以有一個(gè)更加完整和系統(tǒng)的視角。從“一帶一路”的倡議提出開(kāi)始，中國(guó)方面的戰(zhàn)略謀劃者們其實(shí)就已經(jīng)在籌劃建立一個(gè)不包括美國(guó)的歐亞非超級(jí)大市場(chǎng)——也就是“一帶一路”的范圍。

美洲大陸在地緣戰(zhàn)略上優(yōu)劣勢(shì)都非常突出。優(yōu)勢(shì)是安全性高，劣勢(shì)的距離大國(guó)爭(zhēng)霸的主戰(zhàn)場(chǎng)太遠(yuǎn)。它實(shí)際上是一個(gè)比較孤立的空間，在美國(guó)崛起以前，世界霸主都位于歐亞大陸及其毗鄰地區(qū)。美國(guó)之所以能夠成為新一代全球霸主，很大程度上是充分利用了歐亞大陸各大強(qiáng)國(guó)之間的矛盾和沖突。在現(xiàn)代技術(shù)條件下，跨越大西洋和太平洋進(jìn)行武裝力量的輸送，其便利程度還是無(wú)法和陸地相比。美軍的航母打擊能力也就只能收拾一下伊拉克這樣的小國(guó)，對(duì)大國(guó)的軍事力量而言則是無(wú)能為力的。只有在其他大國(guó)的支持下，美國(guó)才可能在歐亞大陸對(duì)其主要對(duì)手形成戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。歐亞大陸上的主要國(guó)家之間如果能夠團(tuán)結(jié)起來(lái)，美國(guó)的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)就會(huì)很快灰飛煙滅。

產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)方面的情況也和傳統(tǒng)的地緣政治關(guān)系一致。歐亞大陸的內(nèi)斗是美國(guó)獲得戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)的必要前提。以中國(guó)的國(guó)力，現(xiàn)在要全面和美國(guó)對(duì)抗，孤立的來(lái)看，是很難取得勝利的；如果美國(guó)能夠聯(lián)合日本和歐洲一起對(duì)抗中國(guó)，那情況就更加危險(xiǎn)了。如果美國(guó)由一個(gè)理性的政治家領(lǐng)導(dǎo)，以遏制中國(guó)崛起為首要目標(biāo)，而不是以“美國(guó)通吃”為首要目標(biāo)，一開(kāi)始就打著知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、反對(duì)產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼和國(guó)有企業(yè)的名義對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)經(jīng)濟(jì)攻擊，同時(shí)在此旗號(hào)下拉攏歐盟和日本等傳統(tǒng)盟友一起用反傾銷、高關(guān)稅和技術(shù)禁運(yùn)對(duì)付中國(guó)，那么我們今天面臨的情況將會(huì)危險(xiǎn)許多。但特朗普的出現(xiàn)使這種可能性在一段比較長(zhǎng)的時(shí)間里變得不太可能。

反之，如果中國(guó)能夠成功地構(gòu)建“一帶一路”超級(jí)大市場(chǎng)，而美國(guó)自己卻走上單邊主義和孤立主義的道路，那么在這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大戰(zhàn)中，中國(guó)的勝算就會(huì)大大增加。而現(xiàn)實(shí)情況確實(shí)就在朝著這個(gè)方向發(fā)展。

中國(guó)在全面融入歐亞非大市場(chǎng)之后，離開(kāi)了美國(guó)也可以完全玩得轉(zhuǎn)。以高科技產(chǎn)業(yè)為例，中國(guó)的航空發(fā)動(dòng)機(jī)現(xiàn)在存在短板，但是歐洲和俄羅斯在這方面是可以提供支持的。再比如，大家最為關(guān)心的芯片產(chǎn)業(yè)，最先進(jìn)的光刻機(jī)是歐洲生產(chǎn)的，最先進(jìn)的制程技術(shù)是韓國(guó)的三星和中國(guó)臺(tái)灣的臺(tái)積電手里掌握著的，中國(guó)大陸在芯片設(shè)計(jì)以及封裝測(cè)試方面則已經(jīng)沒(méi)有問(wèn)題。最重要的是，計(jì)算機(jī)芯片的應(yīng)用市場(chǎng)絕大部分都是由中國(guó)的電子信息產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)造的。美國(guó)的芯片不賣(mài)給中國(guó)，就會(huì)幾乎完全喪失市場(chǎng)，從而失去支撐其迭代研發(fā)的高額利潤(rùn)來(lái)源和市場(chǎng)信息反饋。美國(guó)如果不想揮刀自宮，毀掉自己的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，就最多只能選擇性的對(duì)中國(guó)某些企業(yè)進(jìn)行局部禁運(yùn)，而不可能全面禁運(yùn)。而中國(guó)的電子信息產(chǎn)業(yè)離開(kāi)了美國(guó)的芯片，在整個(gè)歐亞非大陸重新形成一整套完整的“研發(fā)-生產(chǎn)-銷售-利潤(rùn)回流-再研發(fā)-再生產(chǎn)”的“產(chǎn)業(yè)-市場(chǎng)”鏈條是沒(méi)有問(wèn)題的。

此外，還有很多精密機(jī)床、高端儀器儀表、特種材料等中國(guó)還沒(méi)有掌握的產(chǎn)業(yè)技術(shù)也都可以通過(guò)與歐洲、日本、俄羅斯的合作來(lái)解決。總之，整個(gè)歐亞非大陸足以形成一個(gè)可以實(shí)現(xiàn)完整自循環(huán)的“技術(shù)-產(chǎn)業(yè)-市場(chǎng)”空間。美國(guó)人若是不能在歐亞大陸找到實(shí)力雄厚的盟友來(lái)一起對(duì)付中國(guó)，則不大可能在貿(mào)易戰(zhàn)中勝出。

歐亞大國(guó)之間的矛盾十分復(fù)雜，要冰釋前嫌實(shí)非一朝一夕之功。但在特朗普的“美國(guó)通吃”戰(zhàn)略下，歐亞大陸要實(shí)現(xiàn)一定程度的安全互信和經(jīng)貿(mào)合作，并非是一件不可能的事情。中國(guó)要吸取當(dāng)年蘇聯(lián)和日本乃至德國(guó)崛起過(guò)程中的教訓(xùn)，明確自己的首要戰(zhàn)略對(duì)手，不是“遠(yuǎn)交近攻”，而是“近交遠(yuǎn)攻”，以適度的忍讓和妥協(xié)來(lái)維護(hù)和周邊國(guó)家的和平友好關(guān)系，能爭(zhēng)取為盟友的就爭(zhēng)取為盟友，爭(zhēng)取不了的也至少讓他們保持善意的中立，在美國(guó)單邊主義的壓力下，堅(jiān)持與中國(guó)開(kāi)展自由的經(jīng)貿(mào)合作。

總有一些人說(shuō)我們對(duì)特朗普發(fā)動(dòng)的貿(mào)易摩擦準(zhǔn)備不足，沒(méi)有認(rèn)識(shí)到美國(guó)遏制中國(guó)崛起的決心和意志，但其實(shí)回顧我們?cè)谫Q(mào)易摩擦之前的一系列戰(zhàn)略選擇，中國(guó)絕不是沒(méi)有戰(zhàn)略預(yù)判，而是早早地就做足了準(zhǔn)備。最長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略準(zhǔn)備當(dāng)然就是在還吃不飽飯的時(shí)候就勒緊褲腰帶發(fā)展出了原子彈和氫彈，建立了完整的工業(yè)體系；再近一點(diǎn)就是嚴(yán)格劃定了十八億畝耕地紅線，確?？诩Z可以自給自足——這是最基礎(chǔ)的戰(zhàn)略準(zhǔn)備；前幾年美國(guó)煽動(dòng)菲律賓在黃巖島一帶與中國(guó)對(duì)峙，中國(guó)始終堅(jiān)持斗而不破的原則，沒(méi)有和菲律賓擦槍走火，硬是等到了菲律賓選出了一個(gè)新總統(tǒng)，扭轉(zhuǎn)對(duì)華戰(zhàn)略，現(xiàn)在菲律賓成了在南海周邊對(duì)中國(guó)最為友好的國(guó)家之一，不再給美國(guó)當(dāng)槍使了；去年印度侵入中國(guó)邊境，也搞得非常緊張，國(guó)內(nèi)很多同志都在喊打喊殺，我們當(dāng)時(shí)要真的武力來(lái)解決一下，印度肯定也占不到便宜，但現(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)看，這個(gè)問(wèn)題最終和平解決，中方的忍耐換來(lái)了中印關(guān)系的相對(duì)緩和；還有更遠(yuǎn)的前幾年緬甸與果敢叛軍的戰(zhàn)亂有炮彈落入中國(guó)境內(nèi)，當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)也是群情激憤，都說(shuō)連緬甸這種小國(guó)都可以欺負(fù)到中國(guó)頭上來(lái)了。但這一系列邊境問(wèn)題的和平解決，向全世界展示了中國(guó)不稱霸、不好戰(zhàn)的友好形象，等到中美貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)，我們才能充分理解這一系列低調(diào)隱忍的處理方式在戰(zhàn)略上的意義——這些都是為了我們與最大的戰(zhàn)略對(duì)手決戰(zhàn)保留回旋余地。如果中國(guó)和印度在邊境開(kāi)打，中國(guó)和菲律賓在南海開(kāi)火，那么今天美國(guó)開(kāi)始正面對(duì)付中國(guó)的時(shí)候，我們的朋友就會(huì)少得多，我們就可能面臨多方夾擊、進(jìn)退維谷的不利局面。