但是，失業(yè)率不容易作假，因為貨幣注水注出來的GDP和通貨膨脹不能帶來實體經(jīng)濟復蘇。實體經(jīng)濟不復蘇，就業(yè)崗位就上不去。金融業(yè)、房地產(chǎn)繁榮制造不了多少就業(yè)崗位，投資10個億和投資100億對金融業(yè)來說需要人手是差不多的，房地產(chǎn)和股市暴漲也不需要新增多少雇員。

但是，過去幾年，美國的失業(yè)率確實一直在下降，降低到了一個跟GDP和通貨膨脹率可以互相支持的程度，這是為什么呢？這個事情大家一直沒搞明白，所以也就寧愿相信美國經(jīng)濟是真的復蘇了，因為就業(yè)崗位確實被創(chuàng)造出來了嘛！

但5月的非農(nóng)就業(yè)數(shù)據(jù)公布以后，這個事情也跟著明白了。其實新創(chuàng)造的就業(yè)崗位根本沒有上去，完全不能支撐美國GDP增長。而是一個統(tǒng)計上的假象。

所謂“失業(yè)率”，就是“失業(yè)人口”除以“失業(yè)人口+就業(yè)人口”。但是對“失業(yè)人口”的定義是，在找工作而沒有找到工作的人數(shù)。并不是所有沒有工作的人都算失業(yè)人口，比如自愿在家照顧孩子的家庭主婦，就不算失業(yè)。根據(jù)這個標準，如果你過去半年都沒有去嘗試找工作，那么就算你沒有工作也不能算失業(yè)。

于是，經(jīng)濟長期蕭條以后，很多人長期找不到工作，已經(jīng)完全失去希望了，放棄找工作，在家就靠救濟金生活。這部分在美國統(tǒng)計失業(yè)率的時候，是不會被計算進入失業(yè)人口的范圍的。

這樣以來，問題就很清楚了：因為2008年金融危機以后，實體經(jīng)濟長期沒有復蘇，就業(yè)市場一直很糟糕，經(jīng)過七年的實際蕭條期，大部分在金融危機中失業(yè)的人已經(jīng)完全退出了勞動力市場，放棄了尋找工作的努力。這部分已經(jīng)不算失業(yè)了。于是，失業(yè)率就出現(xiàn)了大幅度的下降，看起來好像實體經(jīng)濟復蘇一樣。

所以，在經(jīng)濟體系根本沒有創(chuàng)造足夠的就業(yè)崗位的情況下，因為統(tǒng)計口徑的問題，美國經(jīng)濟的失業(yè)率也跟GDP增速和通貨膨脹率搭配上了。三個數(shù)據(jù)互相印證，共同證明了美國經(jīng)濟在復蘇。美聯(lián)儲也是根據(jù)這三個數(shù)據(jù)，來決定是不是可以加息。

結(jié)果，美聯(lián)儲不管是為了忽悠別人也好，還是自己也被經(jīng)濟數(shù)據(jù)給欺騙了，反正2015年年底是真的鼓起勇氣加了一次息。加完之后，美國國內(nèi)貨幣成本提高，泡沫經(jīng)濟受到打擊，而國際市場并沒有像他們想的那樣出現(xiàn)資本恐慌性的回流美國。這樣，它虛假的經(jīng)濟增長就缺乏貨幣支撐了，就開始出問題了，最先體現(xiàn)出來的，就是跟實體經(jīng)濟關(guān)聯(lián)最密切的就業(yè)數(shù)據(jù)。

這樣，美國的處境就非常尷尬了。因為美聯(lián)儲已經(jīng)放棄了寬松的貨幣政策，牛皮已經(jīng)吹上天了，說經(jīng)濟復蘇，不僅不降息，還要加息。如果它承認經(jīng)濟不行了，不再加息，那么全世界資本回流美國的趨勢就會出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，沒有這些資本回流的支持，它過去七年炒上天的房地產(chǎn)、股票和“獨角獸”公司就沒有人來接盤，泡沫就會破滅；

如果它還要繼續(xù)硬撐，說我真的復蘇了，我還要加息，結(jié)果就是國內(nèi)資本進一步收緊。因為有就業(yè)數(shù)據(jù)在那里擺著，它加息也騙不了國外資本進來給它接盤。所以，不管它收緊還是放松貨幣供應，最后都是三大資產(chǎn)泡沫破滅。

這種情況，就是以前美國和崇拜美國的經(jīng)濟學者天天拿來黑中國經(jīng)濟的所謂“貨幣政策失靈”。他們認為，在資本可以自由流動的情況下，中國政府如果加息，就會增加貨幣成本，導致資產(chǎn)泡沫破滅；如果降息，降低貨幣成本，就會導致資金外流，資產(chǎn)泡沫還是要破滅。

但是很多人沒想到，這個詛咒對中國沒發(fā)生作用，現(xiàn)在卻落到美國人自己頭上去了?，F(xiàn)在它也面臨“貨幣政策失靈”的窘境，不管加息還是降息，都無濟于事。

那為什么這一次美國經(jīng)濟會先扛不住，之前多少次金融危機的劇本沒法再照著來了呢？

辯證法告訴我們，事情總是內(nèi)因和外因共同起作用的結(jié)果。現(xiàn)在這個局面，也是美國內(nèi)部的因素和外部的國際環(huán)境發(fā)生巨大變化的共同結(jié)果。

美國的內(nèi)部問題，這個我在前面已經(jīng)說了。自從羅斯福新政和第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以后，它一直歌舞升平，長期積累起來的社會矛盾一直沒有真正的緩解過，特別是里根新政以來，社會貧富差距急劇擴大，金融資本長期對內(nèi)對外進行掠奪，實體產(chǎn)業(yè)不斷的向國外轉(zhuǎn)移。到了2008年，它的社會結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)泡沫化的程度已經(jīng)沒法支撐它這種玩法了。所以它這個泡沫必須要破滅。但是美聯(lián)儲強行往經(jīng)濟體系里面增發(fā)貨幣，又讓它維持了七年，把泡沫吹的更大。

外部的因素，就是有個硬骨頭的對手崛起了，也就是中國。

以前遇到類似的情況，只要美國一吹自己經(jīng)濟復蘇了，一開始加息了，世界各國的資本立刻望風歸順，像聽到圣旨一樣回流美國，乖乖的當接盤俠。因為什么？因為美元是世界貨幣，美國是全世界的避風港。你不去當接盤俠，在外國呆著不走，你所在的那個國家政府是沒辦法維持本國貨幣穩(wěn)定和資產(chǎn)價格穩(wěn)定的。

對不聽話的、不甘心被剪羊毛的國家，美國就會跳出來說你搞獨裁專制、侵犯人權(quán)、違反自由貿(mào)易和資本自由流動的國際準則等等，對你進行經(jīng)濟制裁，然后在國內(nèi)扶持反對勢力，干擾你的政局穩(wěn)定，實在不行就把航母開過來，制造戰(zhàn)爭恐慌?？傊褪遣话涯愕呢泿艆R率和資產(chǎn)價格打下來不罷休。

這種情況下，對投資者來說，一聽說美國經(jīng)濟復蘇、美國加息，就趕緊拋掉外國資產(chǎn)，兌換成美元回到美國本土當接盤俠，其實是最安全的做法。雖然當接盤俠就等于給美國的金融寡頭們送錢，但留在國外，等著軍事政變、美國入侵、社會動亂，虧得更慘。

所以，美國這套劇本能夠?qū)以嚥凰?，第一條是因為它自身經(jīng)濟實力確實強大，是全球創(chuàng)新中心；第二條就是它的軍事實力也很強大，硬的軟的都能來，想收拾誰收拾誰。

現(xiàn)在的問題是，中國同時在這兩個方面具備了跟美國硬抗的能力。這個劇本就不好演了。

在經(jīng)濟上，中低端的產(chǎn)業(yè)已經(jīng)基本被中國通吃，美國在這方面空心化了。高端產(chǎn)業(yè)美國還有優(yōu)勢，但是已經(jīng)沒辦法跟中國拉開差距了?；旧咸幱诒弧百N身緊逼”的狀態(tài)。

以前，中美高端產(chǎn)業(yè)差距比較大的時候，中國要跟進需要一段比較長的時間。比如蘋果搞出來智能手機，從2007年到現(xiàn)在華為手機崛起，開始占據(jù)中高端市場，得有七八年的時間。這七八年的時間，蘋果就吃得很飽，發(fā)了大財。美國的高端產(chǎn)業(yè)就是利用這個轉(zhuǎn)移周期的“時間差”來賺取利潤。

但是現(xiàn)在，美國搞出來的高端產(chǎn)品，還在概念研發(fā)階段，還沒有上市，中國這邊就已經(jīng)開賣了，價錢最少便宜一半。比如這個VR視頻設備，是美國人先炒起來的概念，但是剛一做出來個樣子，深圳出產(chǎn)的VR設備就滿天飛，直接把價格打到二三百塊錢人民幣的區(qū)間。

以前有個說法，叫美國人創(chuàng)造一個產(chǎn)業(yè)，德國日本把一個產(chǎn)業(yè)做精，韓國臺灣把一個產(chǎn)業(yè)做爛，中國把一個產(chǎn)業(yè)做死。有這么一個產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移的過程，美國人才能獨享創(chuàng)新利潤。

但現(xiàn)在中國的研發(fā)科技能力上來了，產(chǎn)業(yè)鏈條非常完善了，情況就變了，變成：美國人剛把一個產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造出來，中國第二天就把這個產(chǎn)業(yè)做死……各種中間環(huán)節(jié)都被消滅了，直接一步到位。

這中間不僅沒有日本韓國什么事，連帶著美國能夠獨享的創(chuàng)新利潤空間也被壓縮的很慘。

所以，我一直講中國要超越美國，美國要完蛋，有很多同志不理解啊，說這種觀點過于自大，看不到美國在高科技創(chuàng)新方面的優(yōu)勢。

美國在高精尖產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中的優(yōu)勢是客觀存在的，抹殺不了的。但是，這種優(yōu)勢并不是決定一切的。在國與國的競爭中，并不總是科技最發(fā)達的勝出?？萍紝嵙χ皇且粋€方面，占有一定的權(quán)重。如果只是科技實力勝出，而其它方面不行，還是會落敗。

扯遠一點，我在《從黃河文明到一帶一路》里面回顧了整個人類歷史和整個中國歷史，總結(jié)出來一條：在人類歷史上，科技水平落后的一方干掉科技水平先進的一方，是普遍現(xiàn)象、正?，F(xiàn)象，甚至是必然現(xiàn)象，而不是偶然現(xiàn)象。比如，蒙古騎兵滅掉阿拉伯帝國，蒙古的科技水平跟阿拉伯是沒法比的；明朝被滿清消滅，明軍是火槍大炮，清軍是騎馬射箭。

這個規(guī)則對美國自己也適用。美國超過英國成為世界頭號強國的時候，它的科技實力也是不如歐洲的。高精尖的東西還是要在歐洲生產(chǎn)?？茖W領(lǐng)域最先進的理論——相對論是德國猶太人愛因斯坦在瑞士提出來的，量子力學也是歐洲人搞出來的。美國是先成為經(jīng)濟軍事方面的頭號強國，然后才成為科技創(chuàng)新的頭號強國的。

為什么會這樣？

就是孟子說過的一句話：生于憂患、死于安樂。

科技水平先進的一方，長期處于領(lǐng)先地位，舒服日子過得久了。它的社會精英階層就容易腐化墮落、貪婪無恥。

這樣，雖然它科技上先進一些，但整個社會的資源組織能力會大幅度下降。使得在綜合國力的較量中，反而會輸給科學技術(shù)落后但是精英階層更有活力的國家。

怎么樣判斷哪個國家的精英階層更有活力？

很關(guān)鍵的就是看精英階層內(nèi)部自我凈化的能力。

中國的精英階層就是行政官僚集團，中國社會最大的問題就是官員的腐敗和由此帶來的官商勾結(jié)等；美國的精英階層就是金融精英集團，美國社會最大的問題就是金融集團對實體經(jīng)濟和人民大眾的掠奪。

面對經(jīng)濟高速增長中出現(xiàn)的嚴重腐敗問題，中國從十八大以后就開始大力整肅，最高級別的政治局常委也被判處無期徒刑，再下來到政治局委員、中央委員、省委市委書記等等，無數(shù)腐敗大員落馬，而且被判處非常嚴厲的刑罰。這說明，建國六十年后，中國的精英階層還沒有喪失自我凈化的能力；

1929年經(jīng)濟崩潰以后，美國人選舉出來的新總統(tǒng)羅斯福，對金融體系進行大整頓，很多銀行家被送進監(jiān)獄，其中就包括紐約證券交易所主席。這也說明，1929年時代的美國精英階層，也還具有活力，沒有喪失自我凈化的能力。

但是，2008年金融危機以后，美國的精英階層卻完全拒絕對危機承擔責任，制造問題的寡頭們沒有受到懲罰，反而用國家的錢來繼續(xù)填補他們吹破的泡沫。社會精英階層繼續(xù)歌舞升平，拒絕做出任何有實質(zhì)意義的改革。這個時候我們就可以說，在建國兩百多年后，美國社會的精英階層已經(jīng)喪失了活力，喪失了自我凈化的能力。

所以，在這個階段，中國和美國較勁，雖然中國在尖端科技和高端產(chǎn)業(yè)上稍落下風，但要在這場關(guān)系國運的貨幣戰(zhàn)爭、經(jīng)濟戰(zhàn)爭中取得勝利，是完全可能的。中國并不需要等到在科技領(lǐng)域全面超越美國的時候，才能品嘗勝利的滋味。

對美國來說，中國是一個接近于完美的對手，它不是在某一方面特別突出，而是一個獨立而完整的系統(tǒng)，在每一個方面都足以與美國抗衡，這才是比較要命的。

在普通消費品領(lǐng)域，中國的產(chǎn)業(yè)能力早就全球通吃，無法戰(zhàn)勝；

在高端產(chǎn)業(yè)中，中國對美國步步緊逼，留下的空間越來越小，也占不到太大便宜；

實體產(chǎn)業(yè)搞不定中國，那就拼金融。但中國有一整套從銀行到證券到保險到基金在內(nèi)的國有金融系統(tǒng)，內(nèi)部金融系統(tǒng)完全獨立自主，而且體量龐大，可以完全內(nèi)部循環(huán)，從外面攻破基本上也不可能。

中國的金融體系不僅內(nèi)部很完整很獨立，對外也開始試圖自成體系。從2013年開始，中國就拋開美國人控制的swift國際貨幣結(jié)算體系，自己搞了一個cips，專門為人民幣國際化交易提供服務。這就不是當國際玩家，而是要當莊家的節(jié)奏。

金融戰(zhàn)和經(jīng)濟戰(zhàn)都沒戲，還可以玩陰的，在意識形態(tài)領(lǐng)域做文章。但中國從馬列主義到毛澤東思想到鄧小平理論，又有一整套自己獨立的意識形態(tài)理論支撐。雖然這套理論并不是完美無缺的，還有很多缺陷；但美國自己的那一套自由民主理論缺陷也不少。兩套理論硬碰硬，互相攻擊對方的軟肋，目前雙方都占不到多大便宜。中國在這方面反正是進攻不足、守成有余。

有完整的工業(yè)體系、完整的金融體系、完整的意識形態(tài)體系，要剪中國的羊毛何其難?。?

軟的方法都用完了，美國還可以上硬的。比較簡單的就是經(jīng)濟制裁。俄羅斯吞并克里米亞以后，就是這么干的。搞得俄羅斯經(jīng)濟出現(xiàn)了嚴重問題。但是中國又出手相救，把俄羅斯給穩(wěn)住了。制裁俄羅斯都不見成效，對比俄羅斯強大得多的中國經(jīng)濟，那就更想都別想。1989年的時候就制裁過，沒過兩年自己就松口了。

制裁不管用，那就可以戰(zhàn)爭威脅。最近的臺灣、南海什么的都搞得風聲鶴唳。但兩邊又不是沒打過。朝鮮戰(zhàn)爭和越南戰(zhàn)爭最后打成啥樣估計美國人記得比中國人還清楚?，F(xiàn)在中美軍事實力有差距，要說全球爭霸，中國肯定沒戲。但要說在家門口在南海臺灣問題上爭一爭，美國遠道而來，勞師以襲遠，幾乎沒有勝算。

戰(zhàn)爭打不成，最后的招數(shù)就是核威懾，這是終極大boss。但中國制造氫彈的技術(shù)是比美國先進的。毛澤東時代就確立了領(lǐng)先地位。氫彈常備化目前只有中國能做到，獨此一家別無分店。洲際導彈、反彈道導彈、核潛艇之類的也該有的都有了。

所以，這個帳算到底，雙方把所有的底牌都亮出來，最終美國要想剪中國的羊毛也是沒辦法的。

現(xiàn)在美國就是面臨這么一個局面：所有的辦法都已經(jīng)用盡了，還是干不掉中國。要用中國人六十多年來積累起來的資產(chǎn)和財富，去填把美國的大泡沫填平，基本不可能做得到。

至于說，美國有沒有可能靠技術(shù)革命來把現(xiàn)在的泡沫給填平了呢？

現(xiàn)在有谷歌的人工智能技術(shù)剛剛在圍棋上戰(zhàn)勝了世界冠軍李世石、特斯拉的新能源汽車和火箭回收等技術(shù)看起來也很炫，走在創(chuàng)新的最前沿。但這些東西距離產(chǎn)業(yè)化還很遙遠，遠水解不了近渴。

實際上，人類歷史上大部分的投機泡沫所幻想的美好未來，最后都變成了現(xiàn)實。但投機泡沫總是會在夢想變成現(xiàn)實之前就徹底破滅。

比如1929年的大泡沫，就是建立在福特T型車這樣的現(xiàn)代家庭消費品大繁榮的基礎(chǔ)上的。那個時候美國政府的口號是讓美國的中產(chǎn)階級家庭都擁有一輛汽車。這個夢想現(xiàn)在已經(jīng)實現(xiàn)了，但1929年的泡沫還是破滅了。這個夢想和投機泡沫之間，隔了一個大蕭條和第二次世界大戰(zhàn)。

近代最早的投機泡沫——荷蘭的郁金香泡沫。那個時候郁金香傳入荷蘭不久，投機者認為荷蘭會成為全世界的郁金香生產(chǎn)中心，拼命炒作?，F(xiàn)在大家都知道，荷蘭早就是全球郁金香中心了。但這場投機泡沫也破滅在了它夢想實現(xiàn)之前。

我相信人工智能可能會在二十年后改變?nèi)祟惖拿\，但也可以肯定，它不能在一年內(nèi)拯救美元和美國股市。

所以我認為現(xiàn)在美國經(jīng)濟已經(jīng)基本上是窮途末路。我認為這個判斷是很有依據(jù)的，不僅是根據(jù)它的現(xiàn)狀，還把它所有的戰(zhàn)略選擇的可能性都給推算了一遍，它實在是打不出什么好牌來擺脫目前的困境，支撐它高高在上的資產(chǎn)價格。

一切的事實和分析都已經(jīng)說明，美元和美國經(jīng)濟泡沫，是徹底沒戲唱了。在過去的幾年，這個泡沫基本上是依靠謊言在支撐的，這個謊言的核心根據(jù)，就是美國經(jīng)濟在復蘇，而經(jīng)濟復蘇的基礎(chǔ)支撐，就是GDP增速、通貨膨脹率和失業(yè)率三大數(shù)據(jù)。

現(xiàn)在，就業(yè)的問題暴露了。三大數(shù)據(jù)已經(jīng)沒法統(tǒng)一了，經(jīng)濟復蘇的基礎(chǔ)不復存在，謊言被揭穿，泡沫破滅已是迫在眉睫了。

這個泡沫很快就會破滅，時間可能是一周以后，也可能是一個月以后，但肯定不會是一年以后。5月份的非農(nóng)就業(yè)數(shù)據(jù)，就是壓垮美國經(jīng)濟泡沫的最后一根稻草?，F(xiàn)在美國的股市、房地產(chǎn)等資產(chǎn)市場估值還處在高位，對一切持有美元資產(chǎn)的人來說，現(xiàn)在就是拋售美元資產(chǎn)的最佳時機，甚至可能是最后的時機。

賣掉、賣掉、賣掉，只有盡最快的速度賣掉才可能在這場即將到來的美元大崩盤中逃生。

賣掉之后，換成人民幣，持有人民幣資產(chǎn)，才是唯一正確的選擇。人民幣將逐漸代替美元，變成避險貨幣；人民幣資產(chǎn)將逐漸代替美元資產(chǎn)，變成避險資產(chǎn)。這是不可逆轉(zhuǎn)的歷史潮流，無非就是個早兩年晚兩年的問題罷了。早點順應這個潮流就多占便宜，逆這個歷史潮流而動，就要吃大虧。

這次即將來到的大崩盤將會給美國經(jīng)濟帶來很長時間的蕭條，到底會多久，無法預測。中國將在這次大崩盤之后，取代美國成為第一強國，這是毋庸置疑的。很多美國金融市場吹出來的投資神話，包括巴菲特這種頂級神話，都可能會在這次大崩盤中破滅。所謂時勢造英雄。他們之所以成為英雄，是因為有美元統(tǒng)治世界這個時勢。等這個大勢消失以后，英雄也就不再是英雄了。

作者簡介：李曉鵬，中國人民大學經(jīng)濟學博士，中國科學技術(shù)大學科技與戰(zhàn)略風云學會研究員，著有《這個國家會好嗎：中國崛起的經(jīng)濟學分析》和《從黃河文明到一帶一路》第1卷、第2卷。

致謝：感謝中國科學技術(shù)大學科技與戰(zhàn)略風云學會研究員陳經(jīng)（微博@風云學會陳經(jīng) ）、簡練（微博@簡練-中國這些年 ）、會長袁嵐峰（微博@中科大胡不歸 ）等人的寶貴意見。