·對印戰(zhàn)略界不要抱有不切實際的美好期望

中印兩國一些善良的人士希望能夠通過促進雙邊人文交流和經濟互動來改變相互認知，重新建立互信，但這一過程可能會相當漫長，并且效果不佳。而且，人文交流絕不能簡化為唱歌跳舞做健身，并且是單方面引進。中印兩國已經交往了幾千年，印度文化的精華，該吸收的中國古人早就拿來吸收了。

印度外交決策是“小圈子”決策，并不會因為民間關系的良性互動而改變那些戰(zhàn)略界精英的思維定勢和利用中美戰(zhàn)略競爭實現(xiàn)印度大國崛起的雄心。對于中印關系，印度的戰(zhàn)略界精英已經形成了一套固定的說法，并且仍在不斷向國際社會散播他們的謬論。

前幾天，筆者在孟加拉國達卡的一個國際會議上遇到一位印度著名的大學教授，此公以前曾經是印度國家安全顧問委員會成員。在談起2020年以來的中印關系時，他又向與會各國學者兜售所謂的“中印兩國關系在2019年還非常融洽，不知道為什么2020年中國突然在邊境地區(qū)增兵，并挑起加勒萬沖突”的說辭，與我2024年4月在新德里聽到的印度戰(zhàn)略界高層的說法一模一樣。

加勒萬沖突現(xiàn)場，印軍悍然越線挑釁

于是，我跟他說起：

2014年和2015年，由于中印兩國國家領導人互訪，兩國關系達到一個高點，特別是2015年莫迪總理訪華，在中國掀起“莫迪旋風”，吸引了大批中國企業(yè)赴印度投資。但之后兩國的互動使得雙方互信程度逐漸降低。就在莫迪訪華時，印方向中方列單子提出了一系列條件，企圖利用當時美西方對華壓力逼迫中方接受，時任印度外長斯瓦拉吉甚至提出所謂“一個中國、一個印度”的謬論。

到2016年，由于印度不斷要求中國支持其成為安理會常任理事國和核供應國集團成員、馬蘇德-愛茲哈爾問題、兩國貿易逆差問題等，使得中印關系持續(xù)下滑。2017年又發(fā)生印軍越過已定邊界侵入中國境內的洞朗事件。

雖然兩國關系因為2018年的武漢非正式會晤而有所好轉，但2019年又因為印度單方面改變印控克什米爾地位，并將中國的阿克賽欽劃入所謂的拉達克中央直轄區(qū)，印方向印控克什米爾地區(qū)增兵，并在靠近班公湖等地的中印邊境地區(qū)舉行大規(guī)模軍事演習而受損，雙方協(xié)商舉辦金奈非正式會晤時甚至差點不能達成一致。

而2020年年初，中國爆發(fā)新冠疫情時，印度國內一片歡騰，歡呼印度取代中國的時刻到來，甚至有印度前高官寫詩贊頌在中國武漢爆發(fā)的新冠病毒（THE WUHAN VIRUS | A POEM，by Amb Kanwal Sibal），要向中國索賠。

2020年4月，印度工業(yè)和國內貿易促進部（DPIIT）發(fā)布通知，要求所有鄰國對印投資必須經過政府審批，變更現(xiàn)有外國投資的印度企業(yè)所有權也需要獲得政府批準，以遏制所謂來自中國的“機會主義收購”。同月，印度外長蘇杰生之子杜魯瓦寫文章警告：今年中印之間一定有大事發(fā)生。果然，當年6月就發(fā)生了加勒萬流血沖突。

當這位印度著名大學教授聽到我從中國角度對于中印關系惡化原因和過程的分析之后，他表現(xiàn)得非常吃驚，說從來不曾了解中國學者對中印關系惡化的看法竟然是這樣的。他作為印度前國家安全顧問委員會成員、印度最著名大學的國際關系教授，竟然對中印關系近10年的發(fā)展如此無知，或者是故意裝作無知，這應該就是如今印度戰(zhàn)略界對中國的整體態(tài)度，而這種狀況是很難改變的。

印度外交部大樓 資料圖：新華社

探究其深層原因，是中印雙方對當前國際秩序及其發(fā)展前景的認知、對未來國際秩序和地區(qū)秩序的認知等存在根本差異。

包括蘇杰生在內的印度高層，一直在國際社會宣傳和污蔑中國是對當前國際秩序最大的破壞性力量，是對地區(qū)和平和穩(wěn)定最大的破壞性力量。雖然過去幾年印度經濟“去中國化”成效不佳，但印度要取代中國在全球產供鏈地位的企圖沒有變化。印度希望實現(xiàn)所謂“多極亞洲、多極世界”，要在“印太”地區(qū)聯(lián)合其他國家共同制衡中國。

他們認為中國希望成為亞洲主導國家，但其實中國并不反對亞洲多極化，因為這是亞洲當前的地緣政治現(xiàn)實，中國反對的是落后過時的勢力范圍觀念。東亞不是中國的勢力范圍，同樣，南亞和印度洋地區(qū)也不是印度的勢力范圍，中國有權利與南亞和印度洋地區(qū)國家開展各方面合作，也有權利利用印度洋航道，并為中國商業(yè)船只的安全提供保護。

對于這些結構性問題，中印兩國很難達成一致。當前，一些印度戰(zhàn)略界人士認為，“如果印度希望北京今后向更加順從的方向發(fā)展，就必須繼續(xù)對中國施加壓力”。