·“離婚冷靜期”的社會影響

從各國法律規(guī)定看，追求婚姻的穩(wěn)定性似乎是共識，但不能以國外有相似立法就認(rèn)為我國實行離婚冷靜期就一定有其必要性和正當(dāng)性，還應(yīng)從我國的具體國情來考慮這一問題。

有沒有用，得看療效。

從離婚率的數(shù)據(jù)上看，離婚冷靜期似乎是有用的。根據(jù)民政部的數(shù)據(jù)，2020年全國離婚登記人數(shù)為373.3萬對，而2021年實施離婚冷靜期后，離婚登記人數(shù)下降至213.9萬對，同比下降了42.7%；2022年依法辦理離婚手續(xù)的人數(shù)為287.9萬對，2023年為259.3萬對。

但是，離婚率的下降不能等同于離婚冷靜期制度的成功，也不能抹去因?qū)嵭须x婚冷靜期制度產(chǎn)生的一些負(fù)面問題：

一是，允許一方在申請離婚登記后撤回離婚登記申請，是否違反誠實信用原則？

申請離婚登記的前提是雙方達(dá)成了離婚協(xié)議，雖然離婚協(xié)議未經(jīng)離婚登記不生效，但這依然是雙方就離婚達(dá)成的合意。允許一方撤回離婚登記申請，事實上允許一方反悔和違約。雖然離婚協(xié)議不適用普通合同法律制度，但是誠實信用應(yīng)是包括婚姻法律制度在內(nèi)所有民事法律制度共同遵循的基本原則。

二是，離婚冷靜期增加了離婚登記的不確定性，讓離婚登記更加復(fù)雜和更不可預(yù)測。

離婚冷靜期事實上設(shè)計了兩次“反悔”的機(jī)會，一是提交離婚登記申請的三十日內(nèi)一方可以撤回，二是上述期限屆滿后三十日內(nèi)一方未到婚姻登記機(jī)關(guān)申領(lǐng)離婚證的，視為撤回。所以，實際上離婚冷靜期最長不是三十日，而是六十日。

達(dá)成離婚協(xié)議，本來是讓離婚可預(yù)期的，但是可以兩次“反悔”，增加了離婚的不確定性，讓登記離婚能否實現(xiàn)變得很不確定，客觀上增加了登記離婚的難度，也讓反悔一方在離婚上有了更多的主動權(quán)。

三是，離婚冷靜期間發(fā)生的法律問題難以處理。

例如，離婚冷靜期一方在另一方不同意的情況下與其發(fā)生性行為，是否構(gòu)成強(qiáng)奸？因為婚姻仍處于有效期，婚內(nèi)強(qiáng)奸這一問題存在較大爭議。雖然，此前就有離婚判決未生效期間發(fā)生的婚內(nèi)強(qiáng)迫性行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪的案例，但離婚冷靜期能否參照，顯然增加了問題的復(fù)雜性和處理難度。

還有離婚冷靜期發(fā)生家暴，如何處理？當(dāng)然，家暴是違法的，但是離婚冷靜期的存在至少使家暴的持續(xù)成為可能——離婚了就不是家暴，而是普通的人身傷害了。家暴只有零次和無數(shù)次。受害方想要離婚卻因離婚冷靜期的存在遲遲離不成，這使得離婚冷靜期可能成為施暴方繼續(xù)施暴的借口和受害方繼續(xù)忍受家暴的原因。

四是，離婚冷靜期可能使訴訟離婚成為更多的選擇。

因為離婚冷靜期的不確定性，使得當(dāng)事人可能選擇向人民法院起訴離婚，由人民法院判決離婚或在訴前或訴中調(diào)解離婚，這從另一方面增加了離婚的成本。訴訟離婚的成本顯然比登記離婚的成本要高得多，而且按照第一次起訴離婚一般判不離的司法慣例，第二次起訴離婚需要間隔六個月，所以，訴訟離婚的等候時間遠(yuǎn)不止六十天。所有不確定的權(quán)利狀態(tài)和法律關(guān)系都不是合理的，婚姻更是如此。

五是，離婚冷靜期不能從根本上解決婚姻已經(jīng)存在的問題，它可能是讓一個個名存實亡的婚姻繼續(xù)茍延殘喘，直到其“腦死亡”?！半x婚冷靜期”應(yīng)對的是沖動離婚的問題，但沖動離婚不是離婚的主流，大多數(shù)中國人對待離婚還是相對謹(jǐn)慎的，而且沖動離婚也可通過復(fù)婚來修正。

·《婚姻登記條例》的修訂還需完善

離婚冷靜期存在的這些問題是應(yīng)當(dāng)引起我們注意和反思的，至少應(yīng)當(dāng)有一定的應(yīng)對措施。但是此次《婚姻登記條例》的修訂在這一方面仍是空白，只是在加強(qiáng)結(jié)婚自由的同時繼續(xù)收緊離婚自由，如果這一修訂是為了應(yīng)對離婚率和生育率低的社會問題，可能沒有太多作用。

此次《婚姻登記條例》修訂引發(fā)的討論，反映了社會公眾對結(jié)婚自由和離婚自由的看法和隱藏在背后的婚姻成本問題。離婚冷靜期制度實行以來，離婚率下降的同時結(jié)婚率和結(jié)婚數(shù)也在下降：2022年全國辦理結(jié)婚登記683.5萬對，比上年下降10.6％，結(jié)婚率為4.8‰，比上年下降0.6個千分點。盡管結(jié)婚率下降的原因復(fù)雜，離婚冷靜期可能僅是原因之一，但是離婚冷靜期客觀上增加了離婚的成本，確實將對結(jié)婚的意愿產(chǎn)生影響。

美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家加里·S·貝克爾在其所著的《人類行為的經(jīng)濟(jì)分析》中指出，“預(yù)期的婚姻持續(xù)期愈長，婚姻收益就愈大，所以，人們希望的婚姻持續(xù)期愈長，例如，當(dāng)離婚比較困難時，求偶者的尋找就愈仔細(xì)，結(jié)婚的時間就愈遲?！薄霸诿绹囊恍┲?，離婚在法律上比較困難，在那里，婦女中的已婚者比例較小?！?

在離婚冷靜期等婚姻制度的設(shè)計和實行上，我們不能僅僅追求或看重離婚率下降這一數(shù)據(jù)上的“成功”，而應(yīng)該充分分析制度的利弊，關(guān)注人們的真實意愿和受到制度的影響，充分保障結(jié)婚自由和離婚自由，盡可能消除對婚姻的不利因素，更大程度地尊重個體對婚姻和生育的選擇。

唯有如此，我們才可能在越來越多的年輕人不愿結(jié)婚、生育或不敢結(jié)婚、生育的社會背景下，找到解決結(jié)婚、生育問題的鑰匙，讓更多的年輕人在更有法律保障的情況下更愿意結(jié)婚、生育。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。